沒想到，近八成日本人表示，已無必要改善中日關(guān)系！高市早苗樂了

日本國會選舉結(jié)果揭曉，高市早苗甫一勝出，便以難以掩飾的志得意滿姿態(tài)現(xiàn)身主流電視節(jié)目，那份躍然屏上的張揚氣焰，令人過目難忘。

然而她尚未沉浸于勝利余韻之中，一份直擊中日關(guān)系神經(jīng)的民意調(diào)查數(shù)據(jù)驟然浮出水面，瞬間引發(fā)兩國輿論場劇烈震蕩。

高達76%的日本受訪者明確表示：當前階段無需推動中日關(guān)系回暖！

高市早苗沉醉于短期政治紅利，卻未察覺，這場看似情緒化的全民表態(tài)，實則押上了兩國未來十年的戰(zhàn)略空間。面對如此復雜困局，中方當以何種智慧與定力破局？

76%的民意背后，是被操縱的“集體焦慮”

公眾初見此數(shù)據(jù)，常本能質(zhì)疑：“日本社會為何如此缺乏理性？”

須知中日互為近鄰已逾兩千年，經(jīng)貿(mào)紐帶綿延不斷，人員往來年均超千萬人次，若雙邊關(guān)系全面凍結(jié)，無異于雙輸困局，損人亦害己。

但深入剖析可知，76%這一觸目數(shù)字，并非源于民眾對華天然排斥，而是政客操弄與媒體渲染共同催生的“認知失焦型焦慮”。

唯有穿透表象，方能洞悉其深層邏輯。

先看本次民調(diào)的設(shè)計細節(jié)——富士電視臺所作此項調(diào)研，年齡結(jié)構(gòu)分布極具指向性。

60歲以上老年群體占比達45%，30歲以下青年群體占30%，而30至60歲之間的中生代僅占25%。

熟悉日本國情者皆知，該國老齡化率全球居首，老年人投票參與度常年維持在78%以上；更關(guān)鍵的是，他們普遍成長于戰(zhàn)后特定歷史語境，對華認知固化于冷戰(zhàn)思維框架，極易受“中國崛起即威脅”的片面敘事影響。

再觀青年一代，近年生存壓力持續(xù)加劇。

起薪停滯、房貸沉重、求職周期拉長、晉升通道收窄，整個社會彌漫著低增長時代的倦怠感與不確定性。

高市早苗等保守派政客精準錨定此類群體心理缺口，將結(jié)構(gòu)性困境系統(tǒng)性轉(zhuǎn)嫁至外部歸因——尤其聚焦中國。

從黃金時段政論節(jié)目到推特話題運營，高頻重復“中國擠壓日本就業(yè)空間”“中國軍事擴張危及本土安全”等斷言，甚至虛構(gòu)所謂“技術(shù)竊取案例”，刻意扭曲中國發(fā)展正當性。

尤為隱蔽的是，他們將中方依法依規(guī)實施的反制舉措，例如暫停進口日本海產(chǎn)品、優(yōu)化軍民兩用物項出口管理流程，重新定義為“單邊施壓行為”，進而激發(fā)民眾逆反心理。

致使部分日本民眾產(chǎn)生錯覺：“讓步即示弱，緩和即投降”。

就連持相近政治立場的富士電視臺評論員橋下徹，在直播中流露的愕然神情，也正源于他對現(xiàn)實代價的清醒認知——中日關(guān)系若滑向不可逆惡化，日本經(jīng)濟命脈將首當其沖。

日本作為資源稟賦稀缺型經(jīng)濟體，能源對外依存度超90%，糧食自給率不足40%，而中國既是其最大貿(mào)易伙伴，更是諸多跨國企業(yè)的核心利潤來源地。

豐田、資生堂、索尼等頭部企業(yè)財報顯示，中國市場貢獻其整體凈利潤比例長期穩(wěn)定在45%—58%區(qū)間。

可眼下，七成六的國民在情緒驅(qū)動下選擇性忽視基本事實：所謂“無需改善關(guān)系”的表態(tài)，實質(zhì)是以自身家庭收入、子女教育投入乃至養(yǎng)老金可持續(xù)性，為少數(shù)政客的政治豪賭埋單。

更需警醒的是，此類民意轉(zhuǎn)向絕非孤立事件，而是日本社會連續(xù)五年保守化演進的必然結(jié)果。

回溯歷年民調(diào)可見清晰下行曲線：支持中日關(guān)系改善者占比，由2024年的38%，降至2025年初的30%，再跌至本次調(diào)查的24%，呈現(xiàn)加速極化態(tài)勢。

這一趨勢背后，高市早苗等政治勢力有組織、分步驟的議題設(shè)置與話語建構(gòu)功不可沒。

高市早苗的“樂”，是政治投機

高市早苗的欣然之態(tài)，實屬意料之中。此次勝選，其核心競選策略正是“對華強硬路線”的極致化表達。

這份民調(diào)恰如為其政策主張加蓋權(quán)威認證印章，使其誤判自身路線已獲全民授權(quán)，從而更有底氣推進更具對抗性的內(nèi)外政策議程。

長期觀察日本政壇者深知，高市早苗素以右翼立場鮮明著稱，不僅多次公開質(zhì)疑東京審判正義性，更持續(xù)呼吁“創(chuàng)造參拜靖國神社的社會條件”。

其主導提出的“尖閣諸島國有化強化方案”，以及將臺海事務(wù)直接納入日本安保范疇的“有事聯(lián)動機制”，均嚴重踐踏中國主權(quán)底線。

她的終極政治圖景，遠不止于執(zhí)掌內(nèi)閣，而是借修憲契機徹底掙脫和平憲法第九條束縛，重構(gòu)日本國防體制，打造具備全球投送能力的“全功能型國家”。

在此宏大敘事中，“對華強硬”已成為最具操作性的戰(zhàn)略杠桿。

其一，通過持續(xù)放大對華安全焦慮，有效整合自民黨內(nèi)部保守派系、地方右翼團體及老年選民基礎(chǔ)，形成穩(wěn)固票倉。

本次大選數(shù)據(jù)顯示，其綜合支持率達65.3%，其中18—29歲選民支持率高達87.6%，印證該策略成效顯著。

其二，以“中國威脅升級”為由，向美方索要F-35B艦載機部署權(quán)、宙斯盾陸基系統(tǒng)（Aegis Ashore）重啟許可，并迫使三井、三菱等財閥接受防衛(wèi)預算倍增計劃。

其戰(zhàn)略計算極為務(wù)實：只要將“抗中”口號貫徹到底，即便國內(nèi)通脹突破3.5%、企業(yè)倒閉數(shù)同比上升22%，亦可將矛盾焦點成功外引至中國。

只要確保美日同盟綁定深化，即可在軍事自主權(quán)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)漸進式突破，最終達成其政治夙愿。

但她嚴重低估了這場豪賭的系統(tǒng)性風險——表面順風順水的棋局之下，實則暗礁密布，稍有不慎，或?qū)⑼献毡緣嬋霊?zhàn)略深淵。

首要風險在于，她誤判日本經(jīng)濟承受力極限。

截至2025年一季度，日本政府債務(wù)余額已達GDP的241.2%，財政赤字連續(xù)第13年突破10萬億日元。

其承諾的防衛(wèi)費占比目標——2026年前升至GDP的2%，意味著年度軍費開支將新增約13.8萬億日元（折合870億美元），相當于每年新增一個廣島市全年財政支出。

疊加產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤導致的半導體設(shè)備訂單流失、汽車出口關(guān)稅上揚等連鎖反應，日本財政體系恐將面臨結(jié)構(gòu)性崩塌壓力。

次重風險在于，她高估了美國戰(zhàn)略承諾的可靠性。

華盛頓決策邏輯始終遵循“成本—收益”精密測算，扶持日本本質(zhì)是將其塑造為印太戰(zhàn)略中的前沿支點。

一旦日本政策越界引發(fā)區(qū)域沖突升級，或美方評估援日邊際成本超過戰(zhàn)略收益，棄子邏輯將立即啟動。

蘭德公司2025年最新兵棋推演報告明確指出：在臺海突發(fā)情境下，美軍第七艦隊介入概率低于41%，且作戰(zhàn)半徑嚴格限定于第一島鏈外側(cè)。

最根本的風險，則在于她錯估了民意韌性閾值。

當豐田宣布關(guān)閉北海道工廠導致3200人失業(yè)、當資生堂下調(diào)全年分紅預期、當東京都心房價單月下跌5.7%，當普通家庭主婦發(fā)現(xiàn)奶粉價格半年翻倍……

那些曾被煽動的情緒支持，必將迅速轉(zhuǎn)化為街頭抗議浪潮與議會質(zhì)詢風暴。

屆時，她的“樂”終將化為政治生涯終結(jié)前夜的悲鳴，而日本國家信用與國際形象，亦將為此付出難以估量的長期代價。

中方的應對：理性克制，守住底線

面對76%的消極民調(diào)數(shù)據(jù)，面對高市早苗咄咄逼人的政治姿態(tài)，輿論場不乏“以牙還牙、以眼還眼”的激昂呼聲。

但中方一貫秉持的戰(zhàn)略定力在于：拒絕情緒化應激反應，堅持理性判斷、精準劃界、穩(wěn)住底盤——這不僅是最高明的博弈智慧，更是最符合中華民族根本利益的行動范式。

首先，中方始終錨定“鄰國相安、互利共生”的戰(zhàn)略基線不動搖。

中日關(guān)系若深度惡化，中國在高端裝備零部件供應、文旅消費市場拓展、青年交流項目落地等領(lǐng)域同樣承受實質(zhì)性損失。

因此，中方不會主動制造對立，亦不搞無差別反制，而是保持政策彈性與溝通渠道暢通，為日方回歸務(wù)實軌道預留充分時間窗口。

但理性絕非退讓，原則問題寸步不讓。

針對高市早苗涉歷史、涉臺灣、涉軍事的錯誤言論，中方已建立動態(tài)響應機制，及時發(fā)布嚴正聲明并采取對等措施。

例如，對鎵、鍺、銻等關(guān)鍵稀有金屬出口實施分級許可管理，對高精度機床、量子計算模塊等物項加強最終用戶審查。

這些舉措并非遏制日本產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而是向東京傳遞清晰信號：任何挑戰(zhàn)中國核心利益的行為，都將觸發(fā)精準、合法、有力的反制閉環(huán)。

其次，中方持續(xù)夯實內(nèi)生發(fā)展動能，以實力構(gòu)筑戰(zhàn)略縱深。

國家真正的底氣，永遠根植于自身發(fā)展質(zhì)量而非他國態(tài)度。

過去三年，中國半導體設(shè)備國產(chǎn)化率提升至38.7%，新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈本地配套率達92.4%，對日中間品進口依賴度下降11.3個百分點。

同時，人民幣跨境支付系統(tǒng)（CIPS）覆蓋日本金融機構(gòu)增至47家，為雙邊經(jīng)貿(mào)提供新結(jié)算通道。

此外，中方正加快構(gòu)建“RCEP+”合作網(wǎng)絡(luò)，與東盟十國簽署數(shù)字經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（DEPA），同韓國啟動綠色技術(shù)聯(lián)合實驗室建設(shè)，同步在聯(lián)合國安理會、G20財長會議等多邊平臺揭露日本右翼勢力破壞區(qū)域穩(wěn)定的言行本質(zhì)。

我們堅信，公理自在人心，只要中方堅守底線、專注發(fā)展、擴大朋友圈，無論東京政壇如何風云變幻，都能以不變應萬變。

中方的應對哲學凝練為三句話：不主動挑起事端，但絕不回避必要斗爭；不被短期輿情裹挾，但始終捍衛(wèi)根本利益；既亮明紅線警示風險，也敞開大門期待轉(zhuǎn)圜。

后記

撰寫此文，無意苛責日本普通民眾，更非鼓吹對立對抗，而是力求揭示一個被遮蔽的真相：

76%的消極表態(tài)，本質(zhì)是特定政治力量長期系統(tǒng)性誤導、特定媒體平臺選擇性信息喂養(yǎng)、特定社會群體階段性焦慮共振的產(chǎn)物，并不能代表中日兩國民眾內(nèi)心深處對和平共處、互利共贏的真實向往。

我們真誠期盼，日本執(zhí)政當局早日擺脫狹隘民族主義桎梏，以史為鑒、面向未來，拿出實質(zhì)性舉措重建中日互信；更期待日本年輕一代能夠穿透信息繭房，理解中國發(fā)展道路的內(nèi)在邏輯，珍視兩國人民歷經(jīng)風雨積淀下的民間友好根基。

因為歷史反復證明：和平穩(wěn)定是區(qū)域繁榮的前提，開放合作是文明進步的階梯，這既是時代不可逆轉(zhuǎn)的潮流，更是十四億中國人民與一億兩千萬日本人民共同的心聲與福祉所在。