金像獎提名公布不到3小時，惡心的一幕發生，楊冪、趙麗穎全遭殃

本文敘述皆有官方信源，為了讀者有更好體驗放在了文章后綴！

備受矚目的年度大片《醬園弄?懸案》毫無懸念地成為焦點。

女主角章子怡入圍最佳女主角的喜訊在眾人意料之中。

可沒想到兩位85花頂流卻慘遭粉絲牽連。

場本該嚴肅的專業獎項評選，卻照出了頂流明星轉型路上的真實境況。

這場風波究竟隱藏著什么？

王不見王

2026年2月10日下午當第44屆香港電影金像獎提名名單正式公布時。

一場事先張揚的“慶功宴”瞬間變成了尷尬的“翻車現場”。

一切矛盾的伏筆早在電影《醬園弄?懸案》項目啟動時就已經埋下。

由名導陳可辛掌鏡，國際影星章子怡挑大梁，王傳君、易烊千璽等實力派演員加盟。

這樣的頂級配置，注定讓這部電影從開機起就活在聚光燈下。

而其中最引人遐想、也最具話題性的，莫過于楊冪與趙麗穎的罕見同框。

作為內娛85花中影響力最大的兩位代表人物，楊冪和趙麗穎的成長軌跡驚人地相似。

都是從古裝偶像劇起家，憑借現象級爆款劇集躋身頂流，手握超高國民度和龐大粉絲基礎。

近年來兩人又不約而同地將事業重心轉向正劇，尋求演技上的突破和口碑上的轉型。

這種“既生瑜，何生亮”的微妙關系，使得兩家粉絲常年處于一種無形的競爭狀態。

從電視劇收視率、網絡播放量，到商業代言、時尚資源，幾乎方方面面都要被拿來比較一番。

因此當兩人同時出現在《醬園弄?懸案》這樣一部嚴肅題材、頂級制作的電影中時。

外界的期待值被拉到了頂點，粉絲們將這次合作視為偶像“飛升”電影圈、沖擊專業獎項的關鍵一躍。

在提名公布前的日子里，雙方粉絲陣營里彌漫著一種既興奮又緊張的氛圍。

楊冪的粉絲在超話里積極“預熱”，分析偶像在預告片中的驚鴻一瞥。

堅信其表演足以拿下最佳女配提名，趙麗穎的粉絲則暗自鼓勁，期待她能憑借此次表現。

在已有的百花獎、金雞獎提名基礎上再下一城。

一場關于榮譽的無聲較量，在提名名單揭曉前早已悄然打響。

所有人都翹首以盼等待著一個能讓自己陣營揚眉吐氣的“官宣”。

名單揭曉

2月10日下午金像獎提名名單準時公布，結果卻讓大批翹首以盼的粉絲瞬間跌入冰窟。

最佳女主角提名中，章子怡的名字赫然在列，這毫無爭議。

然而在最佳女配角那一欄，出現的名字是衛詩雅、滕麗名、鮑起靜、惠英紅。

清一色的實力派或戲骨演員，楊冪和趙麗穎的名字從頭到尾不見蹤影。

“提前開香檳”的慶祝，變成了集體啞火的尷尬，巨大的心理落差。

讓許多粉絲的第一反應不是接受現實，而是質疑和憤怒，這種情緒迅速在社交平臺蔓延。

相關話題火速沖上熱搜榜，但點進去一看評論區早已變了味。

祝賀實力派演員的聲音，很快被大量不滿的言論淹沒，一部分楊冪的粉絲無法接受這個結果。

認為偶像在片中的表演可圈可點，絕不輸于某些提名者。

更有情緒激動者將矛頭直接轉向了同片的趙麗穎。

用“我們沒有，你們不也沒有嗎”之類的言論進行諷刺，試圖在“比爛”中尋找心理平衡。

這立刻激起了趙麗穎粉絲的反擊，他們直言楊冪粉絲“輸不起”。

并擺出趙麗穎在電影領域已有主流獎項提名的實績，對比楊冪在電影獎項上的空白。

諷刺對方演技本就未達到金像獎的專業門檻。

一場圍繞“誰更差”而非“誰更好”的荒誕互撕就此展開。

爭論迅速偏離了電影和表演本身，演變成雙方粉絲對彼此偶像演技短板。

票房成績、甚至過往黑歷史的人身攻擊和挖墳對比。

專業的獎項討論空間，被極端情緒和粉絲立場徹底侵占。

殃及池魚

更令人咋舌的是，這場失控的罵戰很快“出圈”，殃及了其他無辜的提名者。

為了證明“評審不公”或為自己偶像鳴不平，部分不理智的粉絲開始無差別攻擊其他入圍演員。

有人吐槽章子怡的表演“毫無新意”、“總是苦大仇深”。

有人質疑憑借《水餃皇后》提名的馬麗，認為一個喜劇演員不該出現在嚴肅獎項的名單里。

甚至連惠英紅、鮑起靜這樣德高望重、獲獎無數的老戲骨，也被拉出來質疑“是不是靠資歷”。

這些毫無根據的批評，不僅暴露了發言者對電影藝術和表演專業的無知。

更將飯圈那種“非我偶像，其心必異”的狹隘邏輯展現得淋漓盡致。

這場鬧劇的最終結果是楊冪和趙麗穎這兩位當事人。

在什么都沒做的情況下，路人緣和公眾形象受到了實實在在的損害。

許多原本對她們轉型持觀望或鼓勵態度的普通觀眾。

看到其粉絲如此不理智、不尊重專業的行為，不由得心生反感。

有網友一針見血地評論道“楊冪趙麗穎啥也沒做，就被粉絲坑慘了。”

一次本意在提升演技、尋求突破的嚴肅合作，最終以一場難堪的粉絲罵戰收尾。

這對于正處于轉型關鍵期的兩位演員來說，無疑是一次沉重的輿論負資產。

理性復盤

當情緒的塵埃稍稍落定，回歸理性來看楊冪和趙麗穎此次未獲提名。

其實并非不可理解，更談不上“黑幕”或“打壓”。

金像獎作為華語電影界歷史最悠久、最具權威性的獎項之一。

其評審核心向來是作品質量、角色完成度和演員表演的專業度。

而非演員的場外流量、人氣或商業價值，首先從《醬園弄?懸案》這部影片本身來看。

這是一個圍繞章子怡飾演的女主角詹周氏展開的民國奇案故事。

章子怡的角色是絕對的核心與靈魂，戲份吃重，情感跨度極大。

從長期忍受家暴的麻木絕望，到最終奮起反抗的決絕爆發，需要極強的表演張力支撐。

章子怡的演繹確實精準而富有層次，提名最佳女主是實至名歸。

相比之下楊冪和趙麗穎在片中飾演的角色，從已曝光的信息看，戲份相對有限。

更像是故事中的重要配角或線索人物，并未承擔起驅動全片情感與敘事的核心功能。

在“戲份即分量”的電影評獎邏輯里，這本身就是一個客觀存在的差距。

其次看看最終獲得最佳女配提名的演員名單，衛詩雅、滕麗名是港片的中堅力量。

表演穩健，鮑起靜、惠英紅更是華語影壇公認的“定海神針”級戲骨。

她們的演技早已經過無數作品和獎項的反復驗證。

提名她們是基于其在該年度特定作品中的穩定甚至超常發揮。

反觀楊冪和趙麗穎，盡管在電視劇領域成績斐然，但在電影圈的資歷。

尤其是嚴肅劇情片領域的代表作和公認的表演高光時刻，與上述提名者相比確實尚顯薄弱。

此次《醬園弄?懸案》對她們而言，更像是一次寶貴的學習和試水。

是與頂級電影團隊磨合、汲取經驗的過程。

未能一舉提名恰恰說明了從電視頂流到電影演員的轉型之路。

需要更多的時間、更重的角色和更扎實的表演來鋪就，沒有捷徑可走。

前車之鑒與

事實上類似“頂流轉型遇挫，粉絲反應過激”的劇情，在娛樂圈并非首次上演。

早年“電視劇女王”孫儷進軍大銀幕時，也曾遭遇作品口碑不佳、獎項空白的階段。

但她選擇了沉下心來，回歸電視劇深耕，最終憑借更精湛的演技和更挑剔的劇本選擇。

鞏固了其“演技派”的地位，央視名嘴撒貝寧轉型嘗試脫口秀節目時。

初期也曾因風格轉變而備受爭議，但他憑借過硬的知識儲備和獨特的個人魅力。

最終贏得了新的觀眾群體，這些例子都說明，一時的得失并不決定終局。

真正的翻盤永遠靠的是下一次拿出更有說服力的作品和表演。

對于楊冪和趙麗穎而言，這次金像獎的“缺席”，與其說是一次打擊。

不如說是一記清醒的警鐘，它提醒著她們以及所有志在轉型的演員。

電影圈的通行證，從來不是粉絲的控評聲量或網絡的熱搜數據。

而是角色塑造的深度、表演的精準度以及與作品融為一體的專業能力。

粉絲的“護主心切”可以理解，但將專業獎項的落選簡單歸咎于外部因素。

并通過攻擊他人來發泄情緒，無疑是短視且有害的。

這種行為非但不能為偶像“爭光”，反而會消耗她們多年來積累的公眾好感。

為她們的轉型之路平添不必要的輿論障礙。

未來之路

2026年初春的這場金像獎提名風波，就像一面放大鏡。

清晰地照出了當下娛樂圈幾個尖銳的真相。

頂級流量與專業獎項之間依然存在難以跨越的鴻溝。

粉絲經濟的狂熱與專業評價體系的冷靜之間存在著根本性的沖突。

而一位演員要想真正完成從“明星”到“演員”的蛻變。

需要穿越的不僅是演技的瓶頸，還有那由過度保護欲和好勝心編織而成的。

名為“粉絲愛”的甜蜜枷鎖，楊冪和趙麗穎的這次“雙雙缺席”。

或許會讓她們短暫地陷入輿論的漩渦，但長遠來看，這未必是壞事。

它撕開了那層由流量和數據包裹的幻象。

迫使她們和她們的團隊更冷靜地審視自身的定位與差距。

電影之路道阻且長，真正的突破永遠發生在聚光燈照不到的排練室。

發生在對劇本字斟句酌的深夜里、發生在敢于挑戰更復雜角色的勇氣中。

結語

至于那些喧囂的罵戰終將隨著時間平息，而觀眾和市場永遠只會為下一個扎實的角色。

下一部優秀的作品買單，對于演員而言最大的認可。

從來不是粉絲刷出的榜單，而是時光過后，仍有角色被人銘記。

這條路沒有粉絲可以代勞，只能自己一步一步，沉下心來走下去。

紅星新聞（金像獎公布提名名單，汪海林：專業，不受輿論影響2026.02.11）