別看高市早苗再次獲勝，光鮮背后給日本帶來3大危險，各個不簡單

我長期關注國際政治與東亞地區安全格局，高市早苗帶領自民黨及盟友日本維新會，在日本眾議院大選中斬獲壓倒性勝利的消息，近期備受關注。

很多人只看到她憑借這場勝利坐穩強人政權、無需兌現敗選辭職的承諾，看到352席的絕對優勢帶來的政治榮光，卻忽略了這份光鮮背后，正在給日本埋下三大致命危險。

這三大危險涉及安全、經濟、社會三個核心層面，每一個都關乎日本未來，不僅會透支其國家潛力，更可能影響整個亞洲地區的安全穩定。

修憲擴軍提速，日本徹底偏離和平路線

高市早苗此次勝選，最直接致命的危險，就是打破日本戰后數十年的和平發展框架，推動其加速走向修憲擴軍道路，國家安全陷入越擴軍越危險的惡性循環。

此次日本眾議院大選共465個席位，高市早苗領導的自民黨斬獲316席，直接超過修憲所需的三分之二門檻，僅憑自身就具備推動修憲的基本條件。

加上盟友日本維新會的36席，兩者合計352席，形成絕對執政優勢，后續修憲立法、擴軍預算審議都難遇實質性阻礙。

高市早苗一貫秉持強硬右翼立場，修改和平憲法第九條、推動軍事擴張是其核心政治主張。

和平憲法第九條明確規定，日本放棄戰爭作為國家主權，不保持戰爭力量、不承認交戰權，這是日本和平發展的基石，也是制約軍國主義抬頭的枷鎖。

而高市早苗多次表示和平憲法已過時，主張刪除第九條中放棄戰爭的相關規定，將自衛隊升格為國防軍，賦予其對外交戰、海外部署權力，同時大幅增加防衛預算，研發裝備先進攻擊性武器。

勝選前，受限于席位不足、黨內分歧及民眾和平訴求，她的激進主張推進緩慢，而352席的壓倒性勝利，給了她足夠底氣。

據日本媒體報道，大選結束后，自民黨立即召開核心會議，明確將優先推進修憲議題，第一步就是推動修改和平憲法第九條草案，同時提交增加防衛預算的提案。

按照當前執政優勢，這些提案大概率會順利通過，日本將徹底告別和平路線，走上軍事擴張道路，高市早苗的修憲擴軍主張，離不開美國的默許和支持，這也讓日本安全處境更危險。

二戰后，日本一直全面倒向美國，軍事上高度依賴美國保護，成為其在亞洲的重要軍事支點。

高市早苗上臺后進一步強化日美同盟，主張配合美國亞太戰略，允許美國在日本部署更多軍事裝備和兵力，加強聯合軍演。

這種綁定美國的策略，看似提升安全感，實則讓日本喪失安全自主性，成為美國制衡亞洲鄰國的棋子，一旦日本完成修憲擴軍、進一步綁定美國軍事體系，必然會卷入區域沖突風險。

當前亞太地區安全局勢復雜，日本軍事擴張會打破現有安全平衡，引發周邊國家警惕反制，加劇區域緊張。

對日本民眾而言，這不是國家變強，而是將國家置于危險境地，一旦爆發沖突，日本作為美國前沿支點會成為首要目標，戰后數十年的和平生活也將徹底被打破。

經濟危險

如果說安全危險是緊迫的，那么經濟危險就是隱蔽且長期的，它直接關系到每一位日本民眾的生活，關乎日本長期發展潛力。

高市早苗的政治勝利，本質上犧牲了日本經濟的長期健康，她為贏選票、固政權推行的激進政策，給日本經濟埋下巨大隱患，民生與財政雙雙承壓，復蘇之路愈發艱難。

為迎合選民、拉動短期經濟情緒，高市早苗延續大規模貨幣寬松和擴張性財政政策，這種政策短期內能拉動經濟、提升信心，但長期會導致日元貶值，進口商品價格上漲，引發輸入性通脹。

當前日本物價持續上漲，食品、能源等生活必需品漲幅顯著，普通家庭購買力被侵蝕，生活壓力不斷加大。

高市早苗將大量財政資金優先投入防衛領域和戰略產業，對日本經濟的深層結構性問題選擇回避拖延。

當前日本經濟面臨三大難以解決的結構性問題：一是老齡化嚴重，勞動力人口減少，消費市場萎縮，這是制約經濟增長的核心瓶頸。

二是產業競爭力下滑，汽車、電子等支柱產業面臨中韓等國激烈競爭，市場份額流失、技術優勢減弱，三是工資增長緩慢，民眾消費能力不足，無法有效拉動內需。

高市早苗回避這些問題，本質是為迎合資本和部分選民訴求：增加防衛預算能討好軍工企業、獲得政治捐款，回避老齡化、工資增長等問題，能避免得罪既得利益群體。

但這種避重就輕的政策，只會讓經濟結構性矛盾愈發突出，長期來看，日本經濟將陷入停滯，甚至出現衰退，此外，為獲取美國支持，高市早苗在經貿領域向美國做出更多讓步。

日本汽車、農業等產業高度依賴美國市場，她同意降低日本農產品對美出口關稅，允許美國企業在日本獲得更多發展空間，直接壓縮本土企業利潤，影響本土產業發展。

同時，日本供應鏈穩定受日美同盟關系波動影響，一旦美國亞太戰略調整，供應鏈可能斷裂，影響經濟穩定運行。

財政層面，日本債務規模早已位居世界前列，政府債務占GDP比例超過260%，是全球債務率最高的國家之一。

高市早苗的擴張性財政政策、增加防衛預算的舉措，會進一步加劇債務壓力，擴大財政赤字。

這些債務最終將由下一代承擔，持續攀升的債務會削弱經濟韌性，一旦出現全球經濟波動，日本經濟可能面臨崩盤風險。

社會危險

相比于安全和經濟危險，高市早苗勝選帶給日本的第三大危險，更加深刻難修復，那就是日本社會歷史認知持續扭曲，國民共識逐漸撕裂，軍國主義傾向抬頭趨勢難以遏制。

這種危險不會短期爆發，卻會長期侵蝕社會根基，讓日本成為忘記歷史、缺乏包容的國家，高市早苗本身帶有明顯的歷史修正主義傾向，她多次公開否認日本戰爭罪行，淡化南京大屠殺、731部隊等慘無人道的歷史事實，甚至多次參拜靖國神社，供奉二戰甲級戰犯。

她認為日本當年的侵略戰爭是為了保衛自己的國家，是正義的戰爭，這種扭曲認知不僅遭到周邊國家反對，也在日本國內引發巨大爭議。

而此次勝選，給日本歷史修正主義勢力注入強心劑，讓淡化戰爭罪行、美化侵略歷史的言行更加囂張，在日本教育和輿論場中，這種扭曲認知正在不斷蔓延。

近年來，在高市早苗等右翼勢力推動下，日本政府多次修改歷史教科書，刪除關于戰爭罪行的內容，將侵略戰爭美化成自衛戰爭，刻意誤導年輕一代。

這種歪曲歷史的教育，讓日本年輕人對戰爭創傷缺乏正確認知，對戰爭殘酷沒有直觀感受，甚至認同高市早苗的歷史觀點，認為日本無需為當年的戰爭道歉。

隨著歷史認知扭曲，日本社會極端民族主義情緒升溫，排外與對立情緒愈發明顯，近年來，日本街頭右翼活動愈發頻繁，右翼分子經常舉行集會、發表排外言論，甚至歧視外國僑民。

社交媒體上，針對外國僑民的惡意言論增多，社會包容度下降，氛圍愈發緊張，這不僅影響日本國家形象，還會加劇國內社會矛盾，讓日本成為孤立的國家。

更嚴重的是，這種扭曲認知和極端情緒，正在導致日本國民共識撕裂，日本國內，一部分民眾堅守和平發展理念，主張正視歷史、道歉反省，反對修憲擴軍和軍國主義抬頭。

另一部分民眾在高市早苗等右翼勢力引導下，認同強硬路線，支持修憲擴軍，淡化戰爭罪行。

兩部分民眾對立日益嚴重，理性聲音被邊緣化，國家精力被消耗在內部對抗和對外挑釁上，而非改善民生、推動發展。

一個忘記歷史的國家注定沒有未來，一個內部撕裂的國家注定無法長久發展，高市早苗的勝選，縱容了歷史修正主義勢力蔓延，加劇了國民共識撕裂，讓軍國主義傾向抬頭難以遏制。

日本的這種做法，是忘記歷史、重蹈覆轍，不僅會毀掉自己，更會給亞洲地區安全格局帶來不可預估的風險。