委員會主席詹姆斯·科默在2025年8月發出傳票,要求克林頓夫婦說明與愛潑斯坦的往來細節。兩人最初通過律師表示傳票效力不足,拒絕配合。委員會隨后推進程序,準備指控藐視國會。
2026年1月21日,委員會正式投票推進藐視動議,計劃提交眾議院全體表決。這種壓力下,克林頓夫婦改變態度。2月2日,他們同意在2月底分兩天接受閉門質證,同時要求委員會停止藐視程序。
![]()
希拉里在2月5日通過社交平臺發帖,堅持要求公開聽證。她提到過去幾個月已多次溝通,卻覺得規則被隨意改變,閉門形式容易導致片面解讀。比爾·克林頓也公開支持公開方式。
委員會共和黨成員拒絕更改,指出傳票屬于質證性質,必須閉門進行。雙方在程序上僵持,但質證日期保持不變。目前安排仍是閉門,錄像素材由委員會掌握。
![]()
類似調查在國會歷史上少見,前總統夫婦面對傳喚本身就顯示政治氛圍變化。共和黨希望通過此舉澄清關聯,民主黨則指責轉移焦點。
就在質證安排敲定前后,網絡上開始流傳一封所謂2012年10月郵件內容。郵件據稱涉及阿聯酋富商與愛潑斯坦對話,轉述希拉里向克林頓抱怨意外懷孕。
當時希拉里65歲,克林頓66歲。醫學上,女性這個年齡自然懷孕概率極低,通常需要醫療輔助,且有健康風險。兩人公開家庭只有女兒切爾西,沒有其他子女記錄。
這份流傳材料主要出現在社交平臺和一些自媒體,常配以聳動標題擴散。內容細節符合某些人對克林頓過往緋聞的刻板印象,容易引發調侃。
多數觀察認為,這更可能來自圈內低俗玩笑,或后期加工產物。真實性缺乏佐證,卻在特定時機被推波助瀾。
![]()
郵件流傳與國會質證幾乎同步,進一步加熱輿論。黨派支持者各自利用,放大對方負面形象。這種現象反映信息傳播特點,未經核實的材料也能快速發酵,尤其涉及知名人物隱私話題。
克林頓夫婦選擇配合質證,避免刑事風險。閉門形式雖有錄像,但具體內容暫不對外。調查仍在進行,更多細節可能后續披露。
![]()
愛潑斯坦案余波持續,影響不止于當事人,還牽動黨派平衡。網絡謠言與正式調查交織,容易混淆公眾判斷。關注事實來源,比跟風傳聞更重要。
![]()
質證即將到來,結果會帶來新信息,還是僅限于程序完成,目前還難說。案件關聯人物眾多,處理方式一直備受爭議。權勢圈往來往往復雜,但證據才是關鍵。隨意擴散未證實內容,只會加劇分化。
現在距離質證日期不遠,委員會態度強硬,克林頓一方強調透明。最終走向,取決于雙方博弈。這事也暴露制度在黨派掌控下的靈活性。監督權本該中立,卻常帶政治色彩。
吃瓜可以,但分辨真假更必要。愛潑斯坦案核心是受害者權益,其他延伸話題容易偏離重點。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.