洪都拉斯新總統訪美，與特朗普談完后，稱考慮與華斷交，轉向臺灣

特朗普的西半球計劃開始逐漸發(fā)威了。

2月7日，洪都拉斯新總統阿斯富拉奔赴美國，一展自己的親美態(tài)度。這樣的國家會是個例嘛？

筆者認為很難，西半球的集體大轉向，或許就要開始了。

洪都拉斯在哪？

中美洲，離美國不遠，上個月出名的委內瑞拉，與他們的地理位置很近。所以，當初美對委的所作所為，勢必對這些國家后續(xù)的決策有大影響。

我們有句古話，叫做“殺雞儆猴”，抓馬杜羅，本質上是一模一樣的。

在重重包圍下，美都能抓走一國領導人，那么其余國家呢？有幾個領導人晚上能睡得著？這是一種無形的震懾，等于在向美洲宣告，你與美作對，那你的小命就不保。

看看馬的下場，被困至今，世界已經漸漸淡忘了他，筆者當初就提過，沒人，也沒有國家會去援救他的，委新總統上臺已經塵埃落定，他的時代已經過去了。

沒有名分，誰會冒著大風險去救他？救出來了又會有什么收益？實在是得不償失。

所以，這些美洲國家就得好好考慮下了，自己有沒有大國伙伴？

沒有，那只能迫于現實壓力老實，否則一旦被抓，后續(xù)本國內部再選一個人出來，自己就等于不被需要了。

你看委就是如此，副總統接任，整個國家又流暢運行了起來，誰還會記得馬？要么被美關一輩子，要么“極樂”了，下半輩子，徹底在美的心意間。

所以，洪這個國家的轉向，筆者認為并不意外。

畢竟他們和委一樣，同樣屬于美名單上的國家。如果說委是掌握了大量石油，關乎到美的國家安全的話，那洪就是掌握了美的通行道路。

看地理就能明白，他們的位置太好了，南北美洲要聯系、溝通，勢必會經過他們，光是設關卡收費都能賺得盆滿缽滿。

轉向，不意外，尤其是洪如此特殊，自然成了委之后第一個宣布徹底投靠美的國家，筆者認為，這樣的事情在未來會很常見。

聊了前因后果，我們來看看洪投誠的影響。

2月7日，新總統阿斯富拉上任剛滿一周就急忙訪美，雙方暢談后，對外公布——“聊得很盡興”。

特別是一個詞，特朗普專門提及，表示他與洪的“價值觀”一致。

美是什么價值觀？相信是不言而喻的、“美國優(yōu)先”。

早在2月2日，洪外交部就公開表示：那就是對待臺灣的態(tài)度上，他們在考慮重新建立關系。

而這次阿斯富拉與特朗普談完后，他后續(xù)也宣布，將會重新審視外交政策，即考慮與華斷交，轉向臺灣省！

這就是打算踐踏、觸碰我國的底線了。

一言以蔽之，就是洪試圖對臺下手，但方法很拙劣，只是嘴上喊喊口號罷了。有影響嘛？

筆者認為不痛不癢，洪這個國家，在今天之前你聽說過嗎？幾乎沒有影響力的國家，他們就算宣布，國際上也掀不起什么水花。

更重要的是，洪的舉措更像是美的一步閑棋。

對臺灣地區(qū)的態(tài)度，我國如今是很明確的，誰踩紅線，我們就要狠狠制裁。

美一旦繼續(xù)在臺布局，容易與我們起沖突，在雙方實力差不多的情況下，美不愿多冒風險，特別是他們準備筑牢西半球的壁壘，更不可能分心做事。

但這么多年的布局就這么放棄了，也有些可惜，所以美就讓洪去試試，能給“臺獨”續(xù)命最好，不行也拉倒。

阿斯富拉提的這點事，我們可以輕松應對。

甚至筆者要深入聊些東西，對洪來說，選擇美其實是自斷雙臂。他們過去與我們交流尚可，不少國家的基建項目都指望著我們投資。

如今外交一旦轉向，這些投資項目立刻終止，洪在很長的一段時間里，國內發(fā)展將會寸步未進。

美是不會幫忙的，對他們來說，控制這些國家才是第一要義，投資？算了吧，不吸這些國家的血已經很好了。

就像對外公開的內容里，特朗普全然沒有提及具體的援助計劃，而據美媒的報道，對洪的援助計劃，去年就已經停了。

所以，阿斯富拉其實是用整個國家的未來來保護自己的權力、安全，這是他們自己選的路，那就必須承擔對應的后果。

最后，筆者想和大家聊一點。

洪一個國家的轉向似乎影響不大，可類似的國家如果多了，會不會情況惡化？

必須明確的是，洪絕不會是個例，類似的國家只會越來越多，這是現實壓力的無奈之選。那么問題就來了，接二連三的國家選擇親美，能否影響我國的外交計劃？

筆者先說結論，影響的確會有，但不會太嚴重。

先不說這些國家里面有幾個大國，更重要的是，美如果選擇專注西半球，那其余的地方是不是就要忽略了？

他們沒有那么多精力去鋪開全球的攤子，事實上，這也是他們選擇退守西半球的根本原因。

東半球有什么？

別的不說，一個亞洲就足夠大了，更別提還有非洲、歐洲。

連通整個亞洲，這是近十年我們一直在做的事情，而連通非、歐，是我們計劃的下一步。

所以你看，美洲，其實并不在我們的計劃中，與這些國家的交流也不多，他們的集體轉向，難以對我國形成背刺，也不會影響到真正重要的項目。

這其實也是特朗普計劃好的事情，西半球計劃是他推出的一個陽謀，阻止，代價太大，收益不高，順著來，似乎是最好的選擇，甚至能雙贏。

這其實暗示了美核心思想的一個轉向，過去，他們求的是霸權主義。

現在他們發(fā)現，中的崛起很難阻止了，所以轉而選擇雙贏，在過去，是很難想象美能提出一個雙方都有利的方案的。