馬克龍計劃聯(lián)合29國，逼迫中方簽新廣場協(xié)議，打斷中國發(fā)展進程

最近有個消息引發(fā)不少關(guān)注，法國總統(tǒng)馬克龍計劃聯(lián)合歐洲29個國家，想逼著中國簽署所謂的“新廣場協(xié)議”。

可能有人不知道這協(xié)議是什么，為什么說簽了會讓中國永無翻身之日，今天就把這事從頭到尾說清楚，用最實在的話講明白其中的門道。

要懂馬克龍的陰險，得先回顧1985年的老廣場協(xié)議。

當年美國、日本、聯(lián)邦德國、法國、英國五國財長和央行官員，在紐約廣場酒店簽下協(xié)議，表面是調(diào)整貿(mào)易收支不平衡，實則是美國為解決自身貿(mào)易逆差，逼著其他四國讓步，核心就是讓日元、德國馬克對美元大幅升值，幫美國商品打開出口市場、擺脫經(jīng)濟困境。

當時日本經(jīng)濟勢頭正盛，制造業(yè)遍布全球，甚至讓美國人驚呼“日本將和平占領(lǐng)美國”。

但日本外交、軍事都依賴美國，沒底氣反抗，只能乖乖簽字。這一簽就掉進陷阱：兩年內(nèi)日元對美元升值超50%，1985年1美元兌250日元，到1988年只剩120日元。

日元升值后，日本出口商品漲價，競爭力驟失，1986年出口總額下降16%，1987年再降20%，大量出口企業(yè)倒閉。

為抵消出口下滑影響，日本政府大幅放松信貸、連續(xù)降息至2.5%，市場上的錢沒地方去，全涌進股市和房地產(chǎn)，催生巨大泡沫。

那幾年日本股價年漲30%、地價年漲15%，但實際經(jīng)濟增速僅5%左右，全是虛假繁榮。

1989到1990年，日本被迫收緊貨幣政策、五次加息，泡沫瞬間破裂，股價地價暴跌50%，銀行壞賬激增，老百姓因炒房負債破產(chǎn)，消費力大損，日本經(jīng)濟從此陷入三十年停滯，這就是“失去的三十年”，始作俑者正是廣場協(xié)議。

如今馬克龍就想把這套把戲用在中國身上。

根據(jù)2026年2月法國政府戰(zhàn)略與規(guī)劃高級專員署（直接向總理匯報、負責指導公共政策）發(fā)布的報告，明確寫著要推動歐元對人民幣貶值20%-30%，中國不配合就對中國商品加征30%關(guān)稅，報告還直接提及1985年廣場協(xié)議，毫不掩飾復(fù)制套路的意圖。

有人疑惑馬克龍憑什么狂？他很清楚，單憑法國壓不動中國，所以才聯(lián)合29個歐洲國家，靠人多勢眾逼中國妥協(xié)。

這也不是他一時興起，2025年5月G7財長會聯(lián)合公報，雖沒點名中國，卻提“解決全球經(jīng)濟失衡”“應(yīng)對非市場政策”，實則為施壓中國鋪路。

2026年2月10日，馬克龍接受歐洲媒體采訪時也直言，歐洲競爭力面臨中美“雙重壓力”，而他的“應(yīng)對之策”，就是聯(lián)合多國打壓中國。

他們急著逼中國簽不平等協(xié)議，說白了就是自己收拾不好經(jīng)濟爛攤子，想找替罪羊轉(zhuǎn)嫁危機。

2025年歐元區(qū)GDP增速僅1.3%，領(lǐng)頭羊德國更是只有0.3%，近乎停滯。能源危機余波未消，歐洲能源成本居高不下，大量工廠減產(chǎn)、倒閉；再加上美國搞貿(mào)易保護，提高歐盟商品關(guān)稅，歐洲經(jīng)濟雪上加霜。

反觀中國，在電動汽車、電池、工業(yè)設(shè)備等領(lǐng)域，已占據(jù)全球近三分之一產(chǎn)出份額，產(chǎn)品性價比高、深受國際市場歡迎，沖擊了歐洲傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

2025年以來，歐盟已對華發(fā)起12起貿(mào)易救濟調(diào)查、3起外國補貼調(diào)查，還倒打一耙污蔑中國“有商業(yè)侵略性”。

他們的算盤很精：逼中國簽協(xié)議讓人民幣升值，打掉中國出口價格優(yōu)勢，打斷中國產(chǎn)業(yè)升級，自己趁機奪回市場、緩解經(jīng)濟困境。

有人說中國簽了協(xié)議就會重蹈日本覆轍，這話毫不夸張。一旦簽字，人民幣會像當年日元那樣被迫大幅升值，出口商品漲價、競爭力盡失，出口下滑、企業(yè)倒閉、工人失業(yè)會接踵而至。

為抵消影響，若被迫降息放松信貸，大量資金會涌入股市樓市催生泡沫，泡沫破裂后，股價地價暴跌、銀行壞賬激增，普通人資產(chǎn)縮水、負債破產(chǎn)，后果不堪設(shè)想。

更嚴重的是，這會徹底打斷中國產(chǎn)業(yè)升級進程。當前中國正全力推進科技自立，在高端制造、芯片、新能源等領(lǐng)域持續(xù)突破，若簽了協(xié)議，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)會被歐洲搶占，科技發(fā)展受阻，發(fā)展節(jié)奏被打亂，未來崛起會難如登天。

這就是馬克龍和29國的真實目的：不靠自身努力改善經(jīng)濟，反而靠打壓中國轉(zhuǎn)嫁危機，既不道德，也違背時代潮流。

不過大家完全可以放心，中國不是當年的日本，有絕對底氣不簽這份不平等協(xié)議。

當年日本依賴美國軍事保護，外交跟著美國走，只能被動妥協(xié)；而中國堅持獨立自主的外交和貨幣政策，在國家主權(quán)和經(jīng)濟政策上擁有絕對自主權(quán)，絕不會被外部勢力脅迫。

中國央行早已明確表態(tài)，人民幣匯率由市場主導，保持雙向浮動和彈性，不會因外部施壓大幅波動，更不會接受他國主導的匯率操縱協(xié)議。

此外，中國有超大規(guī)模內(nèi)需市場，2024年社會消費品零售總額達48.3萬億元，能消化部分出口壓力，不像日本高度依賴海外市場，出口一垮經(jīng)濟就崩。

而且中國擁有全球最完整的工業(yè)體系，聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類的所有門類我們都有，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性極強，即便面臨外部圍堵，也能實現(xiàn)內(nèi)部循環(huán)和自主調(diào)整，不會因匯率波動被打垮。

同時，中國科技自立持續(xù)推進，新能源汽車、芯片制造等領(lǐng)域技術(shù)突破不斷，不再像當年日本制造業(yè)那樣依賴國際技術(shù)。

目前中國進出口貿(mào)易中，30%用人民幣結(jié)算、不受匯率影響，外幣結(jié)算部分30%做了外匯套期保值，60%的進出口貿(mào)易受匯率變動影響較小，且這一比例還在提升。

中方相關(guān)人士透露，若法國執(zhí)意推進，中方至少有三方面反制行動，其中最受關(guān)注的就是針對法國葡萄酒。

2024年歐盟葡萄酒對華出口近7億美元，近半數(shù)是法國葡萄酒，一旦中方發(fā)起反傾銷、反補貼調(diào)查，對法國葡萄酒行業(yè)將是沉重打擊。

消息傳出后，法國資本市場已出現(xiàn)波動，人頭馬君度股價跌2.2%，保樂力加跌1%，可見市場對中方反制的擔憂。

面對壓力，法國政府發(fā)言人含糊其辭，稱提議未被采納，卻又說“并非毫無依據(jù)”，自相矛盾的表態(tài)，恰恰暴露了他們的底氣不足。

其實馬克龍聯(lián)合29國逼簽協(xié)議，本質(zhì)是西方霸權(quán)主義的無理要求，典型的“自己不行就搞垮別人”。

中國對歐盟3000億歐元貿(mào)易順差，不是“不公平競爭”，而是中國科研投入、市場競爭和完整產(chǎn)業(yè)鏈帶來的競爭力優(yōu)勢，這一點中國外交部早已明確。

中歐經(jīng)貿(mào)本是優(yōu)勢互補、互利共贏，歐洲享受中國制造的高性價比商品，中國也進口歐洲高端產(chǎn)品和技術(shù)，合作才能共同發(fā)展。

如今的中國，早已不是任人拿捏的樣子，有足夠底氣和能力守護發(fā)展成果。馬克龍想靠聯(lián)合29國施壓逼中國妥協(xié)、打斷中國發(fā)展，既違背公平正義，也不符合時代潮流，注定落空。

中國的發(fā)展，靠的是全體中國人的奮斗，任何外部勢力都休想阻擋，這一點毋庸置疑。