不能擁有攻擊美國本土的常規力量，不可能震懾美軍對臺武力介入

想想美軍在二戰時的表現，日本偷襲珍珠港后，美國本土沒再遭重創，他們就從大洋彼岸源源不斷投送兵力。中途島海戰，美軍用航母群逆轉局勢，萊特灣一役直接摧毀日方艦隊。

整個太平洋戰場，美軍本土工廠日夜運轉，生產飛機坦克補上前線損失。本土安全讓美國能打持久戰，而對手本土被炸得稀巴爛，很快就撐不住。這點經驗告訴我們，戰爭中誰的本土沒威脅，誰就占上風。

朝鮮半島那場沖突，美軍從日本沖繩快速介入，仁川登陸切斷敵方后路，推進到鴨綠江邊。雖然中方志愿軍反擊把他們推回三八線，但美軍本土始終平靜，經濟機器轟鳴著生產武器。轟炸機群摧毀朝方基礎設施，美軍補給線拉得老長卻沒斷。停戰時，美軍證明了遠離本土也能維持高強度作戰。本土沒風險，他們決策時顧慮少得多。

越南那邊，美軍逐步卷入，從顧問到五十萬大軍。滾雷行動投彈量巨大，摧毀越方橋梁公路。春節攻勢時，順化激戰美軍守住陣地，雖然傷亡不小，但本土安全讓他們能從太平洋調艦艇補給。復活節攻勢，空中支援擊退坦克推進。盡管最后西貢淪陷，美軍本土沒遭一彈，社會運轉如常。這類戰爭顯示，本土免于打擊是美軍全球投射力量的核心。

臺海這邊，臺灣地區作為戰略要地，美軍視作圍堵鏈條一環。如果大陸行動，美軍很可能從關島或日本基地出動艦載機。海峽寬度有限，美軍航母編隊能封鎖周邊，切斷補給。中方本土設施如港口機場易遭遠程精確打擊，而美本土遠隔重洋，經濟不會癱瘓。他們能動員盟友援助，前線損失快速補上。沒有對本土的常規威脅，美軍介入成本低，容易下決心。

美軍歷史經驗一再證明，本土安全等于戰爭底氣。兩次世界大戰，他們都從遠處打贏。朝越沖突雖有挫折，但本土沒動搖。臺海情境下，如果中方無法觸及美本土，美軍就敢放手干預。想想看，美軍本土工廠能馬力全開生產F-35和導彈，而中方本土被打亂，供應鏈中斷。這不對稱太明顯，持久力上中方吃虧大。

要震懾美軍，就得有可靠的常規本土打擊能力。核武是最后手段，不先用，而且一旦核戰大家都沒好果子吃。常規力量如戰略轟炸機、遠洋航母和先進潛艇，才能形成互傷顧慮。美軍只有本土有風險，才會猶豫介入臺海。否則，他們覺得損失有限，前線打爛了本土還能跳舞。

中方近年來在戰略轟炸機上發力，H-20隱身飛翼設計，航程過萬公里，能攜帶巡航導彈。原型機已完成地面測試，預計很快首飛。這機型補齊遠程投射空白，技術從殲-20繼承，發動機和材料自主。作戰半徑大，內置彈艙載彈多，一旦服役，能從本土起飛威脅遠方目標，提升威懾力。

航母發展也加速，福建艦電磁彈射已驗證，搭載殲-35和預警機，艦載機超六十架。入列后，進行遠海訓練，檢驗編隊作戰。下一艘004型核動力航母在建，排水量更大，彈射軌道多，艦載機七十到八十架。核動力讓續航無限，遠洋部署更靈活。這些艦艇群能投射力量到太平洋深處。

核潛艇方面，094型已升級，搭載巨浪-3導彈，射程遠，噪音低。096型在研，排水量增，導彈筒多，無軸泵噴推進靜音好。預計服役后，從南海就能覆蓋美本土，提升海基打擊選項。全電推進技術追上國際，潛深航速都強。這些平臺結合，形成常規本土威脅。

太空力量擴展，反衛星武器如激光和導彈，能干擾或摧毀軌道目標。地面激光致盲傳感器，直升導彈摧毀低軌衛星。共軌衛星能捕獲敵方資產。這些技術從早年試驗積累，現在注重軟殺傷，避免太空碎片。太空能力支撐整體戰略，干擾美軍通信依賴。

發展這些力量，不是為打仗，而是為和平威懾。美軍本土有風險，他們就會算賬，傷敵一千自損一千不劃算。臺海統一時，美軍顧慮多，就不敢輕易插手。中方需持續投入，確保能力可信。

美軍在阿富汗的撤退，雖然本土沒威脅，但長期消耗讓他們疲憊。臺海不同，短促高強度，美軍本土安全讓他們有底氣。但如果中方有常規手段觸及本土，那局面就變了。威懾的核心是讓對手覺得不值得冒險。

當前中美博弈，科技軍力是關鍵。中方航空航天突破快，H-20和航母項目顯示決心。美方也警覺，加大太平洋部署。但中方本土打擊能力成型，能平衡力量，避免沖突升級。

太空和海下力量互補，核潛艇隱蔽性強，太空武器精準。結合轟炸機，三位一體常規威懾成型。美軍衛星依賴大，一旦受干擾，指揮鏈就亂。

臺海穩定靠實力對等。沒有本土威脅，美軍干預門檻低。發展這些力量，能迫使美方理性，降低誤判風險。

中方政策一貫求和平統一，但備戰才能止戰。常規本土能力是底牌，讓美軍三思而行。

歷史教訓清楚，本土安全是美軍優勢來源。破解這點，中方就能掌握主動。

持續技術創新，確保這些平臺可靠服役。威懾力強，臺海就更穩。