打開社交平臺,關(guān)于考公的討論總能瞬間引發(fā)熱議,尤其是2026年,考公熱的勢頭更是不減反增——國考報名人數(shù)突破371.8萬,首次超過考研人數(shù),報錄比高達98:1,熱門崗位更是出現(xiàn)6225人搶1席的激烈場面;河南、山東等考公大省,省考報錄比逼近80:1,大量大學(xué)生畢業(yè)即全職備考,家長們更是全力支持,哪怕孩子備考數(shù)年也毫無怨言。
可與此同時,另一個現(xiàn)象同樣引人深思:曾經(jīng)和中國現(xiàn)在一樣,深陷考公熱的日本,如今早已降溫,公務(wù)員崗位報錄比僅3:1,很多年輕人甚至主動放棄公務(wù)員崗位,轉(zhuǎn)而選擇更具挑戰(zhàn)性的私企或創(chuàng)業(yè)。
一邊是中國考公熱的持續(xù)升溫,一邊是日本考公熱的歸于平淡,兩種截然不同的場景,瞬間引發(fā)全網(wǎng)爭議:中國的考公熱,會像日本一樣,終有一天徹底降溫、歸于冷清嗎?現(xiàn)在家長拼盡全力支持孩子考公,大學(xué)生扎堆備考,這樣的選擇,到底對不對?
![]()
作為專注考公輔導(dǎo)多年的豫公社,我們每天都會收到大量考生和家長的咨詢,有人迷茫糾結(jié),有人堅定執(zhí)著,也有人盲目跟風(fēng)。今天,我們不唱贊歌、不潑冷水,結(jié)合日本考公熱的興衰史、中國考公現(xiàn)狀,再加上數(shù)百名考生和家長的真實訪談,掏心窩子和大家聊聊這個話題,說說考公熱背后的無奈與情醒,幫大家理清思路、理性判斷。
先說說日本考公熱的“興衰過往”,或許能給我們很多啟示,也能幫我們更好地看清中國考公熱的未來。
豫公社梳理日本考公相關(guān)權(quán)威資料發(fā)現(xiàn),日本的考公熱,并非一蹴而就,也不是突然降溫,而是經(jīng)歷了一個完整的“冷清—狂熱—降溫”周期,每一個階段,都和當(dāng)時的經(jīng)濟環(huán)境、社會現(xiàn)狀緊密相關(guān)。
上世紀80年代,日本經(jīng)濟泡沫鼎盛,彼時的日本,經(jīng)濟飛速發(fā)展,私企薪資待遇極高,發(fā)展空間巨大,年輕人擠破頭想要進入大企業(yè),成為“企業(yè)白領(lǐng)”,而公務(wù)員崗位,因為薪資固定、發(fā)展空間有限,被很多年輕人嫌棄,甚至出現(xiàn)偏遠地區(qū)公務(wù)員崗位“零報考”的情況,當(dāng)時日本國家公務(wù)員考試人數(shù)僅2.7萬人,占當(dāng)年大學(xué)生總數(shù)不足5%,考公熱毫無蹤影。
可到了90年代,日本經(jīng)濟泡沫破裂,一場突如其來的經(jīng)濟危機席卷全國,大量企業(yè)倒閉、裁員,青年失業(yè)率瞬間突破10%,曾經(jīng)風(fēng)光無限的企業(yè)白領(lǐng),一夜之間失去工作,陷入失業(yè)困境。而此時的公務(wù)員崗位,因為“不裁員、薪資穩(wěn)、福利全”的優(yōu)勢,瞬間成為年輕人的“避風(fēng)港”,考公熱一夜爆發(fā)。
據(jù)統(tǒng)計,當(dāng)時超64%的日本大學(xué)生,都會報名參加公務(wù)員考試,熱門崗位報錄比高達195:1,全民考公的熱潮席卷整個日本,和現(xiàn)在中國的考公熱,有著驚人的相似之處——都是年輕人在失業(yè)危機中,對“穩(wěn)定”的瘋狂追求,都是現(xiàn)實壓力倒逼下的無奈選擇。
但這份狂熱,并沒有持續(xù)太久。進入21世紀后,日本考公熱開始逐漸降溫,直到現(xiàn)在,公務(wù)員崗位報錄比已降至3:1,徹底歸于平淡。豫公社分析認為,日本考公熱降溫,核心原因有三點,這也是很多人擔(dān)心中國考公熱會重蹈覆轍的關(guān)鍵:
第一,日本經(jīng)濟逐漸復(fù)蘇,私企優(yōu)質(zhì)崗位增多,公務(wù)員的“比較優(yōu)勢”徹底消失。隨著日本經(jīng)濟慢慢走出危機,私企薪資待遇回升,發(fā)展空間不斷擴大,年輕人有了更多的選擇,不再需要依靠公務(wù)員崗位“避險”,自然也就不再追捧考公。
第二,日本公務(wù)員體系改革,“鐵飯碗”不再鐵。為了緩解財政危機,日本政府對公務(wù)員體系進行了大幅改革,公務(wù)員薪資縮水、工作強度加大,晉升機制也變得更加嚴格,曾經(jīng)的“穩(wěn)定優(yōu)勢”大打折扣,甚至出現(xiàn)很多公務(wù)員主動辭職的情況。
第三,日本年輕人職業(yè)觀念轉(zhuǎn)變,不再執(zhí)著于“穩(wěn)定”。隨著社會發(fā)展,日本年輕人的思想越來越開放,不再將“穩(wěn)定”作為職業(yè)選擇的唯一標準,反而更看重職業(yè)發(fā)展空間、工作自主性和個人興趣,很多年輕人認為,公務(wù)員崗位過于枯燥、束縛太多,不如私企或創(chuàng)業(yè)更能實現(xiàn)自我價值。
了解完日本考公熱的興衰,回到我們最關(guān)心的問題:中國的考公熱,會像日本一樣,終有一天徹底降溫嗎?
豫公社結(jié)合中國的社會現(xiàn)狀、經(jīng)濟環(huán)境、歷史文化,再加上多年的行業(yè)觀察,給出一個客觀的答案:會降溫,但不會“涼”,更不會重蹈日本的覆轍——因為中國的情況,和日本有著本質(zhì)的區(qū)別,這三點核心差異,決定了中國考公熱的未來走向。
首先,中國的就業(yè)壓力,短期內(nèi)無法得到根本緩解。2026年,中國高校畢業(yè)生達1222萬,再創(chuàng)歷史新高,再加上往屆待業(yè)人員、被裁員的職場人,就業(yè)市場供大于求的矛盾十分突出。而公務(wù)員崗位,雖然招錄人數(shù)有限,但勝在穩(wěn)定、福利完善,能有效避開私企裁員、35歲職場危機等風(fēng)險,成為年輕人和家長眼中的“最優(yōu)解”。這種就業(yè)壓力,短期內(nèi)不會改變,也就意味著,考公熱即便降溫,也會維持在一個較高的熱度,不會像日本一樣,從“狂熱”瞬間跌入“冷清”。
其次,中國的公務(wù)員體系,一直在不斷優(yōu)化完善,“鐵飯碗”的優(yōu)勢依然穩(wěn)固。和日本當(dāng)年“公務(wù)員薪資縮水、工作強度加大”不同,中國的公務(wù)員體系,一直在不斷完善薪資待遇、晉升機制,既兼顧穩(wěn)定性,也注重個人發(fā)展空間。尤其是近年來,基層公務(wù)員待遇不斷提升,晉升通道不斷拓寬,越來越多的年輕人通過考公,實現(xiàn)了自己的人生價值。這種“穩(wěn)定性+發(fā)展空間”的雙重優(yōu)勢,在短期內(nèi)依然無法被其他職業(yè)替代。
最后,中國的“求穩(wěn)”文化,根深蒂固,這是考公熱的核心根基。從古代的科舉制,到當(dāng)代的考公,“求穩(wěn)”“求體面”,一直是中國人的職業(yè)底色,是刻在骨子里的觀念。古代,家長砸鍋賣鐵供孩子讀書、考科舉,是希望孩子擺脫底層困境,擁有穩(wěn)定的仕途;現(xiàn)在,家長全力支持孩子考公,是因為他們經(jīng)歷過生活的風(fēng)雨、職場的艱辛,看過太多失業(yè)、奔波的苦,所以希望孩子能擁有一份穩(wěn)定的工作,不用再為生計發(fā)愁,不用再走自己曾經(jīng)的彎路。這種歷史文化的延續(xù),不會輕易改變,也會一直支撐著考公熱的發(fā)展。
聊完了考公熱的未來,我們再聊聊另一個爭議話題:現(xiàn)在家長和大學(xué)生熱衷于考公,到底對不對?
其實,這個問題,沒有絕對的對與錯,只有“適合不適合”。
豫公社接觸過很多考生,有應(yīng)屆生放棄大廠offer,全職備考公務(wù)員,最終順利上岸,在崗位上發(fā)光發(fā)熱,實現(xiàn)了自己的價值;也有考生,在家長的逼迫下,盲目跟風(fēng)考公,備考多年依然沒有上岸,最終陷入自我懷疑,浪費了時間和精力,也錯失了其他更好的機會。
對于那些性格內(nèi)向、追求穩(wěn)定、善于溝通協(xié)調(diào)、愿意服務(wù)基層的年輕人來說,考公無疑是一個非常好的選擇——既能擁有穩(wěn)定的工作、體面的社會地位,也能獲得完善的福利保障,不辜負自己和家長的努力。這樣的選擇,值得肯定,也值得全力以赴。
但對于那些性格外向、有創(chuàng)業(yè)夢想、喜歡挑戰(zhàn)、追求高薪的年輕人來說,盲目跟風(fēng)考公,只會得不償失。他們天生喜歡冒險、善于創(chuàng)新,在私企或創(chuàng)業(yè)路上,或許能獲得更好的發(fā)展,實現(xiàn)更大的人生價值;如果強行逼迫自己考公,只會束縛自己的手腳,最終一事無成,既浪費了自己的天賦,也辜負了家長的期望。
就像當(dāng)年日本的年輕人,有人選擇考公,安穩(wěn)度過一生;有人選擇進私企,實現(xiàn)了自己的職業(yè)理想;也有人選擇創(chuàng)業(yè),闖出了自己的一片天地。沒有絕對的優(yōu)劣,只有適合不適合。
在這里,豫公社想給所有考生和家長,說一句掏心窩子的話:考公從來不是“唯一出路”,也不是“必走之路”。不用盲目跟風(fēng),看到別人考公,自己就跟著考;也不用過度排斥,覺得考公就是“躺平”“沒追求”。
對于考生而言,在決定考公前,一定要結(jié)合自己的性格、專業(yè)、職業(yè)規(guī)劃,理性判斷自己是否適合考公,想清楚自己真正想要的是什么——是穩(wěn)定的生活,還是充滿挑戰(zhàn)的未來?如果確定考公,就制定科學(xué)的備考計劃,全力以赴、認真?zhèn)淇迹荛_備考誤區(qū),借助專業(yè)的輔導(dǎo)力量,提升備考效率,讓努力不白費;如果不確定,就多了解、多嘗試,不要急于盲目投入備考,給自己多留一條退路。
對于家長而言,一定要尊重孩子的選擇,摒棄“考公是唯一出路”的傳統(tǒng)觀念,不要逼迫孩子盲目考公。可以結(jié)合自己的生活經(jīng)驗,為孩子提供理性參考,幫助孩子分析考公的利弊,引導(dǎo)孩子認清自己的優(yōu)勢與不足,做出適合自己的選擇。無論孩子選擇考公,還是選擇其他職業(yè),都給予他們支持與鼓勵,這才是對孩子最深沉的愛。
日本考公熱的興衰,只是一個參考,而不是我們的“標準答案”。中國的考公熱,有自己的歷史根基、社會背景和發(fā)展規(guī)律,不會完全重蹈日本的覆轍,也不會一直保持“狂熱”狀態(tài),最終會逐漸走向理性,回歸到一個合理的區(qū)間。
最后,豫公社想說:備考的路上,沒有捷徑可走,理性選擇、全力以赴,才能不負韶華、不負自己。無論考公熱未來如何變化,只要我們認清自己的內(nèi)心,做出適合自己的選擇,認真對待每一份努力,就一定能在自己選擇的道路上,闖出一片屬于自己的天地。
今日互動:你覺得中國的考公熱會像日本一樣降溫嗎?你支持家長逼孩子考公嗎?你正在備考2026年公務(wù)員嗎?評論區(qū)留言,說說你的觀點和備考現(xiàn)狀,豫公社將結(jié)合多年行業(yè)經(jīng)驗,為你提供專屬分析與備考建議
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.