撕合同還想耍賴(lài)？國(guó)際仲裁一開(kāi)，巴拿馬全球資產(chǎn)都要保不住

2026年1月29日，巴拿馬最高法院突然出手，直接判了長(zhǎng)江和記旗下巴拿馬港口的經(jīng)營(yíng)權(quán)無(wú)效；2月4日，中方不廢話(huà)，立馬啟動(dòng)國(guó)際仲裁，反制組合拳緊跟著落地。

運(yùn)營(yíng)近30年、投了幾十億的港口說(shuō)沒(méi)就沒(méi)，巴拿馬敢這么硬來(lái)，真的做好賠光全球資產(chǎn)的準(zhǔn)備了？

中方直接將反制砸臉上

中方這次的反應(yīng)夠硬氣也夠?qū)I(yè)，沒(méi)有半句廢話(huà)，全是實(shí)打?qū)嵉姆粗啤?duì)付這種撕毀合同的無(wú)賴(lài)，吵吵鬧鬧沒(méi)用，拿起法律武器才是最致命的。

2月4日，長(zhǎng)江和記直接官宣，按特許經(jīng)營(yíng)合約和國(guó)際商會(huì)規(guī)則，正式啟動(dòng)國(guó)際仲裁。這可不是走形式，直接掐住了巴拿馬的命門(mén)。

國(guó)際仲裁不像巴拿馬自家法院能隨心所欲，只要結(jié)果一出，全世界大部分國(guó)家都得認(rèn)、能直接執(zhí)行。說(shuō)白了，只要仲裁判中方贏，巴拿馬藏在全球的資產(chǎn)，咱們都能去當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)查封扣押，直到它賠錢(qián)。

除了法律硬招，中方的經(jīng)濟(jì)反制也緊跟其后，一套組合拳招招打在巴拿馬軟肋上，沒(méi)提“制裁”二字，卻比制裁更管用。投資上，巴拿馬一堆基建項(xiàng)目等著用錢(qián)，像耗資14億美元的運(yùn)河第四橋、郵輪碼頭和地鐵，之前都是中國(guó)企業(yè)牽頭談，咱們技術(shù)好、效率高還實(shí)在。

現(xiàn)在中方讓國(guó)企暫停所有新項(xiàng)目談判，相當(dāng)于給他們的基建按下急剎車(chē)，項(xiàng)目要么停擺，要么找要價(jià)高、效率低的西方公司，最后虧的還是巴拿馬老百姓。

航運(yùn)上，巴拿馬運(yùn)河是他們的經(jīng)濟(jì)命脈，中國(guó)是運(yùn)河第二大用戶(hù)，每年商船過(guò)路費(fèi)達(dá)上億美元。如今中方讓航運(yùn)企業(yè)評(píng)估替代路線(xiàn)，哪怕多繞點(diǎn)路也不優(yōu)先走這里，一旦中國(guó)船隊(duì)分流，運(yùn)河收入會(huì)立馬缺口，還會(huì)讓全球航運(yùn)界警惕其政治風(fēng)險(xiǎn)，后續(xù)更多船隊(duì)可能避開(kāi)。

貿(mào)易上，中國(guó)海關(guān)加強(qiáng)了巴拿馬農(nóng)產(chǎn)品檢查，重點(diǎn)就是他們對(duì)華出口的香蕉和咖啡。農(nóng)產(chǎn)品嬌貴，香蕉多放兩天就爛，通關(guān)一延誤，農(nóng)民損失沒(méi)法挽回，怨氣最終只會(huì)撒在瞎折騰的巴拿馬政府身上。

大家可能會(huì)問(wèn)，中方為啥反應(yīng)這么烈？只因巴拿馬太過(guò)分，完全無(wú)視契約精神，把幾十年的商業(yè)合同當(dāng)成了廢紙。

三十年合同說(shuō)廢就廢？

這事兒可不是臨時(shí)起意，咱們回頭看看，這份合同是1997年簽的，到現(xiàn)在已經(jīng)快30年了，長(zhǎng)江和記旗下的巴拿馬港口公司，一直在運(yùn)河兩端的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港兢兢業(yè)業(yè)運(yùn)營(yíng)，從來(lái)沒(méi)出過(guò)什么問(wèn)題。

這30年里，中方真金白銀的投入可不少，總共投了超過(guò)16.95億美元，比當(dāng)初合同里約定的數(shù)額高出了一大截。而且咱們可不是只拿錢(qián)搞建設(shè)，還給巴拿馬政府交了6.68億巴波亞幣的稅費(fèi)，分紅也分了1.26億，相當(dāng)于既幫他們建設(shè)了港口，還帶動(dòng)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和就業(yè)，可以說(shuō)是互利共贏的好事。

可誰(shuí)能想到，2026年1月29日，巴拿馬最高法院突然說(shuō)這份履行了快30年的合同“違憲”，直接判了無(wú)效。

說(shuō)句實(shí)在的，這哪里是什么法律問(wèn)題，分明就是一場(chǎng)赤裸裸的政治操弄，說(shuō)白了，就是巴拿馬想討好美國(guó)，拿中國(guó)企業(yè)的利益當(dāng)“投名狀”。

大家都知道，這幾年美國(guó)一直在拉美搞事情，總喊著“西半球不容外力介入”，其實(shí)就是看中國(guó)企業(yè)在拉美搞基建、搞港口，心里不舒服，想遏制中國(guó)的影響力。之前的委內(nèi)瑞拉事件，也是類(lèi)似的套路，美國(guó)施壓，當(dāng)?shù)卣歪槍?duì)中資企業(yè)動(dòng)手。

這次巴拿馬的操作，時(shí)間點(diǎn)卡得剛剛好，就在美國(guó)政客叫囂著要“遏制中國(guó)影響力”的時(shí)候，他們的法院就拿出了這份“違憲”判決，明眼人都能看出來(lái)，這背后全是美國(guó)的影子。

巴拿馬當(dāng)局還拿著“國(guó)家主權(quán)”當(dāng)遮羞布，喊著“維護(hù)憲法”的口號(hào)，就想把這幾十年的商業(yè)合同一筆勾銷(xiāo)。可他們忘了，主權(quán)不是用來(lái)耍賴(lài)的，契約精神才是一個(gè)國(guó)家立足世界的根本。

外界估算，長(zhǎng)江和記這次的索賠金額至少有幾十億美元，不僅包括已經(jīng)投入的基建成本，還有未來(lái)特許經(jīng)營(yíng)期內(nèi)的預(yù)期利潤(rùn)損失。這筆錢(qián)，巴拿馬想賴(lài)都賴(lài)不掉，除非他們?cè)敢夥艞壦泻Ｍ赓Y產(chǎn)。

秘魯為啥比巴拿馬拎得清？

其實(shí)對(duì)比一下隔壁的秘魯，就能看出巴拿馬有多短視。同樣是面對(duì)中資港口，同樣有美國(guó)的壓力，秘魯?shù)淖龇ǎ攀且粋€(gè)明智的國(guó)家該有的選擇。

秘魯也有中資港口，就是錢(qián)凱港，和巴拿馬的這兩個(gè)港口一樣，都是中資企業(yè)投資運(yùn)營(yíng)，也是互利共贏的合作。但秘魯總統(tǒng)直接簽署了法律修正案，明確保障外資的獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)，就是為了讓中資企業(yè)放心投資，讓其他國(guó)家的企業(yè)看到，秘魯是一個(gè)講規(guī)則、守信用的國(guó)家。

秘魯人看得很明白，一個(gè)國(guó)家要想發(fā)展經(jīng)濟(jì)，必須有穩(wěn)定的法律環(huán)境，必須重視契約精神，只有這樣，外資才敢來(lái)投資，才能帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，老百姓才能過(guò)上好日子。

反觀(guān)巴拿馬，一門(mén)心思只想抱美國(guó)的大腿，為了討好美國(guó)，不惜破壞契約精神，不惜犧牲國(guó)家信用，不惜損害本國(guó)老百姓的利益，這種做法，簡(jiǎn)直是自斷后路。

秘魯和巴拿馬的差距，本質(zhì)上就是格局的差距。秘魯知道利用自身的優(yōu)勢(shì)，和全世界搞好合作，而不是在大國(guó)博弈中選邊站，更不是用破壞規(guī)則的方式來(lái)納“投名狀”。而巴拿馬，卻把一手好牌打得稀爛，明明靠著巴拿馬運(yùn)河就能安安穩(wěn)穩(wěn)賺錢(qián)，卻偏偏要去挑戰(zhàn)契約精神，最后只能自食惡果。

而且巴拿馬似乎忘了，只要損害了中國(guó)企業(yè)的利益，咱們都會(huì)堅(jiān)決反擊，這次也不例外。國(guó)際仲裁一旦啟動(dòng)，就沒(méi)有回頭路，巴拿馬要么賠償，要么就等著全球資產(chǎn)被查封，除此之外，沒(méi)有第三條路可走。

可能有人會(huì)問(wèn)，巴拿馬就不能靠“主權(quán)豁免”來(lái)耍賴(lài)嗎？主權(quán)豁免通常只保護(hù)外交行為，而巴拿馬和長(zhǎng)江和記的合作，是商業(yè)行為，在國(guó)際法上，這種情況下，他們已經(jīng)放棄了部分豁免權(quán)，所以想靠主權(quán)豁免來(lái)賴(lài)賬，根本行不通。

還有一個(gè)更狠的機(jī)制，叫“投資者—國(guó)家爭(zhēng)端解決”，只要長(zhǎng)江和記的中間持股公司，屬于某個(gè)和巴拿馬簽過(guò)雙邊投資協(xié)定的國(guó)家，咱們還能直接把巴拿馬政府告上國(guó)際法庭，到時(shí)候，巴拿馬面臨的壓力會(huì)更大。

巴拿馬要賠掉全球資產(chǎn)？

現(xiàn)在的巴拿馬，其實(shí)已經(jīng)陷入了兩難境地。總統(tǒng)穆利諾一邊嘴硬，說(shuō)“絕不容忍威脅”，一邊又說(shuō)“不希望事態(tài)升級(jí)”，這種前后矛盾的表態(tài)，說(shuō)白了就是心虛了。他可能也沒(méi)想到，中國(guó)的反擊會(huì)這么快。

巴拿馬的經(jīng)濟(jì)，高度依賴(lài)貿(mào)易和物流，而這兩塊，都和中國(guó)有著密切的合作。失去了中國(guó)的投資，他們的基建項(xiàng)目會(huì)停擺；失去了中國(guó)的航運(yùn)業(yè)務(wù)，他們的運(yùn)河收入會(huì)大幅減少；失去了中國(guó)的貿(mào)易市場(chǎng)，他們的農(nóng)民會(huì)遭受巨大損失。

而且他們破壞契約精神的行為，會(huì)讓全世界的投資者都望而卻步，以后再也沒(méi)人敢去巴拿馬投資，沒(méi)人敢和他們簽合同，到時(shí)候，巴拿馬的經(jīng)濟(jì)只會(huì)越來(lái)越差，甚至可能陷入衰退。

一旦國(guó)際仲裁判中方贏，巴拿馬就會(huì)面臨巨額賠償，而他們根本拿不出這么多錢(qián)。這時(shí)候，長(zhǎng)江和記就可以拿著勝訴裁決書(shū)，去全球172個(gè)《紐約公約》締約國(guó)的法院，申請(qǐng)查封巴拿馬的海外資產(chǎn)。

不管是巴拿馬政府在美國(guó)、歐洲的存款，還是他們的國(guó)有飛機(jī)、貨輪，只要是海外資產(chǎn)，都可能被查封、扣押、拍賣(mài)，用來(lái)抵債。

這就意味著，巴拿馬的全球資產(chǎn)，都可能被賠進(jìn)去。而且，這種信用污點(diǎn)，會(huì)讓他們想在國(guó)際市場(chǎng)上發(fā)債、融資，都會(huì)變得非常困難，就算能融到錢(qián)，成本也會(huì)高得離譜，相當(dāng)于給巴拿馬的財(cái)政背上了一個(gè)沉重的包袱，幾十年都翻不了身。

其實(shí)說(shuō)到底，巴拿馬這次就是聰明反被聰明誤。他們以為討好美國(guó)就能得到好處，卻忘了，美國(guó)從來(lái)都是利益至上，一旦沒(méi)有利用價(jià)值，就會(huì)被棄之如敝履。

現(xiàn)在，國(guó)際仲裁程序已經(jīng)啟動(dòng)，中方的反制也在逐步顯現(xiàn)，巴拿馬內(nèi)部的壓力會(huì)越來(lái)越大。這事兒還沒(méi)完，咱們不妨讓子彈再飛一會(huì)兒，看看巴拿馬最后會(huì)怎么收?qǐng)觥５幸稽c(diǎn)可以肯定，這筆昂貴的學(xué)費(fèi)，他們是交定了，而且會(huì)交得非常疼。