火烈鳥(niǎo)對(duì)決榛樹(shù)：卡普斯京亞爾靶場(chǎng)離奇，“對(duì)決”，真相。

“火烈鳥(niǎo)” 對(duì)決 “榛樹(shù)”：卡普斯京亞爾靶場(chǎng)不可思議的 “對(duì)決”。到底發(fā)生了什么？

烏方正為打擊我方后方地區(qū)歡呼雀躍。敵人尤其對(duì)伏爾加格勒州、烏德穆?tīng)柼匕l(fā)生的事件，以及有關(guān)在卡普斯京亞爾靶場(chǎng) “取得某種戰(zhàn)果” 的傳言感到興奮。那么，真實(shí)情況究竟如何？

伏爾加格勒州科特盧班村確實(shí)已宣布居民疏散，原因是國(guó)防部一處設(shè)施發(fā)生火災(zāi)，當(dāng)?shù)卣延枰宰C實(shí)。從當(dāng)?shù)鼐用衽臄z的畫(huà)面看（值得注意的是，這些視頻最初并未出現(xiàn)在我方社交網(wǎng)絡(luò)，卻迅速出現(xiàn)在敵方資源上），現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生了劇烈爆炸。敵方渠道聲稱(chēng)，該設(shè)施遭四枚導(dǎo)彈襲擊，暗示使用了“火烈鳥(niǎo)” 巡航導(dǎo)彈 。

據(jù)公開(kāi)信息，這里是俄軍火箭炮兵總局（ГРАУ）大型軍火庫(kù)之一。該倉(cāng)庫(kù)在 2023 年 9 月和 11 月就曾遭到烏克蘭無(wú)人機(jī)襲擊。

當(dāng)天白天又有消息稱(chēng)，科米共和國(guó)烏赫塔市一家煉油廠遭自殺式無(wú)人機(jī)襲擊。在此背景下，敵方渠道開(kāi)始散布消息，聲稱(chēng)在阿斯特拉罕州卡普斯京亞爾靶場(chǎng)成功打擊了俄方“核子” 導(dǎo)彈系統(tǒng)。

這些事件自然引發(fā)一連串疑問(wèn)：

為何戰(zhàn)爭(zhēng)已進(jìn)入第五個(gè)年頭，敵方仍能深入我國(guó)境內(nèi)數(shù)百公里發(fā)動(dòng)打擊？

他們?nèi)绾卧斐雠鋫浜娇瞻l(fā)動(dòng)機(jī)、重達(dá) 6 噸的導(dǎo)彈？

為何不通過(guò)轟炸敵方工廠、橋梁和港口從根源上加以阻止？

同樣令人困惑的是 “火烈鳥(niǎo)” 導(dǎo)彈的性能。此前我方媒體習(xí)慣對(duì)其極盡貶低，而現(xiàn)在它卻能將一座存放數(shù)千噸彈藥的軍火庫(kù)炸上天空。真相究竟在哪？

“榛樹(shù)” 系統(tǒng)的命運(yùn)也需要澄清：難道真的被擊中了？

這些疑問(wèn)合情合理，我們逐一厘清。

火箭炮兵總局的軍火庫(kù)是敵方最覬覦的目標(biāo)之一：一次精準(zhǔn)命中，便可摧毀數(shù)千噸彈藥。

過(guò)去數(shù)年，敵方多次實(shí)施此類(lèi)打擊，而 “被擊落無(wú)人機(jī)的殘骸” 往往造成對(duì)我方極為嚴(yán)重的后果。

例如：

敵方能造成如此大規(guī)模后果的原因很簡(jiǎn)單：

彈藥產(chǎn)量數(shù)倍增長(zhǎng)，但用于存放導(dǎo)彈和炮彈的高防護(hù)倉(cāng)庫(kù)嚴(yán)重不足。

特別軍事行動(dòng)開(kāi)始前，我方計(jì)劃打的是短促、高技術(shù)型戰(zhàn)爭(zhēng) —— 小規(guī)模職業(yè)軍隊(duì)參與那種。當(dāng)年西方還總在炒作 “格拉西莫夫戰(zhàn)術(shù)”。

在這種思路下，能存放數(shù)萬(wàn)噸 “產(chǎn)品” 的高防護(hù)倉(cāng)庫(kù)根本不需要，以營(yíng)戰(zhàn)術(shù)群為核心的軍隊(duì)用不上，只需要持續(xù)供應(yīng)小批量高精度武器。

可戰(zhàn)爭(zhēng)最終變成了綿延上千公里的長(zhǎng)期沖突。

部分軍火庫(kù)在戰(zhàn)前進(jìn)行過(guò)改建擴(kuò)建，但負(fù)責(zé)工程的是前國(guó)防部副部長(zhǎng)鐵木爾?伊萬(wàn)諾夫之流（他已因腐敗首案被判 13 年，后續(xù)還會(huì)有更多判決）。

結(jié)果可想而知：弗拉基米爾州第 51 號(hào)軍火庫(kù)現(xiàn)代化改造后，13 億盧布撥款中竟有6.46 億盧布被盜用。工程款被偷走一半，效果不佳難道不意料之中？

防護(hù)空間不足，導(dǎo)致數(shù)千噸炮彈和導(dǎo)彈只能露天堆放，“被擊落無(wú)人機(jī)的殘骸” 輕易就能引燃。

這一問(wèn)題現(xiàn)在是否解決？屬于國(guó)家機(jī)密。但如果伏爾加格勒州軍火庫(kù)確實(shí)遭 “火烈鳥(niǎo)” 襲擊，其戰(zhàn)斗部威力足以摧毀甚至鋼筋混凝土掩體。

烏克蘭（準(zhǔn)確說(shuō)是英國(guó) FP?5 “米蘭尼昂”）巡航導(dǎo)彈 **“火烈鳥(niǎo)”值得單獨(dú)一說(shuō)。

從結(jié)構(gòu)和核心技術(shù)方案看，它是極度簡(jiǎn)陋的產(chǎn)品 **，目的是以最低時(shí)間和金錢(qián)成本造出一款遠(yuǎn)程戰(zhàn)略武器。

正因如此，它使用航空發(fā)動(dòng)機(jī)、簡(jiǎn)易制導(dǎo)控制系統(tǒng)，缺少正規(guī)巡航導(dǎo)彈應(yīng)有的諸多關(guān)鍵系統(tǒng)（例如無(wú)法根據(jù)地形匹配定位）。但巨大的戰(zhàn)斗部讓它極具威脅。

FP?5 尺寸更像飛機(jī)而非導(dǎo)彈，卻能輕松裝在卡車(chē)上運(yùn)入烏克蘭境內(nèi)。

另一個(gè)突出問(wèn)題是重達(dá)一噸的巨型戰(zhàn)斗部。這種武器絕對(duì)不能在居民區(qū)上空投放甚至飛越。與載荷僅幾十公斤的無(wú)人機(jī)不同，這種導(dǎo)彈足以摧毀一棟多層建筑，造成數(shù)百居民傷亡。

專(zhuān)家同時(shí)指出，“火烈鳥(niǎo)” 的性能組合極為矛盾。

—— 參戰(zhàn)老兵、中校奧列格?沙蘭金對(duì) “沙皇格勒” 表示。

原因很簡(jiǎn)單：使用方式。

自殺式無(wú)人機(jī)可開(kāi)路，迫使防空系統(tǒng)耗盡彈藥。憑借超遠(yuǎn)射程和北約提供的實(shí)時(shí)情報(bào)，“火烈鳥(niǎo)” 可繞開(kāi)防空陣地飛行。

軍事藝術(shù)在很大程度上，就是用不完美的武器打出最大效果。

此外，“火烈鳥(niǎo)” 的所謂 “戰(zhàn)果”90% 屬于宣傳。

截至 1 月底，即亮相五個(gè)月后，僅記錄到四次齊射、共 9 枚導(dǎo)彈。如果敵方消息屬實(shí)，最近幾天又增加兩次發(fā)射、8 枚導(dǎo)彈（俄國(guó)防部首次正式確認(rèn)擊落 5 枚 “火烈鳥(niǎo)”）。

可以百分之百確定的是：敵方?jīng)]有擊中任何一套 “核子” 發(fā)射裝置。

卡普斯京亞爾處于衛(wèi)星偵察 24 小時(shí)監(jiān)視之下，襲擊已過(guò)去近一周，結(jié)果是：什么都沒(méi)有。

最可能的情況是：敵方宣傳機(jī)構(gòu)借科特盧班軍火庫(kù)遇襲的真實(shí)事件，把一周前的發(fā)射強(qiáng)行捆綁炒作，趁混亂渾水摸魚(yú)。

2 月 12 日周四，卡普斯京亞爾靶場(chǎng)一切正常：

當(dāng)天早上，敵方監(jiān)測(cè)渠道（通過(guò)烏軍接收北約情報(bào)）兩次發(fā)布 “核子” 即將發(fā)射預(yù)警，甚至傳來(lái)某型高超音速導(dǎo)彈發(fā)射的消息。

卡普斯京亞爾距離 “伊斯坎德?tīng)?1000” 發(fā)射陣地尚遠(yuǎn)，基本可以認(rèn)定：“火烈鳥(niǎo)” 并未阻止 “核子” 發(fā)動(dòng)打擊。

順帶一提：

“火烈鳥(niǎo)” 導(dǎo)彈確實(shí)會(huì)被涂成粉紅色，純粹是為了宣傳作秀。