高市動手了！日本扣押中國漁船，抓走47歲船長，給的理由荒唐至極

祖國絢爛，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來到云舟史策，2月12日，一艘中國漁船在正常作業(yè)時，突遭日本海上保安廳艦船攔截，隨后，47歲的中國船長被帶走。

而面對媒體，日本給出的扣押理由竟是“該海域為日本專屬經(jīng)濟區(qū)”，不得不說，簡直是荒唐至極。

需要注意的是，這件事發(fā)時機并不簡單。

當下日本正進行大規(guī)模對華戰(zhàn)略調(diào)整，如今率先出現(xiàn)“抓人扣船”的舉動，是否透露出某種迫切試探？又或者，這是其多線戰(zhàn)略加速布局的開場？

那個被圍住的綠點，代號“瓊東漁11998”，聽著像一串普通編號，其實就是一艘再普通不過的海南“虎網(wǎng)”漁船，船上沒有任何武器，沒有所謂的“特殊設備”，就是幾張手撒網(wǎng)，幾桶冰，幾個常年在海上討生活的漁民。

可這一次，圍上來的卻不是一兩艘執(zhí)法船，而是來自日本海上保安廳和日本水產(chǎn)廳的四艘主力執(zhí)法艦，四打一，這種陣仗，說白了，就像出動特警去抓街邊賣水果的小攤販，力量完全不對等。

接下來發(fā)生的事，其實一點懸念都沒有，日方執(zhí)法人員強行登船，把四十七歲的中國船長按在甲板上，手銬扣上去的時候，金屬咔噠一聲，在海風里格外刺耳。

理由并無新意，依舊是那條被多次援引的法律條款，《漁業(yè)主權(quán)法》第18條第2款“拒絕檢查”，這說辭我們早已耳熟能詳，幾乎成了一套固定模板。

但如果把時間往回推到2020年，你會發(fā)現(xiàn)完全是另一種畫面，當時在同一片海域，現(xiàn)場有138艘中國漁船，日本方面只是遠距離喊話驅(qū)離，沒人真敢動手扣人，短短四年，從“喊話警告”升級成“戰(zhàn)術(shù)圍堵”，從“驅(qū)離”變成“抓人帶走”，強度明顯抬高。

而真正變化的還不在海上，是在東京的政治版圖，海面上只是結(jié)果，岸上的算盤才是原因而這盤算盤，要從永田町說起。

把視線從海上挪到東京永田町，就能看到更大的背景，就在這次抓人行動前不久，日本政壇剛經(jīng)歷一次關(guān)鍵選舉。高市早苗帶領(lǐng)自由民主黨拿下三百一十六個議席，這個數(shù)字的意義不在于“贏”，而在于“贏到足夠多”，多到跨過修憲所需的三分之二門檻。

在日本政治里，這是一道分水嶺，掌握三分之二多數(shù)，意味著修憲議程可以真正往前推，對高市來說，這是一次政治上的“加速權(quán)限”，而與之配套的，是一筆高達9.04萬億日元的防衛(wèi)預算。

錢到位了，席位到位了，接下來缺的是什么？缺的是理由，是一個能向社會說明“為什么必須強軍”的現(xiàn)實案例。

這時候，一艘孤立無援的漁船，就成了最方便的對象，日方對外釋放的說法里，提到“數(shù)千艘中國漁船活動頻繁”，甚至形容成像一道“海上長城”，這種敘述，本質(zhì)上是在制造緊張氛圍，讓普通民眾產(chǎn)生危機感，只要恐慌感足夠強，預算就顯得合理，修憲就顯得必要。

再看時間點，更耐人尋味，就在行動前一天，日本向菲律賓交付沿海雷達系統(tǒng)，此前，美國國會還通過所謂的《保護臺灣法案》，南線、臺海、東海，節(jié)奏明顯是配合的。高市的算盤很清楚，在一個相對敏感但尚未爆點的窗口期，試探一下對方反應。

這是一種典型的“逐步試探”策略，每一步都不至于引爆大戰(zhàn)，但又不斷提高強度，但問題在于，試探本身就是風險。火候一旦失控，反應就可能超出預期，而接下來發(fā)生的事，才是真正的關(guān)鍵。

很多人第一時間等的是外交抗議，但真正有分量的信號，其實在海上，就在事發(fā)前后，中國海警2503艦艇編隊已經(jīng)進入相關(guān)海域，艦上那門76毫米艦炮雖然沒有動作，但它的存在本身就是一種態(tài)度，告訴對方，底線在哪里。

也正因為這種硬實力在場，日本方面這次的動作始終控制在對“軟目標”下手，沒有碰更敏感的對象，換句話說，他們挑的是成本可控的對象，海面上沒有對峙畫面，并不代表沒有博弈，真正的博弈，是彼此都清楚對方能做到什么程度。

岸上的信號同樣值得注意，中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍在公開場合身著紅色唐裝亮相，服裝本身并不具備法律意義，但在外交語境里，它是一種姿態(tài)：立場明確，不遮掩，也不退縮，這種表達方式，比口頭強硬更直接。

至于外界猜測的經(jīng)濟手段，比如稀土、供應鏈審核、關(guān)稅措施，并沒有立即啟動，工具箱在那里，但沒有馬上使用，這種“懸而未落”的狀態(tài)，本身就是一種壓力，因為不確定性，往往比已發(fā)生的懲罰更具威懾力。

現(xiàn)在的東亞局勢，就像一個密閉空間里的可燃氣體環(huán)境，有人試圖點燃火柴，證明自己敢亮火，但真正的問題是，一旦火勢失控，離火最近的人未必能全身而退。

那艘漁船或許只是一個小點，但它牽動的，是更大的結(jié)構(gòu)性博弈，而接下來走向哪里，取決于各方是繼續(xù)加碼，還是及時收手，這才是這場風波真正的懸念所在。