2月8日伊朗空軍節當天,中國駐伊朗大使館武官會見到伊朗空軍司令巴赫曼·貝赫馬爾德,并送給他一架中航智誠官方版殲20戰斗機模型。雖然不是真機,但是在紀念伊朗空軍效忠霍梅尼的儀式上,它所代表的意義以及發出的信號不言而喻:這是一種“我在此”的表達,也是對外發出的一種可視化的信息。
伊朗空軍實力薄弱且不斷損失,能飛的F14可能不到20架,F4E、F5E戰力有限,米格29、F7I在現代空戰中作用不大。由于美以的基本威懾降檔,更新機隊成為現實需求,中國的國產戰機越來越自信,社會輿論也開始想象中國主戰裝備是否能在更高級別的對抗中出現,和美以的四代、五代平臺交鋒。
![]()
從地緣政治的角度看,伊朗的存在使得中東不會出現一邊倒的局面;伊朗對薩拉菲主義和俾路支分離主義的抑制起到了一道屏障的作用。如果屏障倒塌,那么極端組織在敘東部沙漠中向中亞滲透就更容易了,這是安全算術。
因此,殲20模型既是禮節又是提醒,中伊互動及軍事交流仍在進行中,并且也是外界可以看見的信號,軍貿慣例是合同之前先送模型,但是真把殲20賣出去并不現實。美國不賣F22,我們有出口用的五代機方案和成熟的四代半平臺;買不起五代機的話,殲10CE加PL15E也很不錯,性價比很高。
![]()
但是重點不在于“買不買”,而在于“值不值”,單件裝備比如一把好刀,但是沒有刀鞘、沒有刀法、沒有擂臺。現代空戰為體系戰。隱身戰機、紅旗9B/C等都得有一套“眼耳鼻舌”。首先要“看得到”,遠近警戒雷達、空預警機要齊全;面對隱身目標時,地面雷達盲區要用高維傳感器來填補。低軌雷達偵察、紅外偵察衛星也很重要,ISR鏈條不亮,前線就是摸黑作戰;看不清敵方來向和路徑,再先進的地導、戰機也會空對空放炮。
再能“動”,美以如果發動空襲,出動數量和誘餌規模都比較大,空中的真假目標可能以百計。誰打誰、誰先打、誰接續,空地火力分配、開火權、戰場識別都由智能指揮系統來精確分配。系統不夠智能化,分配不夠精準,掉鏈子成了常態,友軍誤擊也不是沒有可能。F117被南聯盟的S125打下來是因為缺乏協同,現代F35一般有EA18G壓制、RC135支援,先形成一個小體系電子壓制再投隱身拳。
![]()
伊朗缺少雷達、指揮不當、軍種各自為戰,在去年的戰爭中,他們的體系被以色列打得很慘。此時強行加入遠程地導或者先進戰機,并不一定能夠打出效果,反而會成為對手練習壓制的一種目標。并非沒有解決的辦法,要更加務實,第一種就是近程點防空,不和對方比架次、比體系,先看局部殺傷能力。將近程點防空導彈布置在高風險目標周圍,伺機而動,利用更近更快的機會,爭取擊落或者擊傷一架。戰損會迫使對手縮小戰役配置、減少空中自由度、重新計算突防路線,心理和政治影響較大。
第二種是民用支持,戰爭不僅僅是比拼彈藥,更是比拼韌性。自來水凈化設備、模塊化發電機組、物資轉運保障,保證城市正常運轉、醫院正常營業、政府正常辦公。社會不亂,士氣不垮,外部空襲的效果就會降低,美國以彈藥儲備不足為由,進行遠距離、長時間、持續性的空襲成本高昂,熬過去,就有轉機。
![]()
因此,殲20模型上桌,并不是“馬上要賣”,而是告訴對方:我們在這里,關系還在,溝通也在。真能幫上忙,也不一定把最鋒利的刀給別人,而是教別人怎么在重要的地方用刀、守住生活的底線、把體系的漏洞降到最低。大裝備很好看,但是沒有體系的話就是空架子,防空和民生裝備聽起來不太燃,但是實用性更強。
基礎ISR鏈路與指揮分配不牢,再好的平臺也無法發揮出應有的效能,如果要走這一步棋的話,首先要打好底座。模型之禮即為禮數、信號、公開的提醒,而現代戰爭則為體系戰、算力戰、韌性戰。伊朗最缺的不是一架飛機、一枚導彈,而是一張網、一條鏈、一套體制。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.