擬對華加稅30%，法國欲打第一槍，中方點名警告后，德風向先變了

擬對華加稅30%，法國打算對華打響第一槍，而在中方點名警告后，德國風向先變了。那么，法國推動對華加稅有什么目的？德國又為何迅速改變側重點？

當地時間2月11日，有消息曝出，法國某機構近日向歐盟提出建議，希望對中國商品整體加征約30%的關稅。事實上這一消息并非突然出現，早在2月9日，法國總統馬克龍在接受歐洲媒體采訪時連續發出警告。他表示，如果歐洲不采取行動，將在關鍵領域被中美“橫掃出局”。他提出歐洲應重拾“保護主義”，加強對戰略產業保護，并推動歐盟共同債務和歐元債券計劃，用于綠色科技、防務和安全等領域投資。他還多次提到中國，稱中國已成為“越來越激烈的競爭對手”。

分析來看，法國的核心焦慮來自競爭壓力。歐洲近年來經濟增長疲弱，制造業競爭力下降，能源價格高企，科技投入不足。歐盟內部報告顯示，在綠色技術、人工智能、量子計算等領域，歐洲投資遠低于中美，歐洲擔心在新一輪產業競爭中繼續落后。在這種背景下，法國提出“歐洲優先”策略，主張加強貿易保護和產業扶持。法國認為，中國制造在新能源、汽車、光伏等領域的快速發展，對歐洲產業構成沖擊，因此，法國國內部分機構提出通過關稅和匯率手段緩解競爭壓力。

但法國推動加稅也面臨現實限制，歐盟決策需要成員國共識，而德國的態度始終關鍵。德國經濟高度依賴出口，與中國貿易聯系緊密。德國企業在中國市場擁有大量投資和銷售，過度貿易摩擦將直接影響德國制造業利益，因此，德國對全面加稅始終保持謹慎。

同時，如果法國執意推動相關措施落地，中國可能采取三方面反制措施，其中包括對法國葡萄酒發起反傾銷和反補貼調查，這一點“玉淵潭天”也已對法國點名警告。歐盟對華葡萄酒出口接近7億美元，其中接近一半來自法國，中國是法國葡萄酒的重要市場，一旦啟動調查，影響將十分直接。

而在幾乎同一時間，歐洲內部也出現新的聲音，德國總理默茨在比利時安特衛普的歐洲工業峰會上公開表示，歐洲經濟增長明顯落后。他給出一組對比數據：過去20年，中國經濟年均增長約8%，美國約2%，歐盟僅1%。他強調歐洲必須彌補差距，并直接舉例稱，中國可以在數月內建成世界最大太陽能發電站，而歐盟項目審批卻要數年。他呼吁大幅改革監管體系，并提出若審批在數周或數月內未完成，應視為自動批準。

顯然，德國將歐洲問題歸因于內部效率低下和過度監管，而非外部競爭。默茨強調歐洲必須“向中國學習效率”，提高審批速度，減少監管障礙，推動改革，這種表態等于將焦點從貿易沖突轉向內部改革。

德國的態度反映出更現實的經濟考慮，德國工業長期依賴全球供應鏈和開放市場。德國企業在汽車、機械、化工領域與中國合作緊密。若歐盟對中國全面加稅，中國可能采取對等措施，這將影響德國出口。因此，德國更傾向通過提升競爭力而非貿易限制解決問題。

可以預見，歐洲未來政策走向將取決于內部協調。若法國方案獲得更多支持，歐盟可能加強貿易保護；若德國思路占據主導，歐洲將更注重內部改革和效率提升。兩種路徑并不完全對立，但側重點不同。

而從全球視角看，歐洲的選擇具有重要影響。歐洲既是重要經濟體，也是全球貿易體系關鍵參與者，歐洲政策變化將影響全球供應鏈和貿易格局，中國與歐盟之間既存在競爭，也存在廣泛合作空間。雙方貿易規模巨大，產業聯系緊密，完全對抗不符合雙方利益，用一句老話來說，合則兩利、斗則兩傷，就看后面歐盟要如何決策了。

作品聲明：僅在頭條發布，觀點不代表平臺立場