河北
看到一個假新聞：
我就懷疑，這不太像老馬風格啊！于是找gpt問了一下，結果告訴我，這是假新聞：這張圖片顯示的是一條虛假新聞（假消息）。
經過核實，埃隆·馬斯克（Elon Musk）從未宣布放棄前往火星的計劃，也沒有發表所謂的“失敗聲明”。相反，SpaceX 仍在積極推進星艦（Starship）的研發，目標依然是實現人類登陸火星。
AI還說，這類假消息為何出現？
1 為了博流量： “馬斯克認輸”或“火星夢碎”這種反轉性極強的主題非常容易吸引眼球，賺取點擊量。
2 誤讀或翻譯錯誤： 有時某些自媒體會惡意解讀馬斯克關于“星艦任務艱巨”或“可能無法在我有生之年看到火星城市”的悲觀預期，將其夸大扭曲為“正式放棄”。
我完全理解馬斯克說要去火星的想法，因為我除了沒有他有錢有技術，也常有類似想法：吊地球真不能呆了，都是一窩窩什么代逼玩意。
而且，很早就寫過一個文章，說人類始終需要新大陸，要么是技術上突破的新大陸，要么是物理意義上的新大陸。
否則人類會如何？會卷死！你猜猜如果1492年哥倫布不發現新大陸，歐洲會發生什么？我告訴你，卷死，殺的血流成河，殺的尸橫遍野。參考東亞大陸就行了，為什么每隔幾百年要來一次？人滿為患了呀。
不要小看馬爾薩斯，無非是新技術包括農業技術也是一種新大陸，才讓人類突破了過去的人口上限，但再突破也有上限，而且現在是資本金融時代，可不是說大家就滿足一口飯哦！
所以，人類需要新大陸！這就是馬斯克說法的最大意義。
然而，火星去個毛線啊，要多少年啊，能去多少人?100年內能有2000人在火星生活嗎？扯犢子呢！大氣層都沒有的地方，怎么要讓人類像老鼠一樣躲在地下？
我一直在想這個問題，地球上到底還存在不存在一個新大陸！
其實是存在的，那就是澳大利亞！然而，以澳大利亞的氣候環境，也就沿海少數地區能住人，中間大片地區，壓根不能生存。
下面是澳大利亞廣袤中部的地理和氣候條件：
澳大利亞中部是全球最干旱的大陸腹地之一，以熱帶沙漠氣候與半干旱草原為主，降水極少、蒸發極強、極端溫差顯著，干旱是其最核心的自然特征。
降水特征：年降水量普遍<250 毫米，部分沙漠區不足 100 毫米，且降水極不穩定、多為短時暴雨，蒸發量遠超降水量（年蒸發量可達 2000–3000 毫米）。
氣溫特征：夏季極端高溫常達 45–50℃，冬季夜間可降至 0℃以下，晝夜溫差與季節溫差均極大。
干旱事實：約 70%國土為干旱 / 半干旱區，沙漠與荒漠占比超 44%，是全球最干燥的大陸，中部幾乎無永久性地表淡水，人類與農業活動極度受限。
為什么呢？因為：東部大分水嶺阻擋太平洋東南信風帶來的暖濕氣流，東側迎風坡多雨，西側背風坡形成強烈雨影效應，水汽無法進入中部。中西部地勢低平，氣旋活動弱，難以形成有效降水。
地表以沙漠、戈壁為主，比熱容小、升溫快，加劇蒸發；內流區封閉，無外流河調節，降水難以留存，進一步強化干旱循環。
其實簡單一句話，就是澳大利亞中間沒有大山脈，根本無法阻擋四面八方的水汽，就算有也從上面過去了。
那么事情就簡單了，以現在人類的技術，在澳大利亞中部堆一座大山脈出來，有么有任何技術上的難點？一座不夠堆幾座，如果有擋著水汽的就鏟平！
神擋殺神，佛擋殺佛，山擋鏟山，無山造山。
請問，當下的技術水平，夠不夠？我覺得任何人都給給出這個答案：
沒有！沒有任何技術難點。無非就是工程量的問題。
那么，在基建狂魔手里，這個問題算不算問題？不僅可以堆山，還可以挖大河，對不對？造個4000米海拔大山脈，需要多少工程力量？是不是基建狂魔的所有工程能力堆上去，都不夠？
錢從哪來？很簡單啊，造好了山，那么廣袤的澳大利亞中部就不再是人類禁地，而是沃野百萬公里！請問，以未來這些土地做抵押如何？
全世界濫發的那么多美元是不是有地方可去了？那么多制造能力和工程能能力，是不是有地方可去了？
當今人類不缺錢，不缺制造能力，不缺技術，缺一個希望。
把大山脈堆起來，改造澳大利亞，讓這里能容納20億人生存，這才是人類能做到的偉業！
這座山，我愿意稱其為：錫安山。
這片新大陸，我愿意稱其為：亞特蘭蒂斯。
你知道為什么新注冊的號，叫這個了吧！
（完）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
