看到一個假新聞:![]()
我就懷疑,這不太像老馬風格啊!于是找gpt問了一下,結果告訴我,這是假新聞:這張圖片顯示的是一條虛假新聞(假消息)。
經過核實,埃隆·馬斯克(Elon Musk)從未宣布放棄前往火星的計劃,也沒有發表所謂的“失敗聲明”。相反,SpaceX 仍在積極推進星艦(Starship)的研發,目標依然是實現人類登陸火星。
AI還說,這類假消息為何出現?
1 為了博流量: “馬斯克認輸”或“火星夢碎”這種反轉性極強的主題非常容易吸引眼球,賺取點擊量。
2 誤讀或翻譯錯誤: 有時某些自媒體會惡意解讀馬斯克關于“星艦任務艱巨”或“可能無法在我有生之年看到火星城市”的悲觀預期,將其夸大扭曲為“正式放棄”。
我完全理解馬斯克說要去火星的想法,因為我除了沒有他有錢有技術,也常有類似想法:吊地球真不能呆了,都是一窩窩什么代逼玩意。
而且,很早就寫過一個文章,說人類始終需要新大陸,要么是技術上突破的新大陸,要么是物理意義上的新大陸。
否則人類會如何?會卷死!你猜猜如果1492年哥倫布不發現新大陸,歐洲會發生什么?我告訴你,卷死,殺的血流成河,殺的尸橫遍野。參考東亞大陸就行了,為什么每隔幾百年要來一次?人滿為患了呀。
不要小看馬爾薩斯,無非是新技術包括農業技術也是一種新大陸,才讓人類突破了過去的人口上限,但再突破也有上限,而且現在是資本金融時代,可不是說大家就滿足一口飯哦!
所以,人類需要新大陸!這就是馬斯克說法的最大意義。
然而,火星去個毛線啊,要多少年啊,能去多少人?100年內能有2000人在火星生活嗎?扯犢子呢!大氣層都沒有的地方,怎么要讓人類像老鼠一樣躲在地下?
我一直在想這個問題,地球上到底還存在不存在一個新大陸!
其實是存在的,那就是澳大利亞!然而,以澳大利亞的氣候環境,也就沿海少數地區能住人,中間大片地區,壓根不能生存。
![]()
下面是澳大利亞廣袤中部的地理和氣候條件:
澳大利亞中部是全球最干旱的大陸腹地之一,以熱帶沙漠氣候與半干旱草原為主,降水極少、蒸發極強、極端溫差顯著,干旱是其最核心的自然特征。
降水特征:年降水量普遍<250 毫米,部分沙漠區不足 100 毫米,且降水極不穩定、多為短時暴雨,蒸發量遠超降水量(年蒸發量可達 2000–3000 毫米)。
氣溫特征:夏季極端高溫常達 45–50℃,冬季夜間可降至 0℃以下,晝夜溫差與季節溫差均極大。
干旱事實:約 70%國土為干旱 / 半干旱區,沙漠與荒漠占比超 44%,是全球最干燥的大陸,中部幾乎無永久性地表淡水,人類與農業活動極度受限。
為什么呢?因為:東部大分水嶺阻擋太平洋東南信風帶來的暖濕氣流,東側迎風坡多雨,西側背風坡形成強烈雨影效應,水汽無法進入中部。中西部地勢低平,氣旋活動弱,難以形成有效降水。
地表以沙漠、戈壁為主,比熱容小、升溫快,加劇蒸發;內流區封閉,無外流河調節,降水難以留存,進一步強化干旱循環。
其實簡單一句話,就是澳大利亞中間沒有大山脈,根本無法阻擋四面八方的水汽,就算有也從上面過去了。
那么事情就簡單了,以現在人類的技術,在澳大利亞中部堆一座大山脈出來,有么有任何技術上的難點?一座不夠堆幾座,如果有擋著水汽的就鏟平!
神擋殺神,佛擋殺佛,山擋鏟山,無山造山。
請問,當下的技術水平,夠不夠?我覺得任何人都給給出這個答案:
沒有!沒有任何技術難點。無非就是工程量的問題。
那么,在基建狂魔手里,這個問題算不算問題?不僅可以堆山,還可以挖大河,對不對?造個4000米海拔大山脈,需要多少工程力量?是不是基建狂魔的所有工程能力堆上去,都不夠?
錢從哪來?很簡單啊,造好了山,那么廣袤的澳大利亞中部就不再是人類禁地,而是沃野百萬公里!請問,以未來這些土地做抵押如何?
全世界濫發的那么多美元是不是有地方可去了?那么多制造能力和工程能能力,是不是有地方可去了?
當今人類不缺錢,不缺制造能力,不缺技術,缺一個希望。
把大山脈堆起來,改造澳大利亞,讓這里能容納20億人生存,這才是人類能做到的偉業!
這座山,我愿意稱其為:錫安山。
這片新大陸,我愿意稱其為:亞特蘭蒂斯。
你知道為什么新注冊的號,叫這個了吧!
(完)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.