美國斬殺線，卻是“中國制造”！為什么斬殺線理論，讓美國破防？

“不是我們的錯，是拜登的錯”。

當地時間1月20日，美國財政部長貝森特回答了“斬殺線問題”，不出所料地全把禍因拋給了前政府。

但水滴石穿非一日之效！

“斬殺線”這詞，玩過游戲的朋友都知道，就是游戲里的角色血條低于某條線的時候，隨時可能被對手一擊殺死，沒有任何回血的余地。

而現在，這個詞被引申到了美國社會，用來形容一種特別殘酷的現實：美國的很多普通人，財務狀況都處于一種緊平衡的狀態，每個月扣完房租、食品、醫療這些必要開支后，幾乎剩不下什么錢。

之后，就像游戲里血條見底的角色，只要遇到一點意外，比如一場突發疾病、一次短期失業，甚至是一筆逾期的房租，就會瞬間跌破那條“斬殺線”，被高額的債務和生活成本壓垮，最后可能流落街頭。

而美國的流浪漢，平均生存時間只有三到五年，相當于被社會徹底“斬殺”了，這就是“美國斬殺線”的真正含義。

可能有人覺得，這是不是夸張了？美國不是號稱全球最富有的國家嗎，怎么會有這么多人連400美金應急費都拿不出來？

據數據顯示，2023年全美就有42%的家庭收入，沒達到維持基本生活的“ALICE門檻”。

這里的ALICE，就是指那些有工作、但資產有限、收入吃緊的人，他們比貧困線以上的人更尷尬，收入夠不上基本生活，卻又得不到相應的社會救助，一旦出事，就是萬劫不復。

更直觀的例子，就是2025年12月，曾經家喻戶曉的美國童星泰勒·蔡斯，被網友發現成了流浪漢，徹底跌入了“斬殺線”以下。

這也印證了，在美國，不管你曾經多風光，只要財務狀況出問題，又沒有足夠的社會緩沖，就有可能被“斬殺線”吞噬。

但貝森特說斬殺線是上屆拜登政府的鍋，理由是拜登執政期間，生活成本上漲了35%到37%。

這話聽著好像有點道理，仔細一想，全是漏洞。

美國的生活成本上漲，從來都不是某一屆政府的問題，而是長期積累的結果。

而且是美國經濟失衡、貧富差距擴大、普通家庭財務脆弱、政府治理失效等多種因素交織的結果，不是某一屆政府能造成的，也不是某一屆政府能解決的。

貝森特把所有責任都推給上屆，說白了，就是想給現任政府開脫，轉移國內民眾的不滿。

而他承諾的“可觀退稅”，更是形同虛設。

根據美國《大而美法案》，2026年會增加給民眾的退稅，但美國稅務專家在2026年1月的最新分析顯示，這筆退稅主要利好中高收入人群，低收入家庭因為收入達不到退稅標準，根本拿不到多少錢，根本解決不了“斬殺線”帶來的困境。

貝森特不可能不知道這一點，但他還是拿出來說，無非就是想畫個大餅，安撫一下民眾，可這種自欺欺人的做法，只會讓人覺得美國政府的無力。

其實，貝森特的“破防”，就是因為“斬殺線”這個問題，戳中了美國的痛處。

它暴露了美國民生“安全網”的嚴重缺陷，暴露了美式資本主義制度下，“弱者淘汰”的殘酷現實，也暴露了美國政府治理能力的低下。

一遇到問題，就甩鍋，這是歷屆美國政府的老毛病了，貝森特此前還暗戳戳地表示“中國制造業的崛起，給美國帶來了壓力”，試圖把國內的矛盾轉移到中國身上。

這完全是謬論！

美國曾經是全球制造業的霸主，靠著強大的制造業，美國積累了大量的財富，也維持著國內的就業和民生穩定。

那時候，美國的普通人，哪怕是普通工人，也能拿到不錯的工資，生活有保障，自然也就不存在所謂的“斬殺線”。

可后來，美國開始推行“產業空心化”，把大量的中低端制造業轉移到其他國家，自己只保留了高端制造業和金融產業。

本來美國以為，這樣可以坐享其成，靠著高端產業和金融霸權，繼續收割全球財富，維持國內的高福利。

可他們沒想到，中低端制造業轉移，導致美國國內大量工人失業，普通民眾的收入水平停滯不前，甚至出現下降。

而金融霸權帶來的財富，大多集中在少數富豪手里，貧富差距越來越大，普通家庭的財務狀況，也越來越脆弱。

換句話說，美國的“斬殺線”，從來都不是中國制造造成的，而是美國自身的問題。

而中國制造的崛起，從來都不是為了針對誰，也不是為了讓哪個國家陷入困境，而是中國人民踏踏實實干出來的成果。

國家統計局在1月19號正式公布，2025年我國GDP達到了140萬億元，相當于每個中國人的人均“家底”增加了10萬元。

這可不是虛數，而是實打實的經濟增長成果。

不排除未來，美國還會繼續出臺一些政策，試圖遏制中國制造的發展，還會繼續甩鍋，轉移國內的矛盾。

但只要咱們中國踏踏實實干好自己的事，繼續發展制造業，繼續提高人民的生活水平，就沒有誰能遏制我們的發展，中國制造的未來，一定會越來越好。

齊魯壹點：2026-01-21：美國政府首次回應“斬殺線困境”：拜登政府的“鍋”