四天過去，中國反制準時執行，局勢變成6對21，歐盟內部陷入混亂

法國總統馬克龍2月10日強調，歐洲需在清潔能源、化工、鋼鐵、汽車和國防等關鍵行業推行“歐洲優先”，否則歐洲企業將被中美競爭“掃出局”。馬克龍做出上述表態的前提，就是歐盟委員會計劃于本月25日審議表決《工業加速器法案》。該法案規定，外國資本在歐投資需成立合資公司，持股比例不得超過49%，且必須轉讓知識產權、創新成果或技術等。歐委會此舉旨在避免外國投資僅在歐洲組裝產品、獲取“歐洲制造”標簽以規避關稅。

馬克龍喊出“歐洲優先”，歐盟拋出激進法案劍指中國

2026年2月10日，法國總統馬克龍公開表態，語氣強硬地強調，歐洲必須在清潔能源、化工、鋼鐵、汽車、國防這些關鍵行業里，堅決推行“歐洲優先”的原則。

要是不這么做，歐洲的企業遲早會在中美兩國的競爭中被徹底擠出去，連立足之地都沒有。馬克龍之所以會說這番話，核心目的就是為歐盟馬上要推進的《工業加速器法案》鋪路。

按照既定計劃，歐盟委員會會在2月25日對這份法案進行審議和表決，而這份法案里的關鍵條款，明眼人一看就知道，全是沖著外國投資來的，尤其是針對中國投資，針對性特別明顯。

法案里寫得很清楚，外國資本要是想進入歐盟的關鍵領域投資，必須成立合資公司，而且外資在公司里的持股比例，絕對不能超過49%。

更過分的是，外資還得主動把自己的知識產權、創新技術以及核心成果轉讓給歐盟方面。

歐盟這么做的心思其實一點都不復雜，就是怕外國企業鉆空子——只把歐洲當成組裝工廠，隨便裝裝產品，就貼上“歐洲制造”的標簽，以此來躲避關稅，趁機搶占歐洲的市場份額。

這份法案剛一露臉，法國《回聲報》就毫不客氣地直接點破，說這就是個“激進方案”。原因很簡單，法國相關機構在配套報告里說得明明白白，還特意提到了41年前，美國為了解決自己的貿易赤字問題，逼著日本簽下的《廣場協議》。

這話里的意思再清楚不過，要是歐盟采納了法國的這個建議，就相當于要學著當年美國的樣子，聯合起來給中國施壓，逼著中國簽下一份2026年版的“廣場協議”，要么對中國商品加征高額關稅，要么逼著人民幣大幅升值，說到底就是想打壓中國制造業的競爭力。

可法國和歐盟顯然沒看清現在的國際形勢，早就不是幾十年前的樣子了。

如今的中國，可不是當年那個只能被動妥協、任人拿捏的日本；而歐盟，也根本比不上當年手握全球經濟霸權、說一不二的美國。

把幾十年前的霸權老套路，拿到今天來對付中國，本身就是異想天開。

他們提的那些要求太過分，到最后只會是引火燒身，讓歐盟自己陷入被動的困境里。

中國反制準時落地，合法合規打出預防性重拳

誰也沒料到，從馬克龍放出“歐洲優先”的狠話，到中國拿出反制措施，僅僅過了四天時間，中國的反制就準時落地了，一點都沒拖延。

2月12日，中國商務部官網正式發布了一則公告，公布了對原產于歐盟的進口相關乳制品反補貼調查的最終結果。

公告里明確說了，根據《反補貼條例》第三十九條的規定，從2026年2月13日開始，正式對歐盟的相關乳制品征收反補貼稅，稅率大概在7.4%到11.7%之間，而且這份反制措施的實施期限，足足有五年之久。

很多人可能會覺得，這是中國臨時決定出手反制，其實并不是這樣。這次針對歐盟乳制品的反補貼調查，早在2024年8月就已經正式立案了。

整個調查過程，都是嚴格按照中國的法律以及世貿組織的規則來推進的，程序公開透明，也充分保障了歐盟相關企業和機構的合法權利，完全是一場合法合規的貿易救濟行動。

而中國選擇在歐盟還沒對那份激進法案進行表決之前，就公布這份最終裁定，更像是一次精準的預防性打擊。既沒有違背國際貿易規則，也清清楚楚地給歐盟傳遞了一個態度：歐盟別想著靠單邊保護主義、搞歧視性條款來打壓中國，中國絕對不會接受任何不合理的施壓。

面對挑釁，中方有足夠的能力，也有合適的手段，及時做出回應，守住自己的合法權益。

這一記反制重拳一落下，直接就打亂了歐盟的激進計劃，也讓歐盟內部原本就存在的分歧，徹底擺到了臺面上，再也藏不住了。

原本歐盟還想著抱團取暖，一起對華施壓，結果法案還沒來得及表決，自己內部先亂了陣腳。所謂的“歐洲團結”，在實實在在的利益面前，其實不堪一擊。

歐盟內部徹底分裂，6對21格局下激進法案瀕臨破產

在中國的反制措施正式落地的同時，歐盟內部關于《工業加速器法案》的表決局勢，也徹底清晰了起來，直接形成了6對21的懸殊局面。

整個歐盟一共有27個成員國，現在只有6個國家明確表示支持這份激進法案，剩下的21個成員國，全都明明白白地反對，歐盟一直標榜的團結假象，被徹底戳破，內部陷入了一片混亂之中。

這些反對的國家，并不是無理取鬧，而是實實在在看清了這份法案的危害。

像愛沙尼亞、芬蘭這些國家，早就聯合起來發出了警告，他們說，“歐洲優先”這種保護主義的做法，只會毀掉歐洲這么多年來辛辛苦苦建立起來的貿易便利化成果，阻礙歐洲企業獲取全球的先進技術，還會讓國際資本不敢再進入歐盟市場，主動遠離歐盟，到最后，只會拖累整個歐洲的經濟發展，得不償失。

而德國、荷蘭這些歐洲的經濟大國，態度更是明確。這些國家的汽車、機械、化工等核心產業，對中國市場和中國的供應鏈依賴度特別高，要是真的跟著法國一起，推行這份激進法案，最先受損的肯定是他們本國的企業。

到時候，企業利潤下滑、就業受到影響，所謂的“歐洲工業復興”，只會變成一句空洞的口號，根本實現不了。

再看法國，表面上看，它是在為整個歐洲爭取利益，想讓歐洲在中美競爭中站穩腳跟，可實際上，它心里打的是自己的小算盤，想借著歐盟的力量，實現自己的戰略目標——既想打壓中國制造業的發展，又想在中美之間撈取話語權，讓法國在歐洲乃至全球的地位得到提升。

可這種犧牲歐洲整體利益、只顧自己的做法，根本得不到大多數歐盟成員國的認可和支持。

如今，6對21的投票格局已經基本定局，那份《工業加速器法案》想要在2月25日順利表決通過，基本上是不可能的事情。

法國一直幻想的，逼著中國簽下2026版“廣場協議”的美夢，還沒來得及開始，就已經瀕臨破產了。

其實這場博弈，從一開始就注定了結局。中國一直以來，都堅持互利共贏的貿易原則，從來不會主動挑起爭端，可也絕對不會畏懼任何形式的挑釁。

這次針對歐盟的反制措施，合法合規，既守住了中國自身的利益，也維護了正常的國際貿易秩序。

而歐盟呢，偏偏要抱著冷戰思維不放，想用當年的霸權手段，搞貿易保護主義，試圖打壓中國的發展。

可到頭來，只會是搬起石頭砸自己的腳，內部的分裂，就是最直接的證明。所謂的“歐洲優先”，看似冠冕堂皇，實際上就是脫離現實的空想，根本行不通。

信息來源：

中國經濟網

新浪財經