法院出手！給楊冪出了口“惡氣”，結(jié)局大快人心，但別高興太早

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

2月12日，楊冪被侵權(quán)一事有了新的進(jìn)展。

新增取證60件侵權(quán)案件，9件進(jìn)入起訴階段，3件執(zhí)行。

還首次曝光了用人工智能偽造聲音的勝訴消息。

這場(chǎng)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)黑粉的“反擊戰(zhàn)”，迎來(lái)了法院的撐腰。

讓持續(xù)被網(wǎng)暴的楊冪出了口惡氣，網(wǎng)友直呼大快人心。

只是這份階段性勝利的背后，還藏著太多骯臟。

是烏龍還是蓄謀已久

這場(chǎng)反網(wǎng)暴大戰(zhàn)的導(dǎo)火索，大概是今年微博之夜的一場(chǎng)“座位烏龍”。

2月5日晚，微博之夜盛典現(xiàn)場(chǎng)，核心區(qū)座位突發(fā)變動(dòng)。

肖戰(zhàn)的名牌被臨時(shí)移走，原定的座位安排徹底被打亂。

偏偏此時(shí)，楊冪成了視覺(jué)中心的那個(gè)人。

一場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi)就此引爆。

不知道是誰(shuí)先帶了節(jié)奏，將座位變動(dòng)的鍋直接扣到了楊冪頭上。

“楊冪搶C位”“排擠肖戰(zhàn)”的話題瞬間沖上熱搜。

甚至連其他嘉賓沒(méi)有落座的原因，都被牽強(qiáng)地歸到了楊冪身上。

緊接著，各種惡意截圖、斷章取義的現(xiàn)場(chǎng)視頻開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。

有人把楊冪正常落座的動(dòng)作，P成“故意推搡工作人員”。

有人截取她和身邊藝人的閑聊片段，造謠她“耍大牌、無(wú)視同場(chǎng)前輩”。

更有極端網(wǎng)友，直接翻出她多年前的舊聞惡意拼接，直接編故事。

網(wǎng)絡(luò)暴力的威力，初見(jiàn)端倪。

其實(shí)大多數(shù)人都明白，楊冪走到現(xiàn)在這個(gè)地位，絕對(duì)不可能是個(gè)蠢人。

她怎么可能會(huì)用這么拙劣的手法，去搶一個(gè)虛無(wú)縹緲的“C位”？

最大的可能，還是晚會(huì)官方的工作失誤。

但黑粉們根本不管這些，只是一門(mén)心思往楊冪身上潑臟水。

而很多人還沒(méi)來(lái)得及思考，就被輿論推著成了打手。

于是不少人連現(xiàn)場(chǎng)完整視頻都沒(méi)看過(guò)，就跟著跟風(fēng)罵，好像親眼見(jiàn)證了真相一樣。

這次楊冪團(tuán)隊(duì)沒(méi)有選擇沉默，而是當(dāng)晚就發(fā)文質(zhì)問(wèn)主辦方。

這一問(wèn)，倒是讓不少路人開(kāi)始思考起了謠言的真實(shí)性。

不過(guò)就算是楊冪態(tài)度強(qiáng)硬，就算是主辦方兩次道歉，依舊沒(méi)能平息風(fēng)波。

因?yàn)檫@次的網(wǎng)暴，可能根本就不是一次簡(jiǎn)單的誤會(huì)，而是有組織的惡意抹黑。

硬剛到底絕不手軟

從部分流出的聊天記錄來(lái)看，對(duì)楊冪進(jìn)行抹黑的行為明顯不是個(gè)人行為。

他們從抹黑的話術(shù)，到各種注意事項(xiàng)，全都清晰明了。

目的就是為了讓路人看到后，感覺(jué)這些話很很有道理，然后跟風(fēng)。

這也是為什么明明當(dāng)時(shí)“搶C”風(fēng)波剛出現(xiàn)沒(méi)多久，網(wǎng)上就有大量相似話術(shù)的原因。

如果只是個(gè)別人的猜測(cè)，恐怕不會(huì)有如此驚人的傳播力和影響力。

對(duì)于這種無(wú)底線的侵權(quán)行為，楊冪從來(lái)都不會(huì)手軟。

所以拿起法律武器，懲罰既有、震懾未有才是治標(biāo)又治本的方法。

可能有人會(huì)說(shuō)，明星告黑粉不是常有的事嗎？有什么好大驚小怪的？

但楊冪這次的告黑，和以往很多藝人“發(fā)律師函警告”不同，她是真真切切地動(dòng)了真格。

60多件案件，每一件都有實(shí)在證據(jù)。

只要補(bǔ)充完整了證據(jù)鏈，那么這些侵權(quán)者就要面對(duì)法律的制裁。

這些案件里有個(gè)特殊案件，是有關(guān)AI仿聲的。

AI圖片

現(xiàn)在網(wǎng)上其實(shí)能看到很多利用AI偽造藝人聲音的內(nèi)容。

楊冪這次勝訴的案例，就給所有藝人提了個(gè)醒，也給AI侵權(quán)者敲響了警鐘。

聲音雖然無(wú)形，卻也是跟肖像權(quán)一樣，在法律保護(hù)范圍內(nèi)。

不經(jīng)本人同意就擅自使用，一旦被追究責(zé)任，可是要付出代價(jià)的。

不過(guò)僅是新增取證的案件就多達(dá)60多個(gè)，看起來(lái)還是嚇人了點(diǎn)。

光是這個(gè)數(shù)量，就足以證明究竟有多少人在惡意散播不實(shí)消息。

這還是最近新增，再加上之前的那些，恐怕是一個(gè)不小的數(shù)字。

可想而知，這些年楊冪究竟承受了多少無(wú)端的惡意。

楊冪這次的告黑，不僅是為自己討回公道，更是一次“殺雞儆猴”。

之前很多黑粉之所以敢肆無(wú)忌憚地網(wǎng)暴藝人，就是因?yàn)橛X(jué)得“法不責(zé)眾”。

就算是被告，也只會(huì)挑出來(lái)一兩個(gè)典型，絕大多數(shù)人還是安全的。

現(xiàn)在案件數(shù)量曝光后，那些黑粉再想造謠，恐怕就要掂量掂量了。

勝訴不是終點(diǎn)

楊冪的階段性勝利，確實(shí)讓人心大快。

不少網(wǎng)友都覺(jué)得堵在心口的惡氣總算是出去了。

但現(xiàn)在還不是高興的時(shí)候，因?yàn)檫@也只是藝人應(yīng)對(duì)網(wǎng)黑路上的一小步而已。

對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，想要去上告侵權(quán)人，成本太高，周期太長(zhǎng)。

即便是對(duì)于已經(jīng)屬于頂流的楊冪來(lái)說(shuō)，一口氣推進(jìn)60多個(gè)案件，也不是一件容易的事。

聘請(qǐng)律師、取證、走訴訟流程等等一套下來(lái)，肯定會(huì)投入大量的時(shí)間和金錢(qián)。

對(duì)于普通的藝人來(lái)說(shuō)，代價(jià)太大。

這也是為什么明明網(wǎng)絡(luò)上侵權(quán)事件頻發(fā)，卻屢禁不止的原因之一。

始作俑者沒(méi)能受到應(yīng)有的懲罰，當(dāng)然不會(huì)感到害怕。

另外就算是被侵權(quán)人有意想要起訴，依舊面臨很多困難。

僅僅是“取證”這一條，可能就要耗費(fèi)大量的時(shí)間精力。

畢竟網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)的隱蔽性實(shí)在太強(qiáng)，很多明面上的東西，實(shí)際上不知道已經(jīng)被轉(zhuǎn)發(fā)了多少次了。

想要溯源，就意味著要走很多彎路。

如果始作俑者懂一些隱藏身份的方式，那么難度還要繼續(xù)加大。

不過(guò)最重要的，還是有些人人性中的惡念會(huì)占據(jù)上風(fēng)。

有時(shí)候他們也知道那些消息是謠言，但還是樂(lè)此不疲地轉(zhuǎn)發(fā)。

即便得不到任何利益，甚至還要背上風(fēng)險(xiǎn)，依舊要做。

只是因?yàn)椋麄兿胍硎苣欠N親手破壞一個(gè)美好的東西的感覺(jué)。

多方面原因綜合之下，這才導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)始終不能被斬草除根。

結(jié)語(yǔ)

謠言一旦傳播開(kāi)來(lái)，就算被澄清，也會(huì)有很多人相信“無(wú)風(fēng)不起浪”，依舊會(huì)對(duì)藝人抱有偏見(jiàn)。

一些藝人就算勝訴了，也很難完全挽回自己的名譽(yù)損失。

就像這次楊冪，就算官方兩次道歉，就算法院判決她勝訴，還是有不少人對(duì)她心存誤解。

這就是謠言的可怕之處。

法院出手，給楊冪出了口惡氣，也給所有侵權(quán)者敲響了警鐘。

但網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、黑產(chǎn)亂象，從來(lái)都不是靠一個(gè)人的力量就能解決的。

想要營(yíng)造網(wǎng)絡(luò)清朗環(huán)境，還有很長(zhǎng)的路要走。

部分參考資料：
律師解讀楊冪新增60件告黑案：侵權(quán)者或涉嫌多重違法——大象新聞
微博之夜肖戰(zhàn)、楊冪分獲微博KING、微博QUEEN，均為第三次獲獎(jiǎng)——江南都市報(bào)
楊冪：說(shuō)我整容的人是夸我漂亮——網(wǎng)易娛樂(lè)