俄媒警告：中美臺海沖突一觸即發(fā)，中方能否動員民間力量？

最近刷到俄媒的文章，說實話有點戳人——他們直接放話，中美臺海這兩年可能真要攤牌，還用上了“一觸即發(fā)”這種狠詞。但最讓人心里咯噔一下的，不是沖突可能爆發(fā)，而是他們問了個問題：真打起來，中國現在的民間力量，還能像幾十年前那樣，瞬間擰成一股繩嗎？

美軍那核動力航母戰(zhàn)斗群又去巴士海峽溜達了，日本在西南諸島也擺上導彈了。這陣仗，一看就不是來觀光的。俄媒的擔心不是空穴來風——畢竟現代戰(zhàn)爭打的是后勤，是巨大的消耗，他們在烏克蘭耗了幾年，太懂“舉國動員”這四個字有多沉。

他們的疑問其實挺實在：太久沒聞硝煙味了，現在的年輕人、現在的民企，能不能扛得住那種高壓？畢竟和平日子過久了，誰都不想突然變天，但真到那一步，腰桿能不能硬起來？

記得2024年那會兒，全國各地突然多了不少“國防動員辦公室”的牌子，當時不少人嘀咕，這是不是就是多掛個牌子、加幾個編制？可現在再瞅，這套體系早就像樹根似的，扎進城市的犄角旮旯了。只要上面一聲令下，那些平日里跑海峽兩岸、沿海城市的“巨無霸”貨輪，一夜之間就能變成兩棲投送平臺。

這種潛力比單純造幾艘軍艦還讓對手頭疼——因為它藏在老百姓堆里，看不見摸不著。俄媒還老拿他們那種“硬碰硬”的動員模式說事，覺得動員就是發(fā)槍上前線。其實現在的動員早就變了，是數字化、智能化的較量。

比如深圳的騰訊、杭州的阿里，以前大家只盯著程序員加班到凌晨，可這兩年，他們公司里早就有網絡安全民兵分隊了。之前有報道說，某大廠的民兵分隊平時就參與地方網絡安全演練，一旦有事，能快速補位——不用扛槍，只需要在服務器前釘死那顆“釘子”，就能守住看不見的防線。

真要沖突起來，第一波攻擊可能不在海面上，在網線上——癱瘓電網、干擾指揮鏈、搞輿論戰(zhàn)，守防線的正是這群平時敲鍵盤的“民間高手”。這波操作，俄媒估計都沒料到，他們還停留在“發(fā)槍”的老思路里。

想想70多年前的淮海戰(zhàn)役，陳毅元帥說那是“人民群眾用小車推出來的勝利”。現在的“獨輪車”變成啥了？變成順豐京東那些能精準把物資送到戰(zhàn)壕的無人機網；變成比亞迪華為這些平時造車造手機，戰(zhàn)時能瞬間轉產軍用通訊設備、機動載具的超級工廠。

比如順豐的無人機網，平時送快遞能覆蓋偏遠山區(qū)，戰(zhàn)時就能精準投送醫(yī)療物資到前線；比亞迪的生產線，平時造新能源車，戰(zhàn)時轉產軍用越野車、通訊設備，速度快到讓對手反應不過來。我們是全球唯一擁有全工業(yè)門類的國家，這種轉產爆發(fā)力，西方其實怕得很。

不過俄媒的警告，咱們也得聽進去。他們提到一個關鍵點：心態(tài)。畢竟我們這幾代人，確實是在和平罐子里長大的——習慣了高鐵外賣半小時到，空調WIFI全天開，突然要面對戰(zhàn)時管制、物資配給，甚至流血犧牲，心里那根弦能不能繃住，確實得打個問號。

這兩年國家拼命推全民國防教育，學校軍訓改革、社會防空演練，其實就是在補這塊“心理短板”。比如有些小區(qū)搞防空演練，一開始大家還覺得新鮮，后來慢慢就知道，真要有事，這些技能能救命。

說白了，中方能不能動員民間力量？答案其實早就藏在日常里了——不是敲鑼打鼓的集結，是融進工業(yè)標準、物流體系、甚至代碼里的動員。我們不主動惹事，但誰要是非逼著把這臺“戰(zhàn)爭機器”全功率開起來，那代價，他們估計付不起。

這種“藏而不露”的沉默，或許才是最響的警告。

參考資料：人民日報 國防動員體系建設與民間力量融合發(fā)展