從“萬斯風波”到“魯比奧求復合”，美歐“婚沒離，已不愛”

來源：滾動播報

（來源：直新聞）

美歐關系原本就是本屆慕安會的頭號重頭戲。會前我與多位參會代表以及歐洲媒體同行交流時，他們有一個共識，那就是，繼去年“萬斯”風波惹怒歐洲之后，這次美國以魯比奧為首，派出規(guī)模空前的代表團參加慕安會，核心目的就是來“求復合”的。而歐洲也仿佛大吵一架后等著伴侶“回心轉意”，德國總理默茨在昨天（2月13日）的開幕演講中，就渲染了北約盟友三代人的所謂過往“情深”，還呼吁美國“回歸”北約大家庭，重修跨大西洋伙伴關系。

而魯比奧這次盡管是帶著“安撫”盟友的任務來的，演講中的措辭也不像去年萬斯那樣激進荒誕，但字里行間仍然透露出“美國優(yōu)先”這一核心目標之下的“自我”，潛臺詞就是，要打造聯(lián)盟可以，但是得“我說了算”。另一邊，美國副防長科爾比也在慕安會的一場閉門會議中表示，美國要推行“北約3.0”，搞一個建立在“伙伴關系而非依賴關系”之上的北約。

從中我們可以進一步清晰地看到現(xiàn)任特朗普政府外交政策的一些脈絡，那就是——“美國優(yōu)先”主義狂飆突進不假，但那不意味著美國就要單打獨斗，更像是美國定調：可以搞聯(lián)盟，但是規(guī)矩得美國來定，從而實現(xiàn)美國主導的同時又能幫著分擔壓力。比如當美國退出各種國際組織的同時，它也建立了所謂“和平委員會”和關鍵礦產合作機制。

特朗普甚至還在考慮用美、中、俄、印、日五國組成一個新的集團，來取代現(xiàn)有的七國集團。換言之，就是“退群”與“建群”并行不悖，其走向完全取決于特朗普本人和其核心決策團隊的戰(zhàn)略判斷。這無疑將使全球治理走向進一步的碎片化和隨機化。

回到美歐關系，有現(xiàn)場參會的學者認為，就算這次魯比奧說得再好聽，美歐漸行漸遠已是不爭的事實。破鏡雖難重圓，但鑒于兩邊過于深厚的鏈接，美歐也不太可能短時間內徹底反目，其中一個重要原因就是歐洲的“團結”和防務自主要比想象中脆弱和艱難，其中一個最大障礙就是內部斗爭和分歧。

以慕安會舉辦的主場德國為例。一戰(zhàn)后德國逐漸拋棄《凡爾賽條約》的束縛、增強武裝力量，法國軍事領袖福煦1921年就曾發(fā)出強烈警告。1989年，英國的撒切爾也曾反對東西德的統(tǒng)一，擔心其實力壯大給世界帶來的威脅。然而進入21世紀，北約開始敦促德國軍隊增加開支。就連曾經飽受德國軍隊璀璨的波蘭方面都一度表示，“比起德國的武力增強，我們更擔心德國的無所作為。”2022年俄烏沖突爆發(fā)之際，德國高調承諾，將成為歐洲防務的領導者。它也說到做到。去年，德國防務開支絕對值位居全歐洲之首。照這個趨勢發(fā)展下去，它將在2030年前再次成為一個軍事強國。但歐洲內部并非所有人都樂見這個局面，不安情緒最重的自然是它的鄰邦法國。

昨天馬克龍在慕安會上發(fā)言時就強調，歐洲過去的安全架構完全是在冷戰(zhàn)時期設計和構建的，已不再適用。要考慮建立縱深打擊能力，包括讓法國的核威懾力量加快融入歐洲新防務體系。本次慕安會上就有參會代表提出，德國的重新武裝或將導致巴黎與柏林的公開競爭卷土重來，從而產生一個更加撕裂、脆弱的歐洲，而這顯然與當下歐洲各國領導人口口聲聲強調的“團結自主”背道而馳。

深圳衛(wèi)視直新聞特派記者狄競在德國慕尼黑報道慕安會。

作者丨狄競