風向突變！立陶宛之后，法國突然發瘋掀桌？揚言：不對中國妥協

最近歐洲接連出現對華態度明顯分化的事件，一邊是立陶宛主動釋放緩和信號，希望修正錯誤、修復雙邊關系。

另一邊是法國提出激進貿易建議，試圖通過加征關稅和調整匯率應對外部競爭，兩種截然不同的做法，真實反映出當前歐洲內部的利益分歧與現實困境。

立陶宛在過去幾年里采取了錯誤的對華政策，嚴重違背一個中國原則，導致雙邊經貿與合作受到明顯影響，當地企業和出口行業承受了持續壓力，經濟運行與民生發展都受到拖累。

新一屆政府上臺后，面對國內經濟與民生的實際壓力，選擇正視問題，公開承認此前政策存在失誤。

明確表示愿意按照中方要求修改相關機構名稱，回歸符合國際慣例與一中原則的軌道，希望盡快恢復正常的國家間關系。

立陶宛的轉向并非偶然，而是長期對抗帶來的經濟損失、企業困境與民生壓力共同作用的結果，是基于現實利益做出的理性選擇，也說明違背國際準則和市場規律的做法難以長期維持。

幾乎同一時間，法國方面由相關咨詢機構發布報告，公開建議歐盟對中國商品大規模加征關稅，同時提出推動歐元對人民幣匯率明顯貶值，以此保護歐洲本土產業。

法國提出這類建議，主要源于本土制造業面臨轉型壓力，傳統優勢行業感受到來自外部的競爭，希望用貿易保護手段緩解國內就業與產業壓力。

這類建議本質上是保護主義思路，試圖用簡單粗暴的外部限制掩蓋內部結構問題，既不符合自由貿易規則，也很難真正解決歐洲自身的產業競爭力不足、轉型緩慢等核心矛盾。

這兩件事接連發生，清晰展現出歐洲當前對華政策的分裂狀態。

歐洲各國體量不同、產業結構不同、對外依賴程度不同，面對中國市場與全球競爭時，利益訴求存在巨大差異。

以立陶宛為代表的部分中東歐國家，體量較小、外貿依賴度高，對抗政策帶來的損失直接且明顯，因此優先選擇務實緩和，保障經濟與民生。

以法國為代表的部分西歐國家，傳統制造業基礎雄厚，但轉型速度跟不上全球變化，更傾向于用強硬保護手段維護本土利益，忽視歐洲整體與長期利益。

歐盟內部對法國的激進建議并未形成共識，德國、荷蘭等多個國家明確表示反對，認為全面加稅會損害自身企業利益，破壞中歐正常貿易往來，最終傷害歐洲經濟。

歐洲各國在對華關系上的不同選擇，背后都是現實利益的權衡，小國更看重生存與穩定，大國更看重主導權與產業保護，這種分歧長期存在，很難靠單一政策統一協調。

從更深層次看，歐洲當前的矛盾與無奈，集中體現在三個方面。

一是經濟結構轉型滯后，傳統工業優勢減弱，面對新興市場競爭缺乏有效應對，只能轉向保護主義。

二是內部利益難以調和，27個成員國經濟水平、產業布局、外貿方向差異巨大，無法形成統一穩定的對外政策。

三是在國際格局變化中定位模糊，既想保持自主，又受到外部因素干擾，在合作與對抗之間搖擺，最終出現一邊緩和、一邊強硬的混亂局面。

立陶宛的轉向說明，堅持一個中國原則、尊重彼此核心利益是國家間關系正常發展的基礎，任何違背原則的行為都會付出代價。

法國的激進建議則提醒我們，保護主義解決不了發展問題，只會抬高成本、擾亂供應鏈、損害各國企業與民眾利益，不符合經濟全球化的大趨勢。

歐洲的混亂與分化還會持續一段時間，各國都會根據自身經濟狀況、產業需求不斷調整對華態度。

對于中國而言，始終堅持相互尊重、平等互利、合作共贏的原則，尊重各國根據自身實際做出的選擇，同時堅定維護國家主權與發展利益，推動中歐關系在理性務實的軌道上平穩前行。

歐洲各國最終會明白，對抗沒有出路，封閉只會落后，只有加強溝通、管控分歧、深化合作，才能真正緩解自身壓力，實現穩定與發展。