高市沒想到，日本剛扣押中國漁船，抓走船長，中方就迅速出手了

2月12日，在東海海面，一艘載有11名船員的中國大陸漁船被日本海上執(zhí)法力量圍堵。四艘白船壓上來，白鷗丸、白萩丸等要求登船檢查、停船受檢，理由是進入其劃定的專屬經(jīng)濟區(qū)；漁船不配合試圖離開，隨后被追堵攔截并扣押，船長被帶走。

地點在長崎縣五島市女島西南方向大約170公里的海域；時間確定為2月12日；船長為中國籍，47歲。日本水產(chǎn)廳稱這是2026年第一次扣留外國漁船的情況。事件發(fā)生于春運及春節(jié)前后，日本新政府上臺之后，被看作是對中國反應和底線的一次試探性的“壓力測試”。

13日中國方面很快做出回應。外交部強調(diào)要保障中國漁民的合法權益，中國駐福岡總領館介入為船員提供領事協(xié)助，目的是使船員平安回家。當晚日本水產(chǎn)廳宣布，在收到中國船長提交的保證金書面擔保之后已經(jīng)釋放了中國船長。一天之內(nèi)就完成了逆轉，說明中方該說的都已經(jīng)說了，該走的程序也都走完了。

2月10日中國海警2503艦艇編隊在釣魚島領海內(nèi)常態(tài)化巡航，節(jié)前不打烊、節(jié)中不停擺，維權不打折；兩天后東海發(fā)生扣押，兩者并置，說明日本方面可能在對中國方維權常態(tài)進行試探和回應。為什么選擇在這個時候、這個地方、用這個招數(shù)？

可能是出于三點考慮：第一是借執(zhí)法之名試探活動邊界，想把單方面EEZ主張再往前推一步；第二是對春節(jié)節(jié)點判斷失誤，認為對方機制會慢半拍，結果恰恰相反；第三是新政府安全路線圖的延伸，西南方向安全戰(zhàn)略多線推進，把漁業(yè)執(zhí)法納入到“向前探”的同一套策略中。

中國方面應該采取強硬和穩(wěn)定并重的方式。硬，底線不動：主權與權益落實到行動上，海警巡航毫不動搖，東海方向的應急反應、體系化力量一如既往地出現(xiàn)，用常態(tài)化存在來抵消單方面改變現(xiàn)狀的行為。穩(wěn)，就是節(jié)奏不能亂，在外交場合要求公正執(zhí)法、保障人員權益，該敲打的敲打，該溝通的溝通；使領館第一時間對接，領事協(xié)助不落空，用書面擔保和保證金促使船長獲釋，整體降溫，體現(xiàn)效率與分寸。

又引起了對專屬經(jīng)濟區(qū)、執(zhí)法邊界以及漁業(yè)灰線的討論。對漁民來說，這些術語就是吃飯的海域、活命的航線；停船、登檢、受罰要有明確的依據(jù)和程序來保障，涉及到兩國漁業(yè)合作以及海上秩序的問題不能含糊。另外還要把EEZ權利義務放在中日漁業(yè)協(xié)定以及國際法的框架之下進行考察：沿海國享有資源開發(fā)管理權，但是不能妨礙航行和傳統(tǒng)漁區(qū)的活動；執(zhí)法要遵守必要性、比例性和人道原則。單方面劃定并且用強制手段推行的話，容易造成爭議和對立。

此次有兩個地方很值得玩味：第一點是速度。跨境領事協(xié)助、涉外溝通在節(jié)假日期間及時開展，反映出常態(tài)化的機制已經(jīng)建立，最大限度地減少了當事人焦慮的時間。二是信號。2月10日巡航、2月12日扣押相互映照：對方會試探，中方會維權；誰想趁著節(jié)日窗口下手，要重新掂量一下。中國的目的就是劃清界限、表明立場、準備好工具箱，不主動升級、也不后退。

此事被很多人和日本西南方向的軍備動向聯(lián)系在一起，人們也關心漁民的安全以及處理的速度。主要是安全問題：海上遇到危險的時候，有沒有人接單，能不能敲門，怎么回家。對日本來說，在國內(nèi)強硬敘事方面，短期內(nèi)可能會加分，但是地區(qū)風險不小；用執(zhí)法動作為戰(zhàn)略定調(diào)，落地之后會面臨對方更加密集的常態(tài)化存在以及更加精細的外交反擊，試探一進，換來自對方多點部署，是否劃算見仁見智。