日本加速“再軍事化”，美國或被拖入對華沖突，俄已選邊站

在之前舉行的日本國會眾議院選舉中，由自民黨和日本維新會組成的執政聯盟獲得過半數議席。這意味著，日本政壇或重回“一強多弱”的格局。在此情況下，以高市早苗為代表的右翼保守勢力會進一步確定政壇的主導地位，而傳統的中左政治勢力則進一步被邊緣化。這也就是說，在右翼勢力推動修憲并擴軍法案的時候，日本國會可能沒有人能夠阻擋他們的有關行為。

要知道，在右翼執政聯盟贏得選舉之前，日本政府就已經持續推進其所謂“再軍事化”進程，其中就包括對所謂“護衛艦”的航母化改造，研發和購買射程超過1000千米的中遠程導彈，以及構建自衛隊跨領域作戰體系等。另外，還有日本的政府官員還公開鼓噪擁核，謀求修改“無核三原則”。而高市執政之后，已經利用執政聯盟在議會上的席位優勢，推動其修憲的計劃。

就當前日本政治形勢而言，想要阻止高市政府“再軍事化”企圖，僅僅依靠日本中左政治勢力恐怕不行了。在這一背景下，阻擊日本復辟軍國主義野心的重擔，很可能就落到中美俄等二戰勝利國的肩膀上。因此，高市繼續執政，日本加速“再軍事化”，作為日本主要盟友的美國，對此的態度尤為重要。原因很簡單，日本實現擴軍所需的武器和技術等方面，離不開對美國的依賴。換句話說，如果美國停止對日本提供軍事支持，那么不管高市政府投入多少軍事預算，或者說有多大的軍事野心，其“再軍事化”企圖有可能會是南柯一夢。

那么，美國對此的態度如何呢？在中日關系持續緊張之際，美國的態度卻顯得有點曖昧。一方面，特朗普宣稱“理解臺灣問題對于中國的重要性”，并希望和中國搞好關系。美方此舉，似乎試圖在對華競爭和地區穩定間尋求平衡，但不打算介入中日之間的外交爭端。對此，美財長貝森特之前也表態稱，“美國沒在中日摩擦中被波及”。而另一方面，美方一些高官卻多次發聲，公開對日方的政治支持，同時還在近期與日本舉行大規模聯合軍演，有輿論認為，美國此舉，更像是在安撫不安的日本，為其撐腰打氣。

這實際上也說明一個事實，美國希望借此將日本推到反華最前線，但同時卻在避免因此和中國發生正面對抗。可見，美國這種看似自相矛盾的做法，更像是在模仿美國二戰爆發初期的策略，就是挑起爭端甚至戰爭，自己可坐收漁翁之利。但問題是，當前的國際形勢，無法與二戰時期相比擬，而且局勢的發展可能也不是美國所能左右得了的。在這一背景下，特朗普若是按照老的那一套來應對新的危機，結果還真有可能會被日本拖入到中日戰爭的漩渦中。

高市在挑釁中國時，每一步棋似乎都跟美國有關。她在上臺之初，拋出所謂“臺灣有事”的荒謬言論，實際上更像是點燃了“導火線”，企圖將美國卷入中日之間的這場爭端中，然后抽身將美國推到對抗中國的最前線。不過，特朗普似乎沒有上當，反而選擇在中日這場爭端中“隔岸觀火”。因此，在今年1月，高市早苗公然聲稱“一旦臺灣發生危機，日美將聯合救助兩國公民”。對此有觀點認為，美日軍事一體化達到前所未有的深度，表面上是日本在配合盟友美國的地區戰略，但實則卻是日本正通過一系列動作企圖將美國深度綁定在其對華戰車上。

挑起中美戰爭，日本坐收漁翁之利，這種觀點在日本右翼勢力內部早就有了。因此，高市上臺后搞出的這一系列動作，似乎就是這種觀點的一種延續。畢竟，對日本右翼勢力來講，別看美日之間軍事合作不斷深化，但誰都清楚，美國只是將日本當成其維持地區霸權地位的一枚“棋子”。也就是說，如果沒有將美國這座“大山”推倒，日本可能永無出頭之日。因此，特朗普如果繼續對日本右翼勢力“姑息養奸”，在某一天有可能會因此被反噬。

當然，如果美國在日本“再軍事化”問題上繼續“裝睡”，那也不代表日本的有關企圖能夠得逞。因為，在中日爭端問題上，俄羅斯已選邊站！本月初，俄聯邦安會議秘書紹伊古訪華，并與中方舉行了新一輪的戰略溝通。期間，紹伊古公開表態，俄方堅決反對日本加速再軍事化圖謀！對此，中國外交部發言人也做出回應稱，中俄在涉日問題上的立場高度一致，日本加速再軍事化，威脅地區和平穩定，國際社會和地區國家對此高度警惕。

都知道，俄羅斯跟日本有領土糾紛，兩國之間的關系目前也處于緊張狀態中。在這一背景下，日本“再軍事化”的行為，對俄羅斯而言就是一種威脅。另外，高市贏得選舉后，為報答特朗普的“幫助之恩”，宣布從美國購買武器支持烏克蘭，這是對日俄關系的一次沉重打擊。因此，不管美國態度如何，中俄都將聯手對付日本，目標就是對其“去軍事化”，以此來遏制日本右翼勢力通過“再軍事化”復辟軍國主義的野心，共同維護二戰勝利成果以及世界和平。

作品聲明：僅在頭條發布，觀點不代表平臺立場