裁判誤判影響第六名之爭

昨天在科爾內利亞-埃爾普拉特球場的比賽，不會因塞爾塔的精彩表現或西班牙人憑借裁判失誤收獲的那場不應得的平局而被載入史冊。它之所以被銘記，是因為視頻助理裁判（VAR）與主裁判共同創造了一個新表述——“非故意解圍”，以此為依據取消了博爾哈·伊格萊西亞斯的一粒進球，理由是他接對手傳球后處于所謂的越位位置。裁判組認為，足球比賽中可能存在“非故意解圍”，就像他們可能認定存在“非故意進球”一樣，而這類進球本不應被計入比分。

夸德拉·費爾南德斯再次成為焦點

而這一爭議判罰的主導者正是夸德拉·費爾南德斯。這位此前在巴列卡斯球場就因身為馬德里人（盡管隸屬于巴利阿里裁判協會）而被吉拉爾德斯質疑的主裁判，當時曾漏判博爾哈·伊格萊西亞斯的兩次點球，并在瓜伊塔被犯規后允許主隊打入首球。昨天，這位來自孔波斯特拉的前鋒的進球被取消，直接決定了這場關乎第六名之爭的比賽結果。當時比賽還剩15分鐘，這粒進球本可將比分改寫為1-2，但在這一爭議判罰后，加泰羅尼亞球隊一度反超比分，不過博爾哈·伊格萊西亞斯在補時階段再次挺身而出扳平比分，一定程度上減輕了塞爾塔所遭遇的裁判誤判帶來的影響。

最終，吉拉爾德斯阻止了對手馬諾洛·岡薩雷斯在這兩位加利西亞教練的交鋒中取得四連勝。為此，這位來自波里尼奧的教練在球隊戰術部署上再次展現了豐富的想象力，成功限制了西班牙人。西班牙人曾是聯賽上半程的黑馬，但由于鋒線傷病等原因，實力逐漸下滑。塞爾塔在科爾內利亞-埃爾普拉特球場派出了費爾·洛佩斯與米格爾·羅曼搭檔中場，這一全新組合旨在提升傳球穩定性并增強進攻縱深。

于是，盡管西班牙人開場表現不錯，埃克斯波西托的遠射被拉杜撲出底線獲得角球，但塞爾塔開始不斷威脅德米特羅維奇的球門。比賽初期主隊占據控球優勢，但塞爾塔制造了更多威脅：哈維·羅德里格斯的射門擦柱偏出；隨后魯埃達助攻博爾哈·伊格萊西亞斯，后者射門力量不足；馬科斯·阿隆索傳中后，尤特格拉的射門也未能命中目標。

戰術板顯效，尤特格拉終結進球荒

比賽進行不到半小時，塞爾塔便掌控了主動權。第37分鐘，他們通過吉拉爾德斯戰術板上的配合打破僵局：博爾哈·伊格萊西亞斯背身接球后分給費爾·洛佩斯，后者隨即長傳右路插上的魯埃達。這位安達盧西亞球員在小禁區線附近送出精準傳中，球越過門將，防守尤特格拉的后衛未能攔截，尤特格拉輕松推射破門，終結了自去年10月對陣奧薩蘇納梅開二度以來的進球荒。對塞爾塔而言，這是個好消息——在賽季關鍵階段，他們迎回了一位高效射手。

盡管馬科斯·阿隆索在空中完成雜技般的射門，球擦著德米特羅維奇球門的遠門柱飛出，而面對塞爾塔的持續威脅，德米特羅維奇也在不斷向隊友抱怨，但塞爾塔在上半場的出色表現并未得到更多回報。

下半場開場，西班牙人試圖如比賽初期般突襲塞爾塔，但這次吉拉爾德斯的球隊迅速通過卡雷拉的前插化解了禁區圍攻?？ɡ桌纳溟T被德米特羅維奇撲出底線獲得角球。隨后，尤特格拉在一次進攻中處理失當，本應直接射門卻選擇傳球，最終未能找到隊友。塞爾塔本有機會鎖定勝局，但始終未能完成致命一擊。

西班牙人需要足球比賽中不存在的暫停，于是馬諾洛·岡薩雷斯連換三人試圖改變戰局，基克·加西亞和多蘭是為球隊注入新活力的兩名換人。這位加利西亞教練的調整立竿見影，兩人都成為了球隊逆轉的關鍵人物?；恕ぜ游鱽唭H用11分鐘就打入了近兩個賽季對陣塞爾塔的第四粒進球——他曾在上半程巴拉多利德主場的比賽中打入制勝球，而昨天則利用塞爾塔的連續失誤在第66分鐘將比分扳平。

爭議時刻：VAR、監視器與進球取消

盡管遭遇打擊，塞爾塔仍保持控球并制造威脅，例如博爾哈·伊格萊西亞斯的左腳射門稍稍偏出立柱。隨后在第76分鐘，比賽迎來爭議時刻。博爾哈·伊格萊西亞斯在小禁區內嘗試射門，被防守球員干擾后未能踢正部位。球落到巴勃羅·杜蘭附近，他試圖補射卻被后衛擋出。此時倒地的博爾哈·伊格萊西亞斯身體有一半處于越位位置，但他起身拿到球并左腳破門。這本是他本賽季聯賽的第十粒進球，但VAR介入并將決定權交給主裁判。夸德拉·費爾南德斯在監視器前回看后，在塞爾塔球員的困惑中取消了這粒進球。

這一爭議判罰重新點燃了當時幾乎失去節奏的西班牙人的斗志。9分鐘后，他們收獲了關鍵進球：基克·加西亞在禁區一側傳中，諾蘭中路包抄打入主隊第二球。

比分從潛在的1-2變為2-1，但塞爾塔保持冷靜，繼續控球尋找機會，阿斯帕斯的射門險些擊中立柱，驚出德米特羅維奇一身冷汗。在塞爾塔的持續施壓下，第92分鐘，博爾哈·伊格萊西亞斯接巴勃羅·杜蘭背身腳后跟傳球后破門，一定程度上彌補了裁判誤判帶來的損失。