![]()
定焦One(dingjiaoone)原創
作者 | 陳丹
編輯 | 魏佳
“往年這個時候,預售排期都已經排到初五了,今年卻只排到初三。”臨近2026年春節,一位影院經理的感嘆,道出了這個“史上最長春節檔”的微妙氛圍。
2月15日至2月23日,長達九天的假期,九部新片同檔上映——從續作《飛馳人生3》到張藝謀執導的《驚蟄無聲》,從武俠改編《鏢人:風起大漠》到合家歡動畫《熊出沒·年年有熊》。類型齊備、陣容亮眼,看上去一切都像一個標準意義上的“大片檔期”。
但市場熱度卻整體偏低。截至2月15日,2026年春節檔預售總票房僅達3.8億,這一數字僅與去年同期的單部影片《射雕英雄傳》預售成績打平;據貓眼專業版預測,2月17日(大年初一)檔期總票房將為11.65億,較去年同期的18億大幅縮水三分之一。
表面上看,這是影視行業的“大小年”波動,“一年繁榮、一年平淡”。相較于去年同期《射雕英雄傳之俠之大者》《哪吒2》等兼具流量號召力與前作票房基礎的爆款種子選手,今年的影片陣容缺乏足夠的破圈亮點,整體號召力明顯偏弱,難以有效帶動預售熱度。
但行業更深層的不安,來自技術浪潮的逼近。
春節前,Seedance2.0的出圈,讓不少業內人士陷入“興奮與恐懼交織”的復雜情緒中。《死侍與金剛狼》編劇雷特·里斯直言,Seedance2.0或將徹底顛覆好萊塢。國內影評人張小北則在播客節目中表示,當前影視行業正處于類似影像領域的“iPhone 3GS時刻”,而足以徹底重構人類視聽認知、引發行業根本性變革的“iPhone 4時刻”,最晚將在2026年5月至6月間到來。
在周期波動與技術變革的雙重背景下,這個春節檔不再只是票房之爭,更關乎著觀眾是否還愿意為影院價值而買單。
當然,也有人對春節檔市場抱有堅定信心。
一位影院經理表示,當前的預售冷清,本質上是因為觀眾變得更加冷靜、理智,不再盲目跟風觀影,“只要影片質量過硬、內容有感染力,觀眾依然會走進影院”。在他看來,春節檔作為國人春節期間的核心娛樂選擇之一,觀影剛需并未消失,優質內容仍是激活市場、打破低迷的關鍵。
(以下內容含輕微劇透)
張藝謀、沈騰、吳京,誰能領跑春節檔?
從預售數據來看,今年春節檔呈現出清晰的“一超多強”格局。
![]()
預售票房前三名
根據貓眼專業版,截至2月15日21時,《飛馳人生3》以1.57億的預售成績斷檔領先,成為檔期唯一的“超級頭部”。《驚蟄無聲》和《鏢人:風起大漠》分別以7710萬和4478萬緊隨其后。三部影片背后,是張藝謀、沈騰、吳京三位“爆款制造機”的正面交鋒。
在不少業內人士看來,《飛馳人生3》領跑春節檔幾乎沒有懸念。
這一判斷,首先來自其IP基礎和觀眾基本盤。2019年,《飛馳人生》首次登陸春節檔就拿下了17.28億的票房。2024年,《飛馳人生2》又在春節檔斬獲33.61億票房,成為相對少見的續作超越前作口碑及票房的作品。
其次,原班人馬的集體回歸為品質提供了確定性。韓寒繼續擔任編劇與導演,沈騰、尹正、黃景瑜等主演悉數在列。與前作不同,此次沈騰飾演的張馳不再孤車奮戰,而是帶領車隊征戰海拔4500米以上的高原國際拉力賽——“沐塵100”。據主創透露,影片的外景地從巴音布魯克拓展至青海、川西,高山、雪山、森林、戈壁交替呈現,多車纏斗的戲份大幅增加,將為觀眾帶來“更新的刺激”。
最后,沈騰領銜的喜劇陣容也天然契合春節檔的合家歡需求。貓眼數據顯示,《飛馳人生3》想看人數已接近百萬,其中20-24歲年齡段占比高達28.3%。
76歲依舊保持高產的張藝謀,此次攜《驚蟄無聲》闖入春節檔。影片聚焦國家安全領域,是一部現代背景的諜戰片,易烊千璽與朱一龍將在片中上演“無間道”式的緊張對決。宋佳、楊冪、劉詩詩、雷佳音、張譯等高國民度演員的加盟,也為影片增添了多重看點。
然而,在喜劇片占據絕對優勢的春節檔,這一類型的破圈能力尚待驗證。截至目前,該片想看人數僅為37.7萬,20-24歲同樣是最大受眾人群,占比達32.8%。類型的新意固然值得肯定,但能否轉化為足夠的票房,仍是《驚蟄無聲》面臨的最大變數。
若論陣容的稀缺性與話題度,《鏢人:風起大漠》堪稱三者之最。
導演袁和平81歲高齡執掌導筒,李連杰時隔14年重返武俠銀幕,中生代吳京與謝霆鋒再次交鋒,此沙、于適等新生代動作演員擔當重要角色,更有眾多00后新星加盟,四代武俠演員聚首,被吳京稱為“最后的武林盛宴”。
影片改編自同名熱門漫畫,講述隋末亂世,鏢客刀馬受托護送神秘人知世郎穿越烽煙大漠,一路遭遇追殺與覬覦,以刀問道、向死而生的故事。黃沙漫天、大漠孤煙的故事背景,極易勾起中國觀眾的武俠情懷。
但這一類型已被大銀幕冷落太久。去年,徐克執導的《射雕英雄傳之俠之大者》票房口碑雙雙滑鐵盧;更早的《繡春刀》《劍雨》雖口碑不俗,卻始終未能打破“叫好不叫座”的魔咒。《鏢人:風起大漠》能否讓武俠片重新回歸大眾視野,取決于其故事能否契合當下觀眾的審美,武打設計能否帶來真正的視覺新意。
三部頭部影片的表現,將決定2026年春節檔的票房水位。中金公司研報預測,今年春節檔總票房或介于65億至85億元之間,頭部影片的最終落點,將成為左右這一區間的重要變量。
誰會是黑馬,格林狼還是光頭強?
除了第一梯隊的三部影片外,《熊出沒:年年有熊》《星河入夢》《熊貓計劃之部落奇遇記》構成了春節檔的第二梯隊,預售票房多在1800萬-3500萬區間。
在歷年的春節檔中,真正能改變票房曲線的,往往不是預售的“前三名”,而是那個意外跑出的“變量”。
今年誰會是那個變量?
《熊出沒·年年有熊》或許是最穩定的那個。
《熊出沒》系列已連續12年堅守春節檔,前11部累計票房超過80億元,堪稱春節檔“釘子戶”。它的優勢不在爆發力,而在確定性。當家長不知道該選哪一部時,《熊出沒》往往是風險最低的答案。
![]()
圖源 / 豆瓣熊出沒·年年有熊
今年,《熊出沒·年年有熊》首次打出“中式奇幻”的噱頭。劇情講述不速之客“年獸”將神力分給熊強組合:熊二獲得裂地成石的土系神通,光頭強覺醒雷電環繞的疾速異能,唯獨曾經的“老大哥”熊大未獲任何加成,陷入深深的自我懷疑。這一設定延續了系列近年來的敘事升級,從單純的兒童向合家歡,逐漸融入更具普適性的成長命題。
《熊出沒》一直試圖在穩定的基本盤之外再做擴圈。但去年在《哪吒之魔童鬧海》這樣體量級選手的擠壓下,其票房曾出現明顯回落,從2024年高峰的近20億元降至8.2億元。今年春節檔,《熊出沒》是動畫“獨苗”,在這一“供給稀缺”的窗口機會下,它的票房表現將決定這一IP未來是擴圈還是繼續守成。
相比之下,《星河入夢》更像一次高風險押注。
作為春節檔唯一的科幻題材,影片在類型上具備差異化優勢。極繁美學與多重夢境設定本身具備視覺話題性;王鶴棣的粉圈動員能力,也為影片提供了初始流量。
但春節檔的歷史早已證明:粉圈動員不等于市場動員。科幻題材對敘事邏輯與視效完成度的要求極高,一旦口碑未達預期,觀眾便不會走進影院。在頭部影片強勢擠壓之下,《星河入夢》若不能在上映首日迅速建立“必看理由”,很可能聲量就被完全淹沒。
至于《熊貓計劃之部落奇遇記》,則更像一次對“成龍效應”的再檢驗。
成龍與熊貓IP的組合,天然具備傳播優勢;馬麗、喬杉的加入,也試圖強化喜劇屬性,貼合春節檔氛圍。但近年來,成龍作品在票房層面的轉化效率波動明顯,觀眾對“成龍式動作喜劇”的新鮮感正在下降。
春節檔的觀眾結構正在年輕化,當懷舊情緒與現實觀影決策發生沖突時,情懷未必能轉化為票房。對于《熊貓計劃》而言,真正的難題不在陣容,而在是否還能提供超越“熟悉配方”的新意。
在春節檔的剩下的三部影片中,重映片《重返·狼群》與港片《夜王》代表另一種突圍路徑。
前者憑借短視頻平臺的裂變傳播,在線上話題度上反而領先于部分新片;后者依托黃子華在大灣區的穩固觀眾基礎,試圖從區域市場突破。它們共同說明一件事:在當前的市場環境下,中腰部影片若想生存,僅靠類型與陣容已不夠,必須在傳播層面創造“超額聲量”。
至于懸疑片《消失的我》,截至2月15日,預售票房僅6258元,市場關注度極低,基本已被市場和影院排除在春節檔的競爭之外。
一位業內人士對「定焦One」直言,如今中腰部影片的競爭邏輯已經改變——“內容合格只是入場券,傳播效率才是勝負手。”
當頭部影片占據絕大多數排片與注意力,中腰部影片的存在意義,在于檢驗市場是否仍然容得下多元類型。若所有票房都向前三名集中,春節檔將越來越像一場寡頭游戲;若第二梯隊中出現黑馬,行業的想象空間才不會被進一步壓縮。
AI進化前夜,票房之外的暗戰
春節檔的競爭,在觀眾走進影院之前,早已在影院的排片表上完成了第一輪博弈。
誰的排片多,誰就掌握了更多“即興消費”的入口。在沒有大規模點映、口碑尚未發酵的前提下,影院經理們遵循數據邏輯,預售決定首日場次,上座率決定后續命運。
從大年初一排片看,市場的態度已經相當明確。
《飛馳人生3》以約30%的排片比例居首,黃金場次占比超過三成。影院押注的是“喜劇+成熟IP”的確定性——在一個預售偏冷的檔期里,安全比想象力更重要。
《驚蟄無聲》的預售票房雖然比《飛馳人生3》少了一半,但排片率卻只少了3.5個百分點,比《鏢人》多了近9個百分點,黃金場次更是比后者多了12.2個百分點。這一排片,反映的是影院對“頭部主創+頂流陣容”的風險容忍度。
相比之下,《鏢人:風起大漠》的處境更為被動。首日排片不足兩成,黃金場次占比同樣有限。它必須用首日上座率換取第二天的空間。一旦首日數據跑輸,排片將進一步被擠壓,進入“越少越難翻身”的循環。
第二梯隊的處境更為邊緣化。
《熊出沒:年年有熊》以約11%的排片守住基本盤,這是親子剛需給予的穩定份額,也是多年積累的信用背書。《星河入夢》與《熊貓計劃之部落奇遇記》的排片比例則徘徊在7%至8%之間。這個數字意味著既無法形成規模效應,也難以支撐口碑擴散所需的曝光量。它們幾乎從開局就站在“臨界點”上。
排片,是春節檔最直接的權力分配,也是影片命運的起跑線。
![]()
排片占比
在排片表的水面之下,影院與發行方之間的矛盾也在加劇。
今年春節檔,部分頭部影片的發行方被曝出以“停供密鑰”威脅影院強制提升排片。多家影院控訴部分發行方要求排片占比從23%提升至30%以上,甚至捆綁指定售票系統。
對發行方而言,在預售不振的情況下,排片就是保底;對影院而言,在客流不確定的背景下,排片需要慎之又慎,保證最大的客流量。尤其行業進入“小年”,容錯率迅速降低。檔期雖為“史上最長”,但熱度偏冷,影院難以覆蓋成本,對發行方的強勢條款愈發敏感,矛盾隨之升級。
更深層的問題在于,影院模式的效率正在被重新審視。
一位業內人士打了個比方:如果一部影片制作成本100元,上架成本50元,最終只能回收30元,那么這個模式如何成立?在技術工具持續降低內容生產門檻的當下,影院的“渠道價值”再次被討論。
過去,票房波動被解釋為周期現象。有人把當前市場低迷類比為《泰囧》爆發前夜的沉寂。但如今,越來越多的從業者不再把問題簡單歸因于周期。正如張小北在其播客中所說,在媒介進化論的視角下,電影院正面臨百年來最嚴峻的生存挑戰。這種危機源自家庭硬件平權與個體化敘事興起的雙重絞殺。
技術正在松動創作門檻,而行業的權力結構卻仍然高度固化。
好萊塢編劇雷特·里斯指出了技術發展帶來的另一重危機。“長期以來,好萊塢一直扮演著守門人的角色,將年輕人、窮人擋在創作杠桿之外。當一個沒有資本的年輕人想要給好萊塢留下深刻印象時,他們會使用像Seedance這樣的工具,年輕的諾蘭們就會出現在他們中間。”
曾有好萊塢從業者向「定焦One」佐證這一現象,在好萊塢劇組充斥著各式各樣的“關系戶”。
某種程度上,今年春節檔的焦慮,并不僅僅關于票房。
它也關乎代際結構。有網友統計,今年幾部重點影片的主創年齡集中在中高齡區間,且30歲以下的春節檔主演屈指可數。從劇組主創的平均年齡看,多部影片超過40歲,部分甚至接近60歲。
在一個技術飛速演進、創作門檻急劇下降的時代,當工業體系仍由上一代掌舵,電影行業是否能夠吸納足夠的新鮮血液,成為另一個隱性命題。
春節檔的競爭,表面上是排片與票房的較量,更深層則是既有分發舊秩序與技術新變量之間的碰撞。這個“史上最長春節檔”最終要回答的,是影院在技術浪潮的更替之下,是否還能繼續成為時代敘事的中心。
*題圖來源于pexels。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.