天津
在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！
編輯：LSK
中美關系這幾年越發劍拔弩張，要是真鬧到兵戎相見。
美國那張拉幫結派的本事還能頂用嗎？一位老牌外交手腕生前曾直白點破：
美國75個盟友堆里頭，真正能沖鋒的就那么寥寥幾個，細數不到三個！
這三個國家被基辛格點為美國最可靠的戰爭伙伴，地理、軍援、歷史血脈。
三條無形的鎖鏈將它們牢牢綁在美國戰車上，讓他們不得不站在美國那邊。
而大部分國家，或許壓根就不會聽命于美國，那么這三個國家都是誰？
美國圍堵中國
作為美國最后一位戰略家，基辛格的眼光一向敏銳。
他的判斷、警告甚至預言，很多都值得借鑒。
到2022年8月，佩洛西不顧中方強烈反對，硬是跑去臺灣，導致臺海局勢變得格外緊張。
解放軍在8月4日至8月7日之間搞了場大規模的實彈軍演，圍臺演習規模不小。
中美關系也一下子掉到谷底，臺海局勢從那時開始進入了螺旋式升級階段。
直到如今，幾次差點擦槍走火都沒斷過。
那會兒，99歲的基辛格接受《經濟學人》采訪，批評起拜登政府來。
說他們搞砸了美國的對華策略，把中美關系搞得一團糟，還一直把雙方推向危險的邊緣。
基辛格還說，中美兩國是世界上最強的兩個大國。
如果真爆發戰爭的話，美國那75個盟友里，竟然只有3個會出手幫忙。
剩下的基本指望不上，這形勢挺嚴峻的。
這三個國家就是英國、加拿大、以色列。
為何是這三國被基辛格點為美國最可靠的戰爭伙伴？
因為他們在地理、軍援、歷史血脈，三條無形的鎖鏈將它們牢牢綁在美國戰車上。
當戰爭門檻高到核沖突與經濟脫鉤，絕大多數盟友都會選擇自保。
基辛格的預言撕開了國際關系的溫情面紗，露出利益至下的殘酷邏輯。
一幅錯綜復雜的全球盟友版圖上，真正能被點將出征的，屈指可數。
2019年，英國政府原本已為華為5G設備開綠燈。
卻在美國政府的一通越洋電話后驟然轉向，最終下令全面排除。
這個決定讓英國電信運營商蒙受巨額損失。
卻清晰印證了倫敦在關鍵決策上對華盛頓的亦步亦趨。
類似華為事件的決策背后，是英美之間超越普通盟約的深度綁定。
這種綁定到了什么程度？英國的核潛艇依賴美國技術維護。
最核心的情報通過“五眼聯盟”與美國實時共享。
從二戰諾曼底登陸到海灣戰爭、伊拉克戰爭。
英軍幾乎從未缺席美軍主導的軍事行動。
基辛格洞察到，這種關系讓英國在沖突中幾乎沒有回避空間，否則其全球影響力將大打折扣。
在這種情況下，如果中美發生軍事沖突，英國很難站在一邊看戲。
被綁在美國戰車
再看加拿大。這個國家的地緣位置很微妙：與美國共享漫長邊境線。
兩國之間長期沒有部署重兵，經濟、社會聯系極為密切。
有人半開玩笑說，加拿大是美國的“后花園”。
這種說法未免粗糙，卻點出了一個事實。
兩國在安全與經濟上的捆綁，遠超與其他大多數國家的關系。
抗美援朝時期，加拿大就曾派出數千人參與地面作戰。
冷戰之后，在多次由美國發起或主導的軍事行動中。
加拿大都提供了真實可見的軍事支援，外交政策上，加拿大雖然也會強調“獨立立場”。
但在涉及美國核心利益的重大安全議題上，往往還是與華盛頓保持高度一致。
尤其是在對華政策趨于強硬的階段，這種一致性更為明顯。
如果中美爆發軍事沖突，加拿大很難完全置身事外。
單從地緣安全角度說，北美實際上是一個整體安全空間。
美國遭遇重大挫敗，加拿大不會獨善其身。
再加上輿論與政治生態深度受美國影響，真正到了要表態的時候。
渥太華要做出完全與美國相反的抉擇，幾乎可以說不現實。
最后再來說說以色列，以色列能夠在中東這個阿拉伯人主導的地區內生存下去。
以色列在中東戰爭中，能夠取得幾次戰爭勝利，美國是一大關鍵。
有專家指出，如果有一天美國不支持以色列，或者說美國戰敗了。
那么阿拉伯諸多國家，用不了多長時間就可以打敗以色列。
還有一個原因也非常重要，那就是猶太人這個因素。
有人提到，美國的經濟是由猶太人控制的，一旦美國戰敗。
那么對于猶太財團，將會是一個致命打擊，因此，不管從哪個方面來說。
以色列都不會看著美國戰敗，派兵參戰，自然是順理成章的。
與此同時，不少人提到，作為美國在亞洲的重要戰略伙伴，日韓會出兵和中國直接對抗嗎？
日韓會出兵嗎？
除了那三個因為歷史、地理和主權缺失而被深度綁定的國家。
其他的盟友更多是在戰略緩沖帶里“劃水”。
平時大家抱團取暖，在國際輿論場上給美國撐撐場面，這都沒問題。
但真要到了刺刀見紅、要為大國的霸權野心買單的時候，大家肯定都是各顧各家。
比如日韓，日本從來都是一個野心勃勃的國家，一旦有機會。
日本不但不會幫助美國，還很樂意看到中美兩國兩敗俱傷。
在日本看來，中美開戰，將是日本崛起的大好時機。
要是英國和澳大利亞因為距離遠點，象征性地派點兵，那倒還可以理解。
但日本，作為美國在西太平洋最重要的盟友，還在中國門口，根本跑不了。
特別是美國駐日美軍和沖繩美軍總共有幾萬人。
而日本的自衛隊指揮權還掌握在美軍手里，一旦戰時，日本自衛隊幾乎沒有自主權。
其實，日本也不太希望中國變得更強大，這里面除了歷史淵源外，還有利益上的考慮。
日本的主要產業，比如造船、汽車、電子，與中國產業有高度重疊。
而且競爭激烈得很，而如今，中國正在拼命攻克芯片和半導體產業。
一旦中國實現產業鏈的全覆蓋，日本的市場份額，就有可能繼續被壓縮。
這種局面，誰都看得清清楚楚，要是日本決定派兵的話。
這次就算是真正翻篇，徹底清算過去的事情。
至于菲律賓、新加坡這些亞太小弟，表面親美，骨子里顧著南海漁民生計，不會豁出去。
中東的沙特、以色列，油錢和軍售是主線，對遠東事興趣不大。
美國要是真打中國主意，得想想這三個國家撐得住場面嗎？
中國軍事實力今非昔比，海軍空軍現代化水平高，戰略導彈可靠，防御能力強。
從經濟層面來看，中國是140多個國家的最大貿易伙伴。
全球供應鏈一旦斷裂，企業倒閉、失業潮會瞬間席卷全球。
基辛格直言，沒有國家能承受和中國脫鉤的代價。
中美貿易體量龐大到驚人，沖突一旦升級，整個世界都會跟著遭殃。
基辛格縱橫外交場多年，從冷戰到如今，只信國家利益不信空頭承諾。
絕大多數美國盟友，最終都會選擇交易式的中立，背地里悄悄算清自己的利益賬。
結語
如果美國繼續執迷不悟，非要在亞太地區挑起事端。
那它最終會發現，那些所謂的“鋼鐵同盟”，在現實的利益面前，可能比一張紙還要薄。
這種玩火自焚的行為，不僅會害了那些被迫卷入的國家。
更會讓美國自己陷入萬劫不復的深淵，國際社會需要的是合作共贏。
而不是這種過時的霸權游戲，任何逆流而動的嘗試，注定只能換來慘痛的教訓。
對此你有什么想說的，歡迎在評論區留言討論。
參考資料：
光明日報——2023年12月2日——基辛格：不可復制的人生，值得傳承的智慧
經濟觀察報——2023年12月11日——基辛格和他的政治遺產
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
