![]()
一、回望歷史:行政法學(xué)研究會(huì)四十年發(fā)展歷程
回顧走過的四十年發(fā)展歷程,行政法學(xué)研究會(huì)始終站在國家法治建設(shè)的前沿,堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是、追求真理、勇于探索,各項(xiàng)事業(yè)取得長足進(jìn)步。按照階段來劃分,大致可以分為三個(gè)階段。
第一階段(1985年—1996年)立足行政立法研究,推動(dòng)行政法學(xué)和行政法治建設(shè)在改革開放中奠定基礎(chǔ)。
1985年8月16日,中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)成立大會(huì)在江蘇常州召開。時(shí)任中國法學(xué)會(huì)副會(huì)長王叔文提出,當(dāng)前我國行政法學(xué)面臨的主要任務(wù)就是“研究如何進(jìn)一步加強(qiáng)行政立法”。
1986年10月,全國人大常委會(huì)法工委“行政立法研究組”在人民大會(huì)堂成立。這標(biāo)志著“以立法為先導(dǎo)”的行政法治發(fā)展模式全面開啟,行政法學(xué)者成為其主要力量。在“行政立法研究組”中,王名揚(yáng)、龔祥瑞擔(dān)任顧問,江平任組長,羅豪才、應(yīng)松年任副組長,成員有張煥光、皮純協(xié)、朱維究、姜明安等。
1987年8月,“行政立法研究組”完成了行政訴訟法(試擬稿),并于1988年8月提交全國人大常委會(huì)法工委。1989年4月,行政訴訟法經(jīng)七屆人大二次會(huì)議審議通過,于1990年10月1日起施行。
行政訴訟法的頒布實(shí)施,在我國民主法制建設(shè)進(jìn)程中具有劃時(shí)代的里程碑意義,推動(dòng)了“以行政訴訟制度促進(jìn)政府依法行政”的行政立法模式的形成和發(fā)展。此后相繼出臺(tái)了行政復(fù)議條例、國家賠償法等。至此,具有中國特色的行政救濟(jì)制度基本確立。1996年,從實(shí)體和程序兩方面系統(tǒng)規(guī)范行政處罰行為的行政處罰法出臺(tái)。大批行政法律規(guī)范相繼制定,為行政法治建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。
這一階段,行政法學(xué)研究也取得了迅速發(fā)展。
第一,行政法學(xué)理論研究更加系統(tǒng)深入。1987年起,王名揚(yáng)的《英國行政法》《法國行政法》《美國行政法》相繼問世。1989年,由羅豪才任主編、應(yīng)松年任副主編的“高等學(xué)校法學(xué)試用教材”《行政法學(xué)》和應(yīng)松年、朱維究主編的《行政法與行政訴訟法教程》出版,對(duì)行政法學(xué)學(xué)科范圍、行政法與行政訴訟法關(guān)系進(jìn)行的系統(tǒng)闡釋逐漸成為通說。這一時(shí)期,行政法學(xué)基礎(chǔ)理論由“管理論”“控權(quán)論”發(fā)展至王連昌提出的“兼顧論”、羅豪才提出的“平衡論”、楊海坤提出的“政府法治論”等,學(xué)界熱烈爭鳴為行政法學(xué)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。
第二,重視人才培養(yǎng),行政法師資隊(duì)伍建設(shè)取得顯著成效。1985年,被譽(yù)為“黃埔一期”的全國行政法學(xué)師資進(jìn)修班在中國政法大學(xué)成功舉辦,拉開了中國行政法學(xué)科隊(duì)伍建設(shè)的序幕。研修班培養(yǎng)了楊海坤、關(guān)保英、吉雅、傅士成、沈開舉、王周戶、邢鴻飛、葉必豐、金國坤、孟鴻志等一批深耕行政法教學(xué)與研究的知名學(xué)者,形成了中國行政法學(xué)者的集群效應(yīng)。
這一時(shí)期,中國政法大學(xué)、西南政法大學(xué)、武漢大學(xué)等高校相繼獲得行政法專業(yè)或方向的碩士學(xué)位授予權(quán)。1986年,劉莘、張樹義、楊文忠、徐鶴林獲得首屆行政法專業(yè)碩士學(xué)位。1993年,袁曙宏、馮軍、馬懷德獲得博士學(xué)位,成為新中國成立后培養(yǎng)的第一批行政法和行政訴訟法專業(yè)的博士。1995年,胡建淼榮獲首屆“全國十大杰出青年法學(xué)家”稱號(hào)。
第二階段(1997年—2012年)圍繞全面推進(jìn)依法行政,推動(dòng)法治政府建設(shè)快速發(fā)展。
1997年,黨的十五大提出“建設(shè)社會(huì)主義法治國家”。1999年,“中華人民共和國實(shí)行依法治國,建設(shè)社會(huì)主義法治國家”寫入憲法。1999年,國務(wù)院召開首次全國依法行政工作會(huì)議,并印發(fā)了《國務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)依法行政的決定》。2004年政府工作報(bào)告首次提出“建設(shè)法治政府”的目標(biāo),并頒布《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》。推進(jìn)依法行政,建設(shè)法治政府,成為這一階段行政法治建設(shè)的主旋律。行政法學(xué)界積極回應(yīng)實(shí)踐、開展理論研究,取得矚目成績。
第一,理論研究層面,具有中國特色的行政法學(xué)理論體系初步形成。這一階段,我國行政法學(xué)研究依托“行政行為”等核心概念體系,在行政法總論框架下構(gòu)建起行政組織法、行政行為法和行政救濟(jì)(監(jiān)督)法三大系統(tǒng)。緊扣“規(guī)范行政權(quán)力與保障公民權(quán)利”主線,逐步形成以“行政主體——行政行為——監(jiān)督救濟(jì)”為基本框架的知識(shí)體系,實(shí)現(xiàn)了從部門法知識(shí)零散聚合到較為成熟理論體系的跨越。
在推進(jìn)依法行政,建設(shè)法治政府的大背景下,行政法學(xué)理論研究關(guān)注中國行政的現(xiàn)實(shí)運(yùn)作過程,為構(gòu)建行政法學(xué)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系作出了貢獻(xiàn)。例如,姜明安在系統(tǒng)闡釋行政程序法理論框架基礎(chǔ)上,提出制定統(tǒng)一行政程序法典的構(gòu)想。胡建淼的行政強(qiáng)制理論成果被立法機(jī)關(guān)吸納,體現(xiàn)在立法文本中。方世榮以具體行政行為為全新視角,探索行政相對(duì)人理論。于安提出發(fā)展行政法,推動(dòng)行政給付法治化進(jìn)程。董皞關(guān)于行政解釋和行政規(guī)范性文件司法審查的體系化研究,為行政訴訟法的修訂提供了智力支持。莫于川深耕行政指導(dǎo),促進(jìn)非權(quán)力行政方式的法治化實(shí)踐。楊小軍圍繞行政契約與行政裁量的關(guān)系展開研究,推動(dòng)行政協(xié)議的體系化發(fā)展。這期間,行政法學(xué)學(xué)者出版發(fā)表一系列論著,初步建構(gòu)起行政法學(xué)科體系和理論體系。
第二,發(fā)揮智庫作用服務(wù)立法,建立起具有中國特色的行政法律體系和制度體系,初步實(shí)現(xiàn)對(duì)行政權(quán)的有效規(guī)范。這一時(shí)期,理論成果加速落地,為法治政府建設(shè)提供了智力支撐。2004年生效的行政許可法深入調(diào)整政府和市場的關(guān)系,對(duì)政府職能的邊界進(jìn)行了劃分,促進(jìn)了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;2012年生效的行政強(qiáng)制法規(guī)范了行政強(qiáng)制的設(shè)定與實(shí)施,在一定程度上解決了行政強(qiáng)制不規(guī)范的問題。以行政處罰法、行政許可法、行政強(qiáng)制法三部法律為依托,初步建立起具有中國特色的行政行為法體系。
2005年出臺(tái)的公務(wù)員法推動(dòng)了公務(wù)員管理的法治化。2008年實(shí)施的政府信息公開條例,提高了政府工作的透明度。同年,全國首部地方行政程序立法《湖南省行政程序規(guī)定》出臺(tái),系統(tǒng)規(guī)定了重大行政決策程序、規(guī)范性文件制定程序等內(nèi)容,開啟了我國地方行政程序立法的序幕。
第三,行政法學(xué)研究會(huì)組織建設(shè)和對(duì)外交流合作取得突破性進(jìn)展。這一時(shí)期,行政法學(xué)研究會(huì)加強(qiáng)制度建設(shè),積極拓展對(duì)外交流合作,推動(dòng)海峽兩岸行政法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)、東亞行政法研討會(huì)常態(tài)化舉辦,并聚焦行政法重點(diǎn)熱點(diǎn)問題,不定期組織中美、中歐等各類國際學(xué)術(shù)研討活動(dòng),顯著提升了中國行政法學(xué)的國際影響力。這一時(shí)期,江必新、袁曙宏、馬懷德、薛剛凌、王錫鋅、周佑勇先后榮獲“全國十大杰出青年法學(xué)家”稱號(hào)。
第三階段(2012年以來)服務(wù)國家重大戰(zhàn)略,助力法治政府建設(shè)在全面依法治國中率先突破。
黨的十八大以來,法治政府建設(shè)在新時(shí)代進(jìn)一步提速增效,進(jìn)入了系統(tǒng)部署、全面推進(jìn)的新階段。2014年,黨的十八屆四中全會(huì)審議通過了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》。習(xí)近平總書記指出,“依法治國是我國憲法確定的治理國家的基本方略,而能不能做到依法治國,關(guān)鍵在于黨能不能堅(jiān)持依法執(zhí)政,各級(jí)政府能不能依法行政。”黨的二十大報(bào)告指出,“法治政府建設(shè)是全面依法治國的重點(diǎn)任務(wù)和主體工程。”這一時(shí)期,以服務(wù)全面依法治國重大戰(zhàn)略為重點(diǎn),行政法學(xué)界立足國家和社會(huì)需求,圍繞法治政府建設(shè)新要求新情況,堅(jiān)持問題導(dǎo)向,深化理論研究,推動(dòng)法治政府建設(shè)取得新突破。
第一,持續(xù)做好服務(wù)立法保障工作。立法法、行政訴訟法、行政處罰法、地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法、行政復(fù)議法、國務(wù)院組織法等重要法律相繼完成修改,《重大行政決策程序暫行條例》《優(yōu)化營商環(huán)境條例》等一批重要的行政法規(guī)陸續(xù)出臺(tái),完善了新時(shí)代依法行政的制度體系,法治政府建設(shè)呈現(xiàn)出新氣象。
第二,行政法學(xué)研究會(huì)品牌項(xiàng)目影響力持續(xù)擴(kuò)大。設(shè)立“法治政府獎(jiǎng)”,發(fā)布“法治政府藍(lán)皮書”《中國法治政府發(fā)展報(bào)告》和《中國法治政府評(píng)估報(bào)告》,通過以評(píng)促建,推動(dòng)法治政府建設(shè)在重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)率先突破。密集組織法治政府論壇、各專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨青年論壇和各主題研討會(huì),不斷擴(kuò)大行政法學(xué)研究會(huì)的社會(huì)影響。
第三,建立有組織科研長效機(jī)制,全方位支撐改革決策。圍繞法治政府建設(shè)中的難點(diǎn)、堵點(diǎn)、痛點(diǎn)問題,推動(dòng)研究成果轉(zhuǎn)化為政策建議,數(shù)百份建議被中央機(jī)關(guān)或省級(jí)黨政機(jī)關(guān)采納,為科學(xué)決策提供了有力的智力支持。研究會(huì)會(huì)員以“法律顧問”“咨詢專家”身份,通過授課宣講等方式,引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部尊法、學(xué)法、守法、用法,為各級(jí)黨政機(jī)關(guān)提供常態(tài)化法律咨詢和論證工作。
這一時(shí)期,行政法治人才隊(duì)伍加速聚集。王萬華、李洪雷、梁鳳云、宋華琳榮獲“全國杰出青年法學(xué)家”稱號(hào);葉必豐、周佑勇、王錫鋅、江國華、解志勇、何海波、周漢華、王萬華、石佑啟、羅智敏、余凌云、章志遠(yuǎn)等入選國家級(jí)重大人才支持計(jì)劃;王貴松、宋華琳、蔣紅珍、熊樟林、趙鵬、盧超、蘇宇、曹鎏、林華、劉啟川、彭錞等入選國家級(jí)青年人才支持計(jì)劃;獲得國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目立項(xiàng)20余項(xiàng),百余部(篇)行政法學(xué)學(xué)術(shù)成果獲得省部級(jí)以上科研獎(jiǎng)勵(lì)。
![]()
二、行政法學(xué)研究會(huì)的時(shí)代機(jī)遇與使命
我國行政法學(xué)是在與行政法治建設(shè)的良性互動(dòng)中發(fā)展壯大的。這一進(jìn)程中,我們構(gòu)建起立足中國國情、回應(yīng)時(shí)代命題、解決中國問題的行政法學(xué)研究范式。我們要傳承運(yùn)用這一寶貴財(cái)富,主動(dòng)應(yīng)對(duì)時(shí)代機(jī)遇與挑戰(zhàn),在強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興征程上肩負(fù)起新時(shí)代行政法學(xué)研究的歷史使命。
第一,持續(xù)推動(dòng)習(xí)近平法治思想關(guān)于法治政府建設(shè)理論的學(xué)理化闡釋、學(xué)術(shù)化表達(dá)、體系化構(gòu)建。2025年是習(xí)近平法治思想提出五周年,我們要堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo),全面總結(jié)法治政府建設(shè)取得的新成效新經(jīng)驗(yàn),深入研究法治政府理論,推進(jìn)法治政府理論的社會(huì)普及和域外傳播。團(tuán)結(jié)和帶領(lǐng)行政法學(xué)界,開拓創(chuàng)新、銳意進(jìn)取,不斷推出更多有分量、有深度的研究成果。
第二,加快構(gòu)建中國行政法學(xué)自主知識(shí)體系。構(gòu)建中國行政法學(xué)自主知識(shí)體系,對(duì)于堅(jiān)定法治自信,加快構(gòu)建職責(zé)明確、依法行政的政府治理體系具有重要意義。我們要順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化、數(shù)字化的時(shí)代潮流,回應(yīng)新的技術(shù)、新的社會(huì)交互方式對(duì)行政法治建設(shè)提出的新要求,立足中國國情和行政法治實(shí)踐開展研究,對(duì)行政法學(xué)的理念、命題進(jìn)行理論回應(yīng)和知識(shí)更新;傳承弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化,結(jié)合新的時(shí)代需求,實(shí)現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展;要合理借鑒國外行政法學(xué)有益成果,進(jìn)行“以我為主”的轉(zhuǎn)化性吸收,打造出融通中外的行政法學(xué)理論。
第三,聚焦政府治理和法治政府建設(shè)的新問題開展持續(xù)深入研究。當(dāng)前,執(zhí)法司法實(shí)踐中仍存在一些問題,亟待理論研究。如個(gè)別執(zhí)法人員不作為亂作為、逐利執(zhí)法、違規(guī)異地執(zhí)法問題,新就業(yè)群體的權(quán)益保障和從業(yè)管理問題,食品藥品安全執(zhí)法問題,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題,公務(wù)人員的避責(zé)問題,法治政府建設(shè)中的形式主義問題等,都需要在理論上進(jìn)一步深入研究。構(gòu)建行政法學(xué)自主知識(shí)體系,必須有直面復(fù)雜疑難問題的勇氣和信心。我們要著眼于加強(qiáng)法治政府建設(shè)的實(shí)際需求,充分調(diào)研、深入研究,形成更多高質(zhì)量的研究成果。
三、展望未來,加快構(gòu)建中國行政法學(xué)自主知識(shí)體系
習(xí)近平總書記給中國法學(xué)會(huì)第九次全國會(huì)員代表大會(huì)的重要致信,為行政法學(xué)研究會(huì)當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期工作指明了前進(jìn)方向、提供了根本遵循。行政法學(xué)研究會(huì)要提高政治站位,按照中國法學(xué)會(huì)黨組的要求和《中國法學(xué)會(huì)2025—2029年工作規(guī)劃》部署,扎實(shí)工作,積極進(jìn)取,不斷開創(chuàng)行政法學(xué)研究新局面。
第一,強(qiáng)化自身建設(shè),在堅(jiān)持政治引領(lǐng)中不斷提升組織凝聚力。切實(shí)履行引領(lǐng)和把握行政法學(xué)研究正確政治方向的職責(zé),不斷完善政治引領(lǐng)的工作機(jī)制。健全黨組織引領(lǐng)、理事會(huì)決策、秘書處執(zhí)行、分支機(jī)構(gòu)協(xié)同的治理體系,建設(shè)有溫度、可信賴的行政法學(xué)法律工作者之家。
第二,繁榮理論研究,在構(gòu)建中國行政法學(xué)自主知識(shí)體系中不斷提升學(xué)術(shù)引領(lǐng)力。建立健全有組織科研長效機(jī)制,指導(dǎo)并支持研究會(huì)下設(shè)的政府規(guī)制專業(yè)委員會(huì)、行政復(fù)議專業(yè)委員會(huì)、行政訴訟專業(yè)委員會(huì)等專業(yè)委員會(huì)圍繞“構(gòu)建中國行政法學(xué)自主知識(shí)體系”的主題積極開展學(xué)術(shù)研討。協(xié)調(diào)研究會(huì)指導(dǎo)的學(xué)術(shù)刊物《行政法學(xué)研究》圍繞“構(gòu)建中國行政法學(xué)自主知識(shí)體系”的主題開展學(xué)術(shù)征文、評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)、組稿刊發(fā)等工作。
第三,加強(qiáng)智庫建設(shè),在圍繞中心、服務(wù)大局中不斷提升社會(huì)貢獻(xiàn)力。發(fā)揮智庫作用,積極參與行政立法,推動(dòng)行政基本法典和各部門法典編纂等立法工作;加強(qiáng)對(duì)法治政府建設(shè)中的堵點(diǎn)、難點(diǎn)、痛點(diǎn)問題開展對(duì)策研究,向中央有關(guān)部門報(bào)送對(duì)策信息,積極參與立法咨詢和執(zhí)法、司法論證,不斷提高咨政建言、服務(wù)決策的能力水平;不斷提升“法治政府獎(jiǎng)”“法治政府藍(lán)皮書”等品牌活動(dòng)傳播力與影響力。
第四,服務(wù)人才培養(yǎng),在堅(jiān)守為黨育人、為國育才中不斷提升發(fā)展源動(dòng)力。立足時(shí)代需求,積極參與法學(xué)教育改革,創(chuàng)新法治人才培養(yǎng)機(jī)制,著力推進(jìn)行政法學(xué)學(xué)科體系、課程體系、教材體系建設(shè)。立足發(fā)現(xiàn)人才、培養(yǎng)人才、團(tuán)結(jié)人才、服務(wù)人才的職責(zé)使命,團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)廣大行政法學(xué)法律工作者再創(chuàng)輝煌。
銘記來時(shí)路,不負(fù)今朝志,奮進(jìn)新征程。我們要以行政法學(xué)研究會(huì)成立四十年為新的起點(diǎn),加強(qiáng)研究會(huì)自身建設(shè),傳承優(yōu)良作風(fēng),深化理論研究,圍繞中心、服務(wù)大局,強(qiáng)基固本、開拓創(chuàng)新,為在法治軌道上全面推進(jìn)強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)作出新的更大貢獻(xiàn)!
—— EDN ——
內(nèi)容來自《民主與法制》周刊2026年第1期,本文章僅限學(xué)習(xí)交流使用,版權(quán)歸原作者所有。
Serving national strategies, focusing on university research and the transformation of scientific and technological achievements
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.