俄烏迎來大結(jié)局，澤連斯基沒想到，為了停戰(zhàn)，烏人民會(huì)這么積極

想當(dāng)初，2022年沖突剛爆發(fā)時(shí)，82%的烏克蘭人拍著胸脯喊著“絕不放棄一寸領(lǐng)土”，可現(xiàn)在，風(fēng)向徹底變了，民眾為停戰(zhàn)的積極程度，連澤連斯基都沒料到。

要知道，澤連斯基一直在咬著牙硬扛，一邊求著美歐援烏，一邊宣稱絕不妥協(xié)，可他萬萬沒想到，自己拼盡全力想要守住的“領(lǐng)土尊嚴(yán)”，在烏克蘭老百姓眼里，還不如一個(gè)安穩(wěn)重要。

如今只剩52%還在硬撐，剩下40%的人，為了停戰(zhàn)主動(dòng)松口，寧愿放棄頓巴斯，也要換一份太平，這份積極性，徹底打懵了澤連斯基。

烏克蘭人到底經(jīng)歷了什么？

說真的，要是放在4年前，誰要是說烏克蘭人會(huì)愿意放棄領(lǐng)土，估計(jì)得被罵叛徒。

2022年5月，俄烏沖突剛打了不到3個(gè)月，基輔就做過一次民調(diào)，當(dāng)時(shí)82%的受訪者態(tài)度無比堅(jiān)決，不管遇到多大困難，烏克蘭的領(lǐng)土一寸都不能丟。

那時(shí)候的烏克蘭，全民皆兵，不管是老人還是年輕人，都憋著一股勁，要把俄軍趕出去，守住自己的家園。

可戰(zhàn)爭(zhēng)這東西，最磨人的就是時(shí)間，打了快4年，炮彈沒停過，家園被炸毀，親人被分離，老百姓連基本的安穩(wěn)日子都過不上，曾經(jīng)的堅(jiān)定，慢慢被絕望磨平了。

直到2月2日的民調(diào)，結(jié)果直接反轉(zhuǎn)：52%的人雖然還在“斷然拒絕”用領(lǐng)土換和平，但剩下的40%，已經(jīng)徹底松口了，這40%的人不是慫了，是真的熬不下去了。

除了心態(tài)的轉(zhuǎn)變，烏克蘭人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的預(yù)期，也越來越悲觀，民調(diào)顯示，只有20%的人覺得，2026年上半年能實(shí)現(xiàn)和平，18%的人認(rèn)為，得等到2026年下半年。

更讓人揪心的是，43%的人預(yù)測(cè)，戰(zhàn)爭(zhēng)要打到2027年甚至更晚，還有19%的人，連猜測(cè)的勇氣都沒有，只說“很難說”戰(zhàn)爭(zhēng)什么時(shí)候能停。

歐盟豪擲900億援烏

就在烏克蘭民眾心態(tài)崩了、陷入絕望的時(shí)候，歐盟突然扔出一個(gè)重磅消息。

2月4日，歐盟理事會(huì)輪值主席國(guó)塞浦路斯正式宣布，歐盟所有成員國(guó)的常駐代表，已經(jīng)達(dá)成一致，要給烏克蘭提供總額900億歐元的貸款，專門用來滿足烏克蘭2026年到2027年的國(guó)防和經(jīng)濟(jì)需求。

這筆錢的籌集方式就很有講究，不是歐盟直接出錢，而是歐盟在資本市場(chǎng)上借錢，然后用歐盟自己的預(yù)算作為擔(dān)保，再把錢給烏克蘭。

簡(jiǎn)單來說，就是歐盟先出面“背鍋”借錢，然后讓烏克蘭來用，相當(dāng)于歐盟給烏克蘭做了擔(dān)保，幫烏克蘭解決了沒錢的燃眉之急。

而且，這筆錢的用途被分得明明白白，一點(diǎn)都不含糊，主要分成兩大塊：其中300億歐元，用來給烏克蘭做經(jīng)濟(jì)支持，幫烏克蘭恢復(fù)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)，解決老百姓的基本生活問題。

剩下的600億歐元，就全部用在軍事上，支持烏克蘭投資自己的國(guó)防工業(yè)，采購(gòu)更多的軍事裝備，繼續(xù)和俄羅斯對(duì)抗。

可能有人會(huì)問，歐盟為什么要花這么大的代價(jià)援烏，其實(shí)答案很簡(jiǎn)單，不是歐盟有多好心，而是歐盟有自己的小算盤。

一方面，歐盟一直把俄羅斯視為“威脅”，希望通過支持烏克蘭，牽制俄羅斯的發(fā)展。

另一方面，要是烏克蘭真的垮了，俄羅斯的勢(shì)力很可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)張，到時(shí)候歐盟的安全也會(huì)受到威脅，所以這筆錢，說白了就是歐盟的“自保錢”。

但這里有一個(gè)致命的問題，這筆錢對(duì)烏克蘭來說，到底是救命錢，還是催命符？

要是沒有這筆900億歐元的貸款，烏克蘭很可能會(huì)在2026年4月就面臨資金枯竭的危機(jī)。

到時(shí)候，烏克蘭的軍隊(duì)沒人發(fā)工資、沒彈藥可打，戰(zhàn)事會(huì)遭到災(zāi)難性的打擊，甚至在和俄羅斯談判的時(shí)候，連一點(diǎn)議價(jià)的資本都沒有，只能任人宰割。

可就算有了這筆錢，烏克蘭的日子也未必好過，因?yàn)檫@筆錢是貸款，不是無償援助，遲早是要還的.

更勁爆的是，俄羅斯常駐歐盟代表團(tuán)已經(jīng)明確表態(tài)，歐盟這筆900億歐元的貸款，很可能會(huì)通過要求俄羅斯支付“補(bǔ)償”的方式來償還。

這就意味著，歐盟援烏的這筆錢，最后很可能會(huì)把俄羅斯徹底惹毛，讓俄烏沖突進(jìn)一步升級(jí)，而烏克蘭，最終只會(huì)成為這場(chǎng)博弈的犧牲品。

俄羅斯放狠話

就在歐盟官宣900億援烏的消息后，俄羅斯這邊徹底怒了，接連放出狠話，俄羅斯對(duì)歐盟援烏的態(tài)度，已經(jīng)從反對(duì)變成了強(qiáng)硬反擊。

在此之前，俄羅斯常駐歐盟代表團(tuán)發(fā)表聲明，明確表示遺憾地注意到，歐盟成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人再次確認(rèn)其對(duì)烏克蘭給予全面支持、并通過為針對(duì)俄羅斯的軍事行動(dòng)提供資金來進(jìn)一步升級(jí)烏克蘭沖突。

聲明里還提到，歐盟現(xiàn)在雖然還沒有直接掠奪俄羅斯被凍結(jié)的國(guó)家資產(chǎn)，但已經(jīng)在為未來這么做“預(yù)留”可能性了。

俄羅斯中央銀行早就多次警告，任何未經(jīng)俄羅斯同意，就操縱俄羅斯國(guó)家資產(chǎn)的行為，都是非法的，俄羅斯一定會(huì)做出及時(shí)、有效的回應(yīng)，絕不會(huì)坐視不管。

不僅如此，俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫，還直接放話：如果歐盟敢以所謂“賠償貸款”的形式，挪用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)，那么這種行為，就可以視為一種“宣戰(zhàn)理由”，歐盟和那些參與其中的成員國(guó)，必須承擔(dān)一切后果。

芬蘭警告美國(guó)，北約內(nèi)部亂成一鍋粥

一邊是俄羅斯的強(qiáng)硬反擊，另一邊北約內(nèi)部也開始鬧內(nèi)訌了，芬蘭直接給美國(guó)“潑冷水”，警告美國(guó)別亂說話、亂許承諾，不然會(huì)惹出大麻煩。

事情的起因，是烏克蘭一直想要“類似北約第五條”的安全保障，簡(jiǎn)單來說，這就是北約的“集體防御條款”。

核心意思就是：只要有一個(gè)北約成員國(guó)被武裝攻擊，就相當(dāng)于所有北約成員國(guó)都被攻擊了，其他成員國(guó)必須一起出手支援。

澤連斯基也一直把這件事當(dāng)成重點(diǎn)，他之前就公開表示，對(duì)烏克蘭來說，真正的安全保障，是加入北約。

但因?yàn)槊绹?guó)和一些歐洲國(guó)家反對(duì)，烏克蘭只能退而求其次，同意接受美歐提供的、類似北約第五條的安全保障。

到了2026年1月30日，澤連斯基又進(jìn)一步表態(tài)，要求在和俄羅斯簽訂和平協(xié)議之前，烏克蘭和美國(guó)必須先簽署安全保障協(xié)議。

而且這份協(xié)議，還得經(jīng)過美國(guó)國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)，可見烏克蘭對(duì)這份“安全保障”有多看重，可就在澤連斯基滿心期待的時(shí)候，芬蘭卻突然站出來，給美國(guó)澆了一盆冷水。

2月4日，美國(guó)駐芬蘭大使館，給華盛頓發(fā)了一份電報(bào)，里面記錄了芬蘭外長(zhǎng)瓦爾托寧的警告。

瓦爾托寧給出的理由很實(shí)在：芬蘭一直把俄羅斯視為“長(zhǎng)期戰(zhàn)略威脅”，如果美國(guó)真的給了烏克蘭這樣的承諾，很可能會(huì)削弱北約第五條這個(gè)核心條款的權(quán)威性。

到時(shí)候，北約的集體防御體系就會(huì)受到影響，芬蘭自身的安全也會(huì)受到威脅。

她還特別強(qiáng)調(diào)，必須在北約和對(duì)烏克蘭的安全保障之間，設(shè)立一道“防火墻”，不能把北約的集體防御承諾，和對(duì)烏克蘭的雙邊承諾混為一談。

而且不光是瓦爾托寧這么想，芬蘭的國(guó)防部長(zhǎng)，在后續(xù)的會(huì)議上，也表達(dá)了和她一樣的觀點(diǎn)，可見芬蘭對(duì)這件事的態(tài)度，是非常堅(jiān)決的。

不過有意思的是，芬蘭官員后來也表示，赫爾辛基長(zhǎng)期以來的目標(biāo)，還是希望能讓烏克蘭最終加入北約。

但瓦爾托寧辦公室，不會(huì)對(duì)這種保密性質(zhì)的討論發(fā)表任何評(píng)論，算是給雙方都留了一點(diǎn)余地。

更尷尬的是，美國(guó)國(guó)務(wù)院在被問到這件事的時(shí)候，直接拒絕作出回應(yīng)，既不承認(rèn)，也不否認(rèn)，明顯是在回避問題。

一邊是芬蘭警告美國(guó)，不讓給烏克蘭承諾；一邊是北約秘書長(zhǎng)暗示烏克蘭妥協(xié)，一邊是美國(guó)回避問題，北約內(nèi)部現(xiàn)在已經(jīng)亂成一鍋粥了，根本沒有一個(gè)統(tǒng)一的立場(chǎng)。

而烏克蘭夾在中間，想要的安全保障，能不能拿到手，還是一個(gè)未知數(shù)。