外媒：中國擊沉航母不是問題，問題是美軍有沒有航母讓中國擊沉？

外媒一篇報道直戳要害，真正麻煩的是中國如果擊沉一艘航母，美軍手里還有沒有多余的航母，能讓這種事情發生后還能接著下去。

此前，美國多家權威媒體及智庫曾多次發布評估報告，均認可中國在反航母領域的突破。不同于單一武器的炫技，中國構建的是一套系統化、多層次的反航母作戰鏈條。

這套體系并非依賴某一款“航母殺手”，而是多種武器協同發力，形成覆蓋遠中近、空海陸的全方位打擊網絡，讓任何來犯航母都難以全身而退。

福特級航母作為美國海軍的核心資產，排水量達10萬噸，搭載雙A1B核反應堆和電磁彈射系統，單艦造價超128億美元，原本被寄予支撐美國全球軍事存在的厚望。

但兵推結果顯示，這款號稱“無敵”的超級航母，在面對中國的體系化打擊時，往往在戰斗初期就陷入被動。中國的作戰邏輯并非直接發起導彈齊射，而是先摧毀美軍的支撐體系。

網絡戰與反太空行動會率先展開，重點攻擊美軍依賴的電網、通信節點、指揮系統及導航衛星。一旦這些“看不見的命脈”被切斷，航母戰斗群的防空和協同能力會急劇下降。

在此基礎上，東風系列反艦彈道導彈、巡航導彈、高超音速滑翔載具及空射反艦導彈會發起多波次飽和攻擊，從不同彈道、高度和速度突破美軍宙斯盾防御體系。

更值得關注的是，中國官方已公開反艦彈道導彈的實彈打靶畫面，清晰展示出導彈在命中前的側向微機動能力，證明其可精準打擊高速機動的海上目標，而非固定坐標。

這類導彈末端速度可達10馬赫，留給航母艦隊的攔截窗口僅百余秒，而美軍現有攔截裝備難以應對這種高空高速、機動下壓的攻擊模式。

此外，中國已擁有多達600枚高超音速武器庫存，結合空基、陸基、海基的投射平臺，形成的飽和攻擊能力，進一步提升了反航母作戰的成功率。

與中國反航母實力形成鮮明對比的是，美國海軍正面臨嚴重的航母短缺問題。盡管美國在紙面上擁有11艘航母，但其實際可投入部署的數量遠低于這一數字。

美軍航母遵循“三三制”部署原則，即三分之一前線部署、三分之一船廠維護、三分之一本土訓練輪換，這一機制原本是為保障艦隊的可持續作戰能力。

但近年來，隨著美軍艦艇老化、船廠維護任務積壓，這一平衡被徹底打破，可用航母數量進一步縮減。目前，美軍真正處于前線部署狀態的航母僅有3艘。

這3艘航母分別部署在日本、阿拉伯海和加勒比海，需兼顧全球多個戰區的任務需求，一旦某一區域發生沖突，難以快速抽調增援力量。

其余8艘航母中，部分正在船廠接受長期大修，部分處于恢復性訓練階段，短期內無法形成作戰能力。即便福特級二號艦已完成首次海試，也尚未形成成熟的作戰體系。

更嚴峻的是，美國軍工體系的生產能力已無法支撐高強度沖突的消耗。航母作為造價高昂、建造周期漫長的裝備，一旦在沖突中被擊沉或癱瘓，短期內無法補充。

五角大樓的兵推結果顯示，若美軍介入區域沖突，開戰初期就可能付出1至2艘航母被擊沉的代價。而在現有可用航母僅3艘的情況下，這樣的損失足以讓美軍徹底喪失區域制海權。

有外媒分析指出，即便美軍強行調動未完成訓練或維護的航母投入戰斗，也難以改變戰局，反而可能因裝備性能不穩定、船員訓練不足，增加被打擊的概率。

這種數量上的短缺，讓美軍陷入兩難境地：若不派出航母介入沖突，將喪失區域影響力；若派出航母，則面臨被擊沉的巨大風險，且無足夠后備力量補充。

外媒普遍認為，中美在航母相關作戰能力上的差距，早已不只是單一武器的比拼，而是整個作戰體系的代差，這種差距短期內難以彌補。

中國的反介入/區域拒止能力已延伸至第二島鏈，涵蓋關島等地，美軍航母若想靠近相關區域，必須進入中國的火力覆蓋范圍，陷入被動挨打局面。

中國的水下力量同樣不可忽視，經過多年發展，中國潛艇艦隊已實現現代化升級，配備先進巡航導彈和魚雷，結合完善的情報偵察系統，可在遠距離鎖定并攻擊航母。

蘭德公司的評估顯示，中國如今已能在距其海岸2000公里以內，多次瞄準美軍航母，與二十多年前相比，水下反航母能力實現了質的飛躍。

反觀美國，其航母作戰體系仍依賴艦載機的遠程打擊能力，但美軍艦載機的反艦打擊半徑約800公里，遠低于中國高超音速反艦武器的射程。

這意味著，美軍航母尚未能讓艦載機形成有效打擊，就可能遭到中國反艦武器的攻擊，艦載機的作戰優勢難以發揮。

此外，美國海軍至今尚未在航母打擊群層面，形成成熟可用的高超音速反制方案，面對中國的體系化打擊，只能被動防御，難以組織有效反擊。

更值得注意的是，中國的武器體系更強調規模化生產和可持續消耗，而美國的航母及配套裝備造價高昂、數量有限，長期對抗中，美軍的消耗速度遠高于補充速度。

外媒之所以熱議“中國擊沉航母不是問題，問題是美軍有沒有航母讓中國擊沉”，本質上是對中美軍事力量對比變化的客觀認知。

曾經，美國航母被視為“不可戰勝”的象征，憑借強大的航母戰斗群，美國在全球范圍內推行霸權主義，隨意介入地區沖突。

但隨著中國反航母能力的快速發展，這種絕對優勢已不復存在，美國海軍長期以來的作戰假設被徹底打破，不得不重新評估與中國的軍事對抗風險。

多家外媒指出，這一話題并非渲染沖突，而是客觀反映出全球軍事力量格局的變化，中國已成為能夠平衡美國軍事影響力的重要力量。

美國智庫“新美國安全中心”的報告明確表示，中國的反介入能力已遠至關島，美軍航母在未來的沖突中，再也無法“安然無恙”。

事實上，中國發展反航母能力，并非為了主動發起沖突，而是為了維護自身核心利益，遏制外部勢力的軍事干預，保障地區和平與穩定。

外媒的相關討論，也從側面印證了中國國防力量的提升，以及中國在維護地區和平穩定中發揮的重要作用。