印度被殲10CE擊敗后斥巨資購(gòu)114架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)

據(jù)路透社2月12日?qǐng)?bào)道，印度國(guó)防部采購(gòu)委員會(huì)已于12日正式批準(zhǔn)一項(xiàng)初步提案，計(jì)劃從法國(guó)達(dá)索公司采購(gòu)114架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，合同總金額高達(dá)3.25萬(wàn)億盧比，約合360億美元。值得注意的是，這一關(guān)鍵批準(zhǔn)恰逢法國(guó)總統(tǒng)馬克龍計(jì)劃于2月17日至19日訪問印度前夕。

這一采購(gòu)計(jì)劃難免令人側(cè)目。在去年的印巴“5·7空戰(zhàn)”中，“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的表現(xiàn)堪稱拉胯，不僅完敗于巴基斯坦裝備的中制殲-10CE戰(zhàn)機(jī)，而且整場(chǎng)沖突中沒有擊落對(duì)方一架戰(zhàn)機(jī)，甚至連殲-10CE的蹤跡都不曾探測(cè)到。

這場(chǎng)沖突徹底戳破了法國(guó)對(duì)“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的夸大宣傳，所謂“五代機(jī)之下最強(qiáng)四代半戰(zhàn)機(jī)”的稱號(hào)，在實(shí)戰(zhàn)中顯得不堪一擊。

更令人咋舌的是，此次印度采購(gòu)114架“陣風(fēng)”的總價(jià)高達(dá)360億美元，折算下來單機(jī)均價(jià)超過3億美元。反觀美國(guó)出售的第五代隱身戰(zhàn)機(jī)F-35，單機(jī)價(jià)格僅約8000萬(wàn)美元，兩者性價(jià)比的差距堪稱天壤之別。

性能不盡如人意，價(jià)格又高得離譜，印度為何仍執(zhí)意大規(guī)模采購(gòu)“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)？這背后實(shí)則是多重戰(zhàn)略訴求的疊加。

首先，印度空軍面臨“戰(zhàn)機(jī)荒”，急需補(bǔ)充戰(zhàn)力缺口

近年來，隨著大量老舊機(jī)型陸續(xù)退役，印度空軍的規(guī)模持續(xù)萎縮，戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)數(shù)量已縮減至29個(gè)，與核定的42個(gè)中隊(duì)編制相差甚遠(yuǎn)，戰(zhàn)力缺口日益明顯。

曾經(jīng)的主力機(jī)型米格-21已于去年9月正式全面退役，而其他早期型號(hào)的米格-29、英法聯(lián)合研制的“美洲豹”以及法國(guó)“幻影2000”戰(zhàn)機(jī)，也將在未來幾年逐步退出服役。

在戰(zhàn)機(jī)換代青黃不接的背景下，已經(jīng)列裝部隊(duì)、具備實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，自然成為印度補(bǔ)充戰(zhàn)力的首要選擇。

“陣風(fēng)”本身性能不差，是印度能買到的最優(yōu)四代半機(jī)型

很多人以印巴“5·7空戰(zhàn)”的結(jié)果詬病“陣風(fēng)”的性能，但實(shí)則這場(chǎng)失利，并非戰(zhàn)機(jī)本身的差距所致。巴基斯坦的殲-10CE采用的是成體系作戰(zhàn)模式，背后有ZDK-03預(yù)警機(jī)和紅旗-9B防空導(dǎo)彈系統(tǒng)組成的全中式數(shù)據(jù)鏈提供全方位支援。

換句話說，“陣風(fēng)”當(dāng)時(shí)面對(duì)的并非單一的殲-10CE戰(zhàn)機(jī)，而是一整套完整的中制作戰(zhàn)體系。殲-10CE的雷達(dá)預(yù)警、態(tài)勢(shì)感知和目標(biāo)制導(dǎo)能力，并不完全依賴自身，而是通過預(yù)警機(jī)和區(qū)域防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的協(xié)同，實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)力放大，也就是所謂的“A射B導(dǎo)”模式，這才得以對(duì)“陣風(fēng)”實(shí)現(xiàn)先敵發(fā)現(xiàn)、先敵鎖定、先敵打擊，也解釋了為何“陣風(fēng)”尚未探測(cè)到目標(biāo)就已被擊落。

剝離體系差距來看，“陣風(fēng)”的性能其實(shí)并不遜色，更是印度目前能通過外購(gòu)獲得的最先進(jìn)四代半戰(zhàn)機(jī)。該機(jī)搭載RBE2-AA砷化鎵有源相控陣?yán)走_(dá)，盡管性能不及殲-10CE配備的氮化鎵雷達(dá)，但相比印度傳統(tǒng)軍購(gòu)伙伴俄羅斯的蘇-35戰(zhàn)機(jī)所采用的“雪豹-E”無(wú)源相控陣?yán)走_(dá)，要強(qiáng)出不少。

最后，印度試圖通過此次采購(gòu)，撬動(dòng)法國(guó)的先進(jìn)技術(shù)，推動(dòng)本國(guó)航空工業(yè)發(fā)展。

眾所周知，印度自研的“光輝”戰(zhàn)機(jī)，歷經(jīng)近半個(gè)世紀(jì)的研發(fā)，至今都沒有完全成熟，可靠性備受質(zhì)疑。甚至在2025年年末的迪拜航展上，“光輝”戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行飛行表演時(shí)突發(fā)意外墜毀，飛行員彈射失敗不幸身亡，進(jìn)一步暴露了印度國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)研發(fā)水平的短板。

正因如此，印度在此次與法國(guó)達(dá)成的天價(jià)“陣風(fēng)”采購(gòu)合同中，明確加入了技術(shù)引進(jìn)條款：要求“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的印度國(guó)產(chǎn)零部件占比超過30%，同時(shí)要求法國(guó)批準(zhǔn)印度將自研的武器和電子系統(tǒng)，集成到“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)平臺(tái)上。

此外，印度還強(qiáng)制要求法國(guó)達(dá)索公司，擴(kuò)大在印度的業(yè)務(wù)布局，包括建立“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的維護(hù)和大修設(shè)施，以及專門用于維護(hù)該機(jī)M88發(fā)動(dòng)機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)維修基地。

對(duì)印度而言，這相當(dāng)于間接將“陣風(fēng)”的部分生產(chǎn)線和核心維護(hù)技術(shù)引入本土，將對(duì)印度現(xiàn)代戰(zhàn)機(jī)研發(fā)水平的提升起到一定推動(dòng)作用。

值得注意的是，這筆360億美元的天價(jià)軍購(gòu)，僅僅是印度戰(zhàn)機(jī)發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)開端。

360億美元看似是一筆巨額支出，但對(duì)于2025年GDP已達(dá)4.18萬(wàn)億美元、且保持6.8%增長(zhǎng)的印度來說，不會(huì)造成過大財(cái)政壓力。印度真正看重的，是通過這筆采購(gòu)撬動(dòng)國(guó)防科研水平的提升，而這360億美元，不過是更大規(guī)模軍購(gòu)計(jì)劃的“敲門磚”。

印度空軍的終極目標(biāo)是自主研發(fā)第五代隱身戰(zhàn)機(jī)，但以目前的技術(shù)實(shí)力，連四代輕型機(jī)“光輝”都沒有完全搞定，研發(fā)五代機(jī)無(wú)疑是難如登天。因此，印度制定了“外購(gòu)+自研”雙管齊下的發(fā)展路徑，而在外購(gòu)方面，更是采取了“東西方通吃”的戰(zhàn)略。

一方面，印度與法國(guó)簽署巨額“陣風(fēng)”采購(gòu)合同，不僅引進(jìn)先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，還同步簽署協(xié)議，計(jì)劃投資超過70億美元，與法國(guó)聯(lián)合研發(fā)第五代中型戰(zhàn)機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)，而且法國(guó)承諾向印度進(jìn)行100%技術(shù)轉(zhuǎn)讓。這意味著，印度有望借助法國(guó)的力量，解決五代機(jī)研發(fā)中最核心的發(fā)動(dòng)機(jī)難題。

另一方面，印度還計(jì)劃與俄羅斯簽署協(xié)議，引進(jìn)蘇-57第五代隱身戰(zhàn)機(jī)，并在印度本土建立生產(chǎn)線。此舉既能讓印度快速獲得現(xiàn)貨五代機(jī)，填補(bǔ)隱身戰(zhàn)機(jī)的戰(zhàn)力空白，還能接觸到五代機(jī)的生產(chǎn)線技術(shù)。

印度這步棋妙在同時(shí)吸收法國(guó)和俄羅斯的先進(jìn)技術(shù)，取兩家之長(zhǎng)為己所用。

如果能順利實(shí)現(xiàn)，印度有望整合法式先進(jìn)航電系統(tǒng)、戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，以及俄式氣動(dòng)布局和發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)，研發(fā)出一款兼具兩者精髓的五代隱身戰(zhàn)機(jī)，戰(zhàn)力有望超越俄法現(xiàn)役五代機(jī)，甚至媲美中美同類型戰(zhàn)機(jī)。

但理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感。先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)技術(shù)作為各國(guó)的“壓箱底”戰(zhàn)略底牌，歷來都是嚴(yán)格保密、絕不輕易外泄的。印度此前在與俄羅斯合作T-50五代機(jī)項(xiàng)目時(shí)，就曾遭遇“技術(shù)封鎖”，花了冤枉錢卻沒拿到核心技術(shù)。

如今，印度自身缺乏核心技術(shù)積累，僅憑巨額投資就想從俄法兩國(guó)獲得真正的五代機(jī)核心技術(shù)，恐怕還會(huì)在合作中再次付出高昂代價(jià)，卻難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。