春晚小品《又來(lái)了》讓人扎心，我們更該反思當(dāng)事人為什么不選擇法律途徑

1

馬年春晚小品《又來(lái)了》將矛頭直指擺架子、做樣子、走過(guò)場(chǎng)的“忽悠式調(diào)研”，引發(fā)觀眾熱議，成為今年討論度最高的語(yǔ)言類節(jié)目。

小品講的是：養(yǎng)雞戶老王的養(yǎng)殖場(chǎng)邊新修了一條路，因?yàn)樵胍籼螅瑢?dǎo)致雞吃不下，睡不好，不長(zhǎng)肉，不下蛋，老王一直想換塊地養(yǎng)雞，結(jié)果被一群“主任”輪番“調(diào)研”，折騰了一圈，問(wèn)題還在原地打轉(zhuǎn)。

小品對(duì)現(xiàn)實(shí)的辛辣諷喻，讓觀眾看得又好笑，又生氣，還加上心疼，笑的是那些堪稱滑稽的官腔套路，氣的是這些套路背后，心疼的是老百姓的利益無(wú)從保障，基層群眾辦事舉步維艱的真實(shí)痛點(diǎn)。

綜合辦孫主任、協(xié)調(diào)辦的嚴(yán)主任、項(xiàng)目辦的尚主任，來(lái)了又走了，走了又來(lái)了，就是沒(méi)有人解決養(yǎng)雞戶的噪聲擾民問(wèn)題。

正如有網(wǎng)友直言：“看了都不知道該不該鼓掌。”還有人說(shuō)：“人在基層，真覺(jué)得扎心了。”

2

小品的結(jié)尾，巡察組來(lái)了，而且還直奔了老王的養(yǎng)雞場(chǎng)，老王看到了希望，觀眾也松了一口氣。

巡視組能解決問(wèn)題嗎？

但現(xiàn)實(shí)中，指望上級(jí)巡察組的“臨門一腳”，也是一種運(yùn)氣賭博。

去年，某大省巡查組光臨，不止一個(gè)當(dāng)事人和我說(shuō)起這條維權(quán)路徑，當(dāng)然大多數(shù)都是說(shuō)說(shuō)，因?yàn)檎娴娜ヒ膊蝗菀住Ｖ辽儆?個(gè)人和我談起，連巡查組的大門口都沒(méi)進(jìn)去。

3

再來(lái)說(shuō)說(shuō)養(yǎng)雞戶老王的煩惱。

他的養(yǎng)殖場(chǎng)建設(shè)在先，應(yīng)該是有合法手續(xù)。

他的養(yǎng)殖場(chǎng)邊新修了一條路，修路是公共利益。

噪聲太大，導(dǎo)致雞吃不下，睡不好，不長(zhǎng)肉，不下蛋，這當(dāng)然是公路審批人、建設(shè)人、所有人的責(zé)任。

因?yàn)榈缆方ㄔO(shè)在后，養(yǎng)殖場(chǎng)建設(shè)在前。

老王想換塊地養(yǎng)雞，結(jié)果被一群“主任”輪番“調(diào)研”，折騰了一圈，問(wèn)題還在原地打轉(zhuǎn)，理論上講這確實(shí)不容易，也很難從法律上找到路徑。

4

但老王完全可以因此而向有關(guān)方面申請(qǐng)行政補(bǔ)償，這當(dāng)然是合法的路徑。

但說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。

我這幾年也代理了幾個(gè)這樣的官司。

一個(gè)人買了塊風(fēng)水寶地，結(jié)果還沒(méi)建設(shè)房屋，土地成了二級(jí)水源保護(hù)區(qū)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第六十六條，在二級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)?嚴(yán)格禁止新建、改建、擴(kuò)建任何排放污染物的建設(shè)項(xiàng)目?。對(duì)于已建成的此類項(xiàng)目，由縣級(jí)以上人民政府責(zé)令拆除或關(guān)閉。

就這么明了的規(guī)定，他的官司打了3年多了，還在膠著狀態(tài)。

還有一個(gè)人，買了塊地想建房，結(jié)果去批手續(xù)時(shí)才發(fā)現(xiàn)，地買來(lái)前就劃成了15M道路，結(jié)果為補(bǔ)償，我們找了市政府、政府辦、自然資源局、所在街道、開發(fā)區(qū)，一圈下來(lái)，又是兩年。

5

這樣搞下去，誰(shuí)還相信法律？

誰(shuí)不期待有個(gè)真正管用的“巡查組”。

但真的有嗎？但愿有吧。

2026年2月17日星期二??