庚子國難：一名知縣筆下的慈禧西逃始末

歷史的親歷者系列，在2035年已經(jīng)完結(jié)了，現(xiàn)在繼續(xù)往下寫，取名為《親歷者筆下的歷史》。取材明清兩代，親歷者講述的自己所以經(jīng)歷的歷史。親歷者筆下的歷史，并不代表一定真實(shí)，但一定會有身臨其境的現(xiàn)場感和滿滿的細(xì)節(jié)描寫。計(jì)劃大約會寫10篇（每一篇都是一個(gè)獨(dú)立故事）左右，合計(jì)20萬字。

1900年，庚子國變，八國聯(lián)軍侵入北京，慈禧攜光緒帝倉皇西逃，狼狽至極。懷來知縣吳永迎駕，并記錄了自己所見所聞，詳細(xì)記錄了慈禧喜西逃一事。

吳永，曾國藩孫女婿，其妻去世后，再娶盛宣懷之堂妹為繼室。

至民國，庚子西狩一事漸為人所遺忘，同事劉治襄得知吳永親歷此事，為防此事失載，于是請吳永口述，自己記錄，整理成《庚子西狩叢談》一書。

在書中，有大量的關(guān)于歷史的細(xì)節(jié)：

比如光緒帝憎恨袁世凱，每天都要把畫烏龜，然后寫上袁世凱的名字，然后用弓箭射擊，最后將紙撕碎。再比如，慈禧逃到懷來，吳永準(zhǔn)備了菜肴，卻被亂兵搶走，又煮了三鍋稀飯，被搶走兩鍋，剩下一鍋，慈禧等人吃得津津有味。

以下為正文（全文約2萬字）。

我叫吳永，字漁川，號槃庵，別號觀復(fù)道人，浙江吳興人。光緒二十六年（1900），我任直隸懷來知縣，一場席卷天下的大亂突然降臨，而我竟意外成為這場歷史巨變的親歷者與記錄者。如今回想那段往事，字字句句皆如昨日，其中的驚險(xiǎn)、屈辱、荒誕與溫情，都值得細(xì)細(xì)道來。

一、拳亂初起

光緒二十六年，山東、直隸一帶突然興起了所謂“義和團(tuán)”。他們自稱“義和拳”，以“扶清滅洋”為口號，宣揚(yáng)能吞刀吐火、呼風(fēng)喚雨，槍彈不入。起初，我只當(dāng)這是民間迷信的邪術(shù)，想起歷朝歷代的黃巾、白蓮之禍，深知此風(fēng)一開，必釀大禍。彼時(shí)，鄰縣拳壇林立，而懷來縣境內(nèi)尚算平靜，我嚴(yán)令禁止設(shè)立神壇、傳習(xí)拳術(shù)，曉諭士紳里保：“現(xiàn)已奉旨明禁，懷來境內(nèi)，無論何人何地，均不得設(shè)有神團(tuán)壇宇及傳習(xí)布煽等事。違者以左道惑眾論，輕則笞責(zé)，重則正法。”

可拳匪之勢蔓延極快，境內(nèi)無賴、游手好閑之輩紛紛蠢蠢欲動。有人稟報(bào)，某村有個(gè)十六歲的少年郭雙桂子，自稱練術(shù)有成，被鄉(xiāng)民奉為大仙。我密令干役將其招致縣衙，親自查驗(yàn)。那少年黃瘦蠢笨，卻神態(tài)傲慢，見面便問：“大老爺，傳我何事？”我讓他當(dāng)眾演示，他東向而立，口唇微動，不久便面色發(fā)青，雙目直視，向后直倒，良久才挺然起立，模仿術(shù)家擊刺，數(shù)次向我逼近，如鴻門宴上之項(xiàng)莊舞劍。

我喝令拿下，他卻倔強(qiáng)道：“爾請我來，胡得如此無禮？”審訊之際，其父愛子心切，竟氣勢洶洶闖入公堂，聲稱“干犯神道”，我怒而責(zé)其四百板，然后將父子二人釋放。經(jīng)此一事，境內(nèi)暫無人再敢妄談義和拳。

然好景不長，天津、保定一帶拳焰日熾，甚至蔓延至京師。懷來接壤之地，香壇林立，邑中士紳百姓也多被蠱惑，紛紛勸我稍作妥協(xié)。就連直隸布政使廷雍也罵我是漢奸，逢人便罵，揚(yáng)言若不是我是曾紀(jì)澤之婿，早該參劾我了。

不久，朝廷竟頒發(fā)獎勵拳民的上諭，縣里的鄉(xiāng)紳，署衙里面的官員內(nèi)外相逼，我不得已釋放了此前拘禁的拳民。

沒過幾日，延慶州來了兩千余名拳民，強(qiáng)行在西關(guān)外西園子設(shè)立拳壇。不數(shù)日間，追隨者云集，士紳婦孺皆拍手稱快。拳眾甚至直接闖入縣衙，聲稱“拜會”。為首八人自稱“八仙”，依次通報(bào)“漢鐘離”“張果老”等名號，拐仙搖兀作跛勢，仙姑扭捏作婦人態(tài)，荒誕至極。我強(qiáng)作鎮(zhèn)定應(yīng)酬，席間有人叫嚷“此縣官恐是二毛子，須細(xì)細(xì)審勘”，幸得旁人勸阻，才暫告一段落。

次日，拳眾又邀我至壇中上香。我深知不去必生禍端，僅帶六名護(hù)兵、兩名家丁前往。壇所在古廟，門外扎起高敞天棚，拳民如蟻聚。我步入棚內(nèi)，見香案供有關(guān)圣，便肅立行禮。旁一人卻喝令我跪下，要焚表請神示，若紙灰不升，便定我為“二毛子”。

第一張黃紙焚燒后，灰竟不起，拳眾哄然：“嘻！二毛子，神判定矣，當(dāng)速斬！”

我從容反駁：“斷罪當(dāng)以事實(shí)為憑，心中所想安得為罪？戕殺命官即為謀反，朝廷必有重法，爾等擔(dān)受不起！”眾人聞言心怯，有人提議再試一次，此次紙灰忽從掌上騰起，雖未及尺便下墜，卻被他們曲解為“他已明白矣”。

隨后，他們將我擁至后殿，見一人手持書有“圣旨”二字的黃緞三角旗，作戲劇中旗弁模樣，逼我行禮。我順勢取出隨身攜帶的《京報(bào)》，其中載有禁止拳民與弛禁獎勵兩道諭旨，大聲宣告：“圣旨下，跪聽宣讀！”眾人愕然。我朗讀完禁止拳民的諭旨后，他們質(zhì)疑是假造，我又出示獎勵諭旨，他們又問：“既系圣旨，何以前禁后弛？”我答：“皇帝為萬民之主，威福自可從心，我輩做官只需奉令而行。爾等若能打退洋兵，我當(dāng)跪于道左迎接；若僅恃強(qiáng)欺凌長官，我縱死亦不心服！”

正當(dāng)雙方僵持，此前被我責(zé)罰的郭雙桂子之父突然闖入，叫喊著“吾股上四百板花尚在，須算賬”，幸得紳士呵退。不料又有人突然起立，自稱“關(guān)圣”降臨，座中拳眾悉數(shù)匍匐伏地，叩頭不止。

我趁亂告辭，在紳士護(hù)送下，奮力從人叢中擠出，上馬疾馳而歸。

歸署不久，拳眾便縱火焚燒縣城東南的法國教堂。彼時(shí)教士早已逃遁，教堂中空無一人，拳眾卻令圍觀者環(huán)跪大叫“燒燒燒，殺殺殺”，不從者便指為“二毛子”，頃刻剁成肉糜。火星飛濺至縣衙，我頓足忿嘆，家人卻勸我勿露不滿，恐遭報(bào)復(fù)。隨后，紳士來告，拳眾要我捐助香火銀贖罪，我本無錢，紳士們奔走籌措得五百兩白銀，不料拳眾竟稱“縣官尚清廉，此銀全系借來，不必收受”，將銀兩退還。

此后，城內(nèi)又新設(shè)一處神壇，與西關(guān)壇分庭抗禮，兩派為爭奪權(quán)勢，沖突不斷，百姓夾在中間苦不堪言。懷城西北白衣庵的住持僧人，因感嘆拳匪“直與盜匪無異”，便被拳眾指為“白蓮教徒黨”，積薪燒死，慘不忍睹。

拳眾對我銜恨未消，屢次尋釁，甚至揚(yáng)言要焚燒縣衙。他們在署門頭門后戶樹起“南方丙丁火”的紅旗，約定午正舉火。我出面勸阻，為首者指著頭上縫有“佛”字的洋鐵片，狂妄道：“老佛爺見了也要下跪，小小知縣官算什么！”我正色道：“縣官有罪，罪在我一身，何至怒及衙署？將來重建需動公款，皇上問起緣由，必有承當(dāng)其罪者。戕殺官長即是謀反，加之毀署，罪上加罪，爾等親戚故舊難免被累！”為首者聞言氣沮，借口說“時(shí)候未到”，率眾離去。

最驚險(xiǎn)的一次，是我的友人陶杏南從京師寄來的信函被拳眾截獲。信中多有詆毀拳禍之語，拳目帶著信函闖入縣衙，厲聲質(zhì)問：“爾平日飾言不反對我等，今真憑實(shí)證在此，看爾如何抵賴？”我故作茫然，指認(rèn)筆跡不符，又言無印信圖記，系奸人誣陷。他們又拿出一個(gè)剪就的紙人，聲稱是“白蓮教徒興妖作怪”，欲搜查縣衙。我慨然道：“請速速檢查，若搜得紙人紙馬等物，刀鋸鼎鑊，我一無所悔！”他們見我措詞堅(jiān)決，心生動搖，最終悻悻而去。后來我才知，陶杏南因留學(xué)日本，已被拳匪逮捕下獄，關(guān)押六旬有余。

我在拳匪巢窟中周旋數(shù)十日，之所以能幸免于難，多虧兩年來在懷來勤于政事，不苛斂、不濫刑，與紳民感情融洽。亂世為吏，險(xiǎn)象環(huán)生，我每日如履薄冰，只盼能守得一方平安。

二、兩宮西狩

光緒二十六年七月，京津戰(zhàn)事愈烈，八國聯(lián)軍步步緊逼，我軍節(jié)節(jié)敗退，潰兵紛紛竄入懷境。拳團(tuán)雖知儆懼，卻仍櫻城固守，將東南各門用土石填塞，僅留西門出入，盤詰甚嚴(yán)。我困守城中，內(nèi)外隔絕，對城外大勢一無所知，每日只能從潰兵口中零星得知一些碎片化的消息，心中焦慮萬分。

七月二十三日傍晚，我正與幕僚親友圍坐晚餐，試圖借酒澆愁，拳匪處忽派人送來一封急牒。那是一團(tuán)粗紙，無封無面，皺折如破絮，我命人小心平熨后才看清，竟是一紙橫單，上面寫著：

皇太后皇上慶王禮王滿漢全席一桌

端王肅王那王瀾公爺澤公爺定公爺楠貝子倫貝子各一品鍋

振大爺軍機(jī)大臣剛中堂趙大人英大人年神機(jī)營虎神營各一品鍋

下方注明“隨駕官員軍兵，不知多少，應(yīng)多備食物糧草”，落款為光緒二十六年七月二十二日，蓋有延慶州州印。我認(rèn)出是知州秦奎良親筆，心中大驚——兩宮圣駕已在岔道住宿，離懷來僅數(shù)十里！

縣署上下頓時(shí)惶駭不已，有人質(zhì)疑是偽詔，勸我置之不理；有人說懷來是荒城，沒有能力辦此大差，不如棄官逃避；還有人則擔(dān)心供應(yīng)不如圣意，到時(shí)候必遭嚴(yán)譴，不如不迎。我躊躇再三，念及身為守土官吏，食朝廷俸祿，豈能在君上患難之際袖手旁觀？我下定決心迎駕，當(dāng)即開始部署。

懷來本有驛馬三百余匹，卻多被潰兵劫掠，僅存五六十匹，且多為老弱。我先派急足前往榆林堡（離岔道二十五里，離懷來二十五里），命當(dāng)?shù)厮臼录纯填A(yù)備飲食，又派廚役攜帶蔬果海味連夜赴堡相助，不料守門拳匪堅(jiān)不允放行，廚役只得縋城而出。城內(nèi)無豬肉鋪，我令廚夫殺豬三頭，除去治辦筵席外，另用三口大鍋爛煮雜膾蔬肉，以備隨從食用。同時(shí)，我請姊夫繆石逸書寫“堯天舜日”“國泰民安”等頌揚(yáng)朱聯(lián)，將西關(guān)行臺布置為臨時(shí)行宮，連夜糊壁粘聯(lián)，懸燈結(jié)彩，掃除陳設(shè)，粗有可觀。又傳諭居民拿出半數(shù)存糧，制備米飯、蒸饃、烙餅、稀粥等食物，承諾日后由縣衙加倍償還。

當(dāng)晚，我令馬勇二十人整槍實(shí)彈，準(zhǔn)備次日護(hù)送我出城；又命同僚即刻掘去東門土囊，填平街心的坑洼，以便鑾輿通行。不料派往榆林堡的廚役踉蹌回報(bào)，所攜菜肴被游勇劫掠一空，還被砍傷右臂。我雖心急如焚，卻也只能強(qiáng)作鎮(zhèn)定，繼續(xù)部署。

七月二十四日拂曉，我身著補(bǔ)服，披紫呢外罩，加油兜于涼冠，率八名馬勇策馬向西門而行。拳匪早已聽聞我昨夜之令，知曉兩宮將至，也不敢阻攔，道中紅布狼藉滿地，皆是他們倉皇拋棄的。出城不久，天降大雨，道路泥濘不堪，風(fēng)吹濕衣，寒冷徹骨，我在馬上顛播瑟縮，困頓難言。幸得雨勢漸止，行至半途，偶遇軍機(jī)大臣趙舒翹的馱轎，前騎高聲問：“來者其懷來縣耶？”我應(yīng)答后，趙公急切道：“兩宮饑寒已兩日夜，情狀極困苦。洋兵打入紫禁城，勢不能不走。汝但竭力供億，使兩宮暫得安適，庶稍蘇積困也。大駕隨后且到，可即前行迎駕！”

巳正時(shí)分，我抵達(dá)榆林堡，只見居民早已逃徙殆盡，街市寂然無人煙。尋至驛所，僅有管驛家丁董福留守，他面色惶恐地稟報(bào)：“全堡已空，稍有余物皆被兵匪掠盡，驛馬只剩老羸五匹。現(xiàn)已擇較宏整的騾馬店，備圣駕小憩，煮有綠豆小米粥三鍋，兩鍋已被軍吏卒掠奪，僅存一鍋。”我心中一緊，當(dāng)即坐于店門石墩上，令馬勇荷槍侍立，嚴(yán)令不許任何人入店，竭力保住這僅存的一鍋粥——這或許是兩宮連日來能吃到的第一頓熱食。

不久，肅親王善耆乘馬先至，他是我在都中舊識，見我在此等候，急忙告知：“皇太后乘延慶州肩輿，其后馱轎四乘，皇上與倫貝子共一乘，次皇后，次大阿哥，次總管太監(jiān)李蓮英。接駕報(bào)名時(shí)，俟四人轎及第一乘馱轎入門，即可起立。”我謹(jǐn)記于心，整理衣冠，靜候圣駕。

片刻后，遠(yuǎn)處傳來馬蹄聲與車轎碾壓地面的聲響，導(dǎo)騎十余馳騁而來，高聲傳呼“駕到”。我遙見四人舁藍(lán)呢大轎前行，轎夫衣衫襤褸，步履蹣跚，至店門時(shí)，我雙膝跪地，高聲唱道：“懷來縣知縣臣吳永跪接皇太后圣駕。”隨后一馱轎至，內(nèi)中對坐二人，形容憔悴，我又高唱：“懷來縣知縣臣吳永跪接皇上圣駕。”

報(bào)名畢，我仍跪坐于門外石上候命。不久，一太監(jiān)掀簾而出，出門外大呼：“誰是懷來縣知縣？”聲銳而厲，后來我才知此人是二總管崔玉桂，深得太后信任。我起身躬身應(yīng)答，他厲聲呵道：“上邊叫起，隨我走！”我隨他入院，至正房門外，經(jīng)其通報(bào)后，簾幕被緩緩搴開，我躬身而入。

室內(nèi)兩明一暗，陳設(shè)簡陋，正中設(shè)一方桌，左右列二椅，太后布衣椎髻，身著藍(lán)布衣裳，臉上布滿風(fēng)塵，形容憔悴，全然無往日威儀，坐于右椅上。我當(dāng)即跪報(bào)履歷，免冠叩頭：“臣懷來縣知縣吳永，恭請皇太后圣安，皇上圣安。”

太后先問：“爾是旗人？漢人？”

我奏言：“漢人。”

又問：“何省人氏？”

答：“浙江。”

“爾名是何永字？”

我倉猝間竟一時(shí)語塞，只得信口作答：“長樂永康之永。”

太后點(diǎn)頭：“哦，是水字加一點(diǎn)耶？”

我應(yīng)聲稱是。太后又問班次、到任年限，我一一陳奏。

當(dāng)問至“到任幾年”，我答“三年矣”，太后忽放聲大哭，淚如雨下：“予與皇帝連日歷行數(shù)百里，竟不見一百姓，官吏更絕跡無睹。今至爾懷來縣，爾尚衣冠來此迎駕，可稱我之忠臣。我不料大局壞到如此。我今見爾，猶不失地方官禮數(shù)，難道本朝江山尚獲安全無恙耶？”

哭聲哀惻動人，我亦隨之痛哭流涕。太后哭罷，自訴沿途苦況：“連日奔走，又不得飲食，既冷且餓。途中口渴，命太監(jiān)取水，有井矣而無汲器；或井內(nèi)浮有人頭，不得已，采秫秸桿與皇帝共嚼，略得漿汁，即以解渴。昨夜我與皇帝僅得一板凳，相與貼背共坐，仰望達(dá)旦。曉間寒氣凜冽，森森入毛發(fā)，殊不可耐。爾試看我已完全成一鄉(xiāng)姥姥，即皇帝亦甚辛苦。今至此已兩日不得食，腹餒殊甚，此間曾否備有食物？”

我連忙奏道：“臣本已謹(jǐn)備肴席，但為潰兵所掠。尚煮有小米綠豆粥三鍋，預(yù)備隨從尖點(diǎn)，亦為彼等掠食其二。今只余一鍋，恐粗糲不堪，不敢貿(mào)然上進(jìn)。”太后急切道：“有小米粥？甚好，甚好，可速進(jìn)。患難之中得此已足，寧復(fù)較量美惡？”隨即命李蓮英引我見皇帝。

皇上方立于近左空椅之旁，身穿半舊元色細(xì)行湖縐綿袍，寬襟大袖，上無外褂，腰無束帶，發(fā)長至逾寸，蓬首垢面，面容憔悴，眼神黯淡，全然無帝王氣象。我依禮儀跪叩請安，皇上一語不發(fā)，只是默默點(diǎn)頭。

我仍回跪太后前，太后又問了幾句地方情形，道：“予今已累，爾亦可下去休息。”我退出至西廂房，即刻命人將那鍋小米粥小心翼翼送入內(nèi)室。未久，內(nèi)監(jiān)復(fù)出，急切地索要筷子，倉猝間無處尋覓，我猛然想起隨身佩帶的小刀牙筷，急忙擦拭干凈后呈進(jìn)。其余隨從無筷子可用，太后便命人折秫秸梗代之。俄聞內(nèi)中傳來爭飲豆粥的唼喋之聲，想來是許久未得飽食，吃得極為香甜。

少頃，李蓮英掀簾而出，對我詞色和緩了許多，翹起大拇指道：“爾甚好，老佛爺甚歡喜。爾用心伺候，必有好處。”又湊近我低聲道：“老佛爺甚想食雞卵，能否取辦？”我答道：“此間已久無居人，安所得此？然臣當(dāng)盡力尋覓。”

我即刻至市中空肆翻找，終于在一櫥屜內(nèi)找到五枚雞卵，如獲珍寶。因隨從四散，我只得在西廂自行吹火勾水，將雞卵煮熟，以粗碗盛之，佐以食鹽一撮，親手捧交內(nèi)監(jiān)呈進(jìn)。

未久，李蓮英再次出來，面帶笑意道：“老佛爺很受用，適所進(jìn)五卵，竟食其三；余二枚，賞與萬歲爺，諸人皆不得沾及，此好消息也。但適間老佛爺甚想水煙，尚能覓得紙吹否？”我想起身邊藏有粗紙數(shù)帖，勉強(qiáng)可用，便在西廂窗板上自行搓卷，費(fèi)盡周折，良久只得完好紙吹五支，連忙呈上供用。

不數(shù)分鐘，太后搴簾出廊下，手?jǐn)y水煙袋自點(diǎn)自吸，神態(tài)稍顯閑整，想來是飽食之后，精神好了許多。她見我在右?guī)乳g侍立，便令我就近說話，我只得在院內(nèi)泥濘中跪下聆聽。太后絮絮問了些懷來地方利弊、百姓生計(jì)等瑣事，隨后道：“此行匆促，竟未攜帶衣服，頗感寒冷，能否設(shè)法預(yù)備？”我奏道：“臣妻已故，奩具箱篋均存寄京寓。署中無女眷，惟臣母尚有遺衣數(shù)襲，現(xiàn)在任所，恐粗陋不足用。”太后道：“能暖體即可。但皇帝衣亦單薄，格格們皆只隨身一衣，能為多備幾件尤佳。”我答：“臣回署當(dāng)即刻檢點(diǎn)呈進(jìn)。”太后又問：“我乘延慶州轎子，輿夫已疲勞，此處能換夫否？”我奏：“臣已預(yù)備齊楚，均系官夫，向來伺應(yīng)往來差事，當(dāng)不至于貽誤。”李蓮英從旁插話：“人家伺候大人們不知多少，豈有不會抬轎之理？”

太后顧左右隨侍人員道：“吳永他是漢人，卻甚知道禮數(shù)。”李蓮英又道：“人家做官多少年，難道此區(qū)區(qū)禮數(shù)都不懂得，還配辦事么？”隨后傳呼起鑾，太后換乘我所備之轎，皇上仍乘延慶州轎。我在門外報(bào)名跪送畢，即上馬由間道飛馳回縣，沿途村落空無一人，民舍多被潰兵游匪毀壞，雞豕橫尸道旁，為鴉犬爭食，荒涼慘淡之景，目不忍睹。

抵縣城時(shí)，東門已洞開，守城拳匪早已逃匿無蹤。我傳諭各家居民啟戶，門外擺設(shè)香案，有燈彩者懸之，無則用紅紙張貼，告知百姓駕到時(shí)可于門外跪看，但勿喧嘩。隨后我至行宮查看，陳設(shè)已頗楚楚。未幾，前站內(nèi)監(jiān)乘馬先至，逐一檢視各住房后，似已甚滿意，笑道：“咱們今日已算是到地頭了。”

少時(shí)，鑾駕至，我如式跪迎。兩宮先后降輿入內(nèi)，稍作歇息后，旋即傳我入見，太后溫語慰勞：“很難為你辦理，諸事甚妥。”我退出后，即刻馳回縣衙督促供應(yīng)。隨扈官兵陸續(xù)入城，斗大山城一時(shí)填塞俱滿。此次隨駕同行者，除此前名單所列外，還有博公、定公、工部侍郎溥興及各部司員數(shù)人，我所識者有提督馬玉昆、學(xué)士王婷、軍機(jī)章京鮑心增等。扈從兵士多為神機(jī)、虎神兩營及武衛(wèi)軍，卻零落散漫無統(tǒng)紀(jì)，疲餓不堪，沿途肆行搶掠，道遇車馬便摔人奪物，雖京外官吏亦難幸免。

我回署后，即刻啟篋檢得先母柯太夫人呢夾襖一件，尚覺完整，預(yù)備進(jìn)奉太后；又檢得缺襟大袖江綢馬褂、藍(lán)縐夾衫長袍各一件，擬進(jìn)奉皇上；格格們的衣服無相稱者，便以我自用的綢縐線夾春紗長衫數(shù)件湊置一包，即刻馳赴宮內(nèi)呈送。我姊已故，姊夫繆石逸新續(xù)娶，有鏡奩一具，我取以進(jìn)奉，梳篦脂粉悉具，太后始得櫛沐妝飾。稍后復(fù)傳我入見，太后及皇上均已更換我所進(jìn)衣服，威儀稍整，兩格格亦穿我長衫，佇立門外閑看，不復(fù)如前狼狽。

當(dāng)晚，我巡視各館舍，見兵士搶掠不止，民怨?jié)u生，便入宮陳明實(shí)情。太后顰蹙道：“此輩甚可恨。予于途中已飭馬玉昆嚴(yán)辦，正法至百數(shù)十人，均令梟首居庸關(guān)，乃尚不能禁止。但今可授爾旨，見有搶掠兵士，不問屬于何軍，準(zhǔn)即就地正法可也。”我連夜往來照料，調(diào)停安撫，直至四鼓才回署假寐片刻。

次日拂曉，我剛至街口，便見一群兵士正在搶劫城中典肆，四名伙計(jì)跪在路旁，哀求我為其作主。我令隨從馬勇上前拿辦，厲聲道：“圣駕在此，爾等乃敢白日行劫！予已奉太后旨意，得就地處置！”當(dāng)場拿獲六人，均搜出贓物，我當(dāng)即命人將其押至西門“騰蛟起鳳”牌坊下斬決，首級梟示柱上。見者無不栗然，城中搶掠之風(fēng)稍息。

隨后，我又聽聞鄉(xiāng)民報(bào)告，各方潰兵到處擄掠牲畜騾馬，一日多達(dá)十?dāng)?shù)起。北地農(nóng)民全靠騾馬耕作，若遭擄掠，來春懷來百姓將無以為生，遺患非小。我急往見馬玉昆，告之以故，請其為懷民造福。馬玉昆道：“事固應(yīng)辦。但懷境遼闊，安能處處派兵守護(hù)？”我道：“彼等搶掠牲口，皆須攜往他處販賣，本縣之七里橋?qū)崬槠涑鼍晨偮罚婇T但于此處派兵駐扎，見無鞍轡騾馬，便是從鄉(xiāng)間擄掠而來，可嚴(yán)加盤詰。如訊問得實(shí)，即予截留，并將游兵嚴(yán)辦數(shù)人，此風(fēng)即可遏止。”馬玉昆道：“如此甚易。”當(dāng)即調(diào)兵一哨駐守七里橋。一二日間，便盤獲騾馬八十余匹，就地正法十?dāng)?shù)人，搶風(fēng)頓息。馬玉昆挑選四匹好馬贈與我，我謝道：“懷民受賜已至厚，此區(qū)區(qū)者，又何足言？”馬玉昆欣然不已。

當(dāng)日，太后召見我，嘉許此事辦得妥當(dāng)，諭道：“予與皇帝駐蹕在此，城內(nèi)外不許有槍聲。下令后如再有人放槍，可即擒拿處斬。我尚擬再住一日，一切供支，汝可量力為之。汝亦須少為將息，毋過勞苦。”太后體恤之情，溢于言表，我不覺為之感泣。

兩宮在懷來駐蹕三日，這三日里，我每日宮門傳呼叫起三四次，奔走伺應(yīng)，無一刻寧息。隨扈軍士、宮監(jiān)數(shù)千百人的飲食供應(yīng)，耗費(fèi)巨大，沿城十里以內(nèi)的蔬菜牲畜糧食草秣，全部用盡。幸得懷來百姓感念我平日為政清廉，均愿盡力相助，平價(jià)供應(yīng)各類物資，才未致匱乏。我自始即定以平價(jià)和買，絲毫不加科派，故民間踴躍輸送。

第三日下午，宮內(nèi)傳旨，由軍機(jī)處交到字條一紙：“本日奉上諭，吳永著辦理前路糧臺。”我接旨后，又驚又憂。驚的是圣恩浩蕩，由一知縣突然擔(dān)此重任；憂的是自己一旦隨扈離去，懷來善后無人負(fù)責(zé)，潰兵游匪與拳匪必將反撲，城中百姓恐遭蹂躪。我急忙赴宮門，想請李蓮英代為陳奏，恰逢其已入睡；又往見肅邸、倫貝子、端邸、王中堂等，均未能如愿辭卸。最終，王中堂建議我請馬玉昆留一營駐守懷來，我連夜至馬玉昆處懇請，馬玉昆慨然應(yīng)允，星夜飛調(diào)某營入懷來。

諸事安頓完畢，我草草打包行李。署中并無多眷屬，僅有嫂侄及親戚幕客數(shù)人與京官舊友之避難來署者，我只得托姊夫繆石逸代為主持照料，委典史暫行代理縣里事務(wù)，我隨即與各位同僚及鄉(xiāng)紳們簡略商議了守城的相關(guān)事宜，并告知他們，我已經(jīng)向馬軍請求派兵前來協(xié)助防御。眾人聽后，都感到十分欣慰。我又向家丁劉福含淚相托，照料從子宗熙：“予兄弟數(shù)人，止共此一絲血脈，今以累爾矣。予此去孤身遠(yuǎn)役，前途禍福不可測。爾幸念數(shù)年推解之誼，照看吾侄，必毋使失所，異日幸平安復(fù)相見，當(dāng)不相負(fù)。”劉福亦跪泣曰：“老爺盡忠保主，前程遠(yuǎn)大，但安心首途。小人盡綿力所及，雖至行乞，誓奉伺侄少爺，決不相離棄。”我與嫂氏痛哭訣別后，于七月二十五日黎明，帶著姐夫繆石逸一同隨駕護(hù)行，即刻啟程上路。

三、隨扈西行

七月二十五日，我跪送圣駕啟鑾后，便乘馬先行，另雇一雙套騾車運(yùn)載行李隨后。出西關(guān)城外，馬玉昆所派留懷防守的馬隊(duì)營長已在此伺候，我叮囑其與城里官員及鄉(xiāng)紳妥善供應(yīng)事宜后，便匆匆道別。行數(shù)里外，遇馬玉昆，兩人一同前行，途中見一兵士無鞍韉，牽騾馬五六匹，形跡可疑，馬玉昆令截留審問，果系從鄉(xiāng)間擄掠而來，便將其正法。馬玉昆手持一拂塵，揚(yáng)之當(dāng)鞭，躍馬疾馳而去，我隨后趲行，不久至一小村集，見那兵士的無頭尸身委于道左，頭顱已被梟示竿上，鮮血猶滴瀝不已。我念此壯年男子死于我一言之下，雖知其罪有應(yīng)得，卻也不免悵然。

行至土木驛，宣化鎮(zhèn)何乘鰲帶馬隊(duì)來接駕，與之相晤后，又行二十里至沙城駐蹕。此處以佛寺為行宮，我連日勞頓，尋得一荒寺，在階上獨(dú)坐休息。不料各王公府箭手、太監(jiān)及武衛(wèi)左軍兵士紛紛前來勒索車輛、馬匹、糧餉，氣勢洶洶，揚(yáng)言“爾系糧臺，分當(dāng)供給軍需，豈能任意推諉”。我憤不可遏，挺身斥道：“爾輩皆食國家厚餉，今外兵一至，乃無一人抵御，致令圣駕蒙塵，顛沛至此，尚忍作此態(tài)耶？予受命未一日，又新從奔走至此，百凡未及布置，將從何處得餉？今予惟有孑然一身，臠割咀嚼，一聽爾等所欲，餉銀則分文無有！”說罷，我坐在地上閉著眼，放聲痛哭。良久啟視，兵士們竟已悄然離去，一場風(fēng)波竟以一哭解圍。

經(jīng)此一事，我深知身無一文之餉、手無一旅之兵，難以應(yīng)對后續(xù)無盡的纏擾。想起岑春煊（甘肅布政使，率軍至北京勤王，并護(hù)送慈禧太后和光緒帝西逃）現(xiàn)攜有餉銀五萬兩，且?guī)в胁津T兵隊(duì)，彈壓較得力，其人似亦任俠有義氣，便欲以督辦之位相讓，自己為會辦（即副手），相與協(xié)力從事。我往見莊親王，懇請其挈我面奏。莊親王道：“我?guī)柾瑺栕躁愖嗫梢病！?/p>

至東大寺行宮，經(jīng)內(nèi)監(jiān)通報(bào)后，李蓮英自角門出，低聲問：“此時(shí)尚須請起耶？”莊邸曰：“他有事面奏。”李蓮英入內(nèi)通報(bào)后，傳旨叫起。太后立于佛殿正廊，皇上立于偏左，莊親王前奏曰：“吳永有事陳奏。”我隨即奏道：“蒙恩派臣為行在前路糧臺，本應(yīng)竭犬馬之勞。惟臣官僅知縣，向各省藩司行文催餉，于體制諸多不便。即發(fā)放官軍糧餉，布發(fā)文告，亦多為難之處。現(xiàn)有甘肅藩司岑春煊，率領(lǐng)馬步旗營，隨駕北行。該藩司官職較崇，向各省行文催餉，系屬平行。可否仰懇明降諭旨，派岑春煊督辦糧臺，臣請改作會辦。所有行宮一切事務(wù)，臣即可專力伺候，不致有誤要差。”

太后手持水煙袋，沉思良久，曰：“爾這主意很好，明晨即下旨意。”又溫語慰我：“此次差事，真難為你，辦得很好。汝甚忠心，不日即有恩典。我于外間情形，知之甚悉，皇帝性情亦好，差事如此為難，斷不致有所挑剔，汝可放心，無須憂急。”我免冠叩首，感激涕零。太后又忽問：“爾之廚子周福，很會烹調(diào)，方才所食扯面條甚佳，炒肉絲亦甚得味。我意欲攜之隨行，不知汝愿意否？”我對曰：“廚夫賤役，蒙恩提拔，不惟該廚役得有造化，即臣亦倍增光寵。”太后甚悅。當(dāng)晚，便有內(nèi)監(jiān)告知，周廚已賞六品頂戴，供職御膳房。而我卻因此無從覓食，只得到巡檢署求助，勉強(qiáng)得一飽。

七月二十六日，朝廷降旨：派岑春煊督辦前路糧臺，吳永、俞啟元均著會辦前路糧臺。俞啟元字夢丹，為湖南巡撫俞廉三之子，因剛中堂推薦而得此職。不料，此事竟大遭軍機(jī)不滿，王中堂見我便詬道：“爾保岑三為督辦，亦須向我等商量，乃徑自陳奏耶？此人苗性尚未退凈，如何能干此正事？將來不知鬧出幾多笑話，爾自受累。爾引鬼入宅，以后任何糾結(jié)，萬勿向我央告，我決不過問！”我始知自己少年魯莽，一時(shí)輕率，竟開罪了軍機(jī)大臣，心中懊悔不已。

岑春煊果如王中堂所言，一得督辦之名，便沿途大施威福。他對地方供應(yīng)官吏，動輒非法凌辱，驕橫放縱，氣焰之盛，令旁人不敢近前。天鎮(zhèn)縣令因駕至宣化時(shí)，圣駕連駐三日，預(yù)備的食品皆已腐爛發(fā)臭，臨時(shí)趕辦不及，便被岑春煊大加逼責(zé)，竟至仰藥自盡。行至山陰縣，情形也差不多。岑春煊又對縣令嚴(yán)辭斥責(zé)，厲聲問道：“看你有幾個(gè)腦袋！”縣令惶恐萬狀，無計(jì)可施，竟跪地向我泣涕求救。我一面好言撫慰，一面請托內(nèi)監(jiān)從旁疏通，勸岑稍加寬容，勿令天鎮(zhèn)慘劇重演。豈料此舉反招致岑春煊切齒怒罵，指責(zé)我久任地方，一味偏袒州縣。自此，兩人嫌隙日深，漸行漸遠(yuǎn)。

而俞啟元則絲毫不問公事，每日僅向我詆毀岑春煊，并對其恣意謾罵，我有時(shí)不免隨聲附和，不料他竟將我的話添油加醋轉(zhuǎn)告岑春煊，致使我與岑春煊的矛盾愈發(fā)尖銳，終成不解之仇。

每日宮門叫起，必有三五次之多。我因與宮中內(nèi)監(jiān)自李蓮英、崔玉貴以下多半熟識，故出入宮闈，一無阻攔。待鑾駕進(jìn)入山西境內(nèi)，威儀日盛，宮門上也開始有了需索使費(fèi)的慣例。我為此定下規(guī)矩：凡內(nèi)奏事處、茶房、膳房等各色首領(lǐng)太監(jiān)，按其職級，自十余金至數(shù)金不等，逐一發(fā)放；至于總管太監(jiān)，則不便以銀錢點(diǎn)綴。各處所需，均由我一手代為開銷，按份散發(fā)，既不讓一處落空，也不許任何人額外多取。每次所費(fèi)不過百余金，地方辦差人員皆感便利。彼時(shí)諸監(jiān)初離京城，方才擺脫饑寒之苦，欲望尚淺，因此尚能規(guī)矩就范，依例領(lǐng)取。

太后喜聞外事，每次召見我陳奏公事畢，便溫言霽色，令我隨意說話。我常為其陳述地方利弊、民間疾苦，太后每問一事，必追根究底，娓娓忘倦，往往一談就是一二個(gè)時(shí)辰。不料，這竟又觸怒了樞臣。一日，在西安行宮，李蓮英忽附耳告我：“爾已鬧大亂子矣！昨日爾于老佛爺前所言民間疾苦、官吏弊端，今日諸軍機(jī)入見，均大碰釘子。老佛爺厲聲詰責(zé)，謂外間種種情形，爾等平時(shí)何無一語奏聞，直是蒙蔽我母子耳目！諸軍機(jī)相顧失色，咸不知所對，只有相率免冠碰頭。”此事過后，我反復(fù)思量，方覺自己當(dāng)時(shí)何等輕率！一腔熱血，只想著讓兩宮知曉些民間實(shí)情，卻渾然忘了自己身在何等位置。越分之舉，不僅于事無補(bǔ)，反給軍機(jī)大臣招來偌大麻煩。

后來，在軍機(jī)房，榮祿、王文韶、瞿鴻機(jī)均在座，王中堂忽正色對我道：“漁川，我與爾系同鄉(xiāng)，不能不向爾正告。爾今日召對，乃至二點(diǎn)一刻之久，致我等久候，究竟所說何詞？以后在本等范圍，自可簡單明瞭，扼要陳奏，切勿東牽西曳，橫生枝節(jié)。天澤之分，奏事有體，非兒戲也。”榮祿、瞿鴻機(jī)雖默然無言，但神色間亦深不滿于我。自此以后，宮廷便改定規(guī)制，先召軍機(jī)，再叫外起，以便軍機(jī)大臣探聽他人陳奏內(nèi)容，預(yù)備應(yīng)對之詞，免再遭太后詰責(zé)。

我還曾親歷一件趣事，得以窺見德宗與太后的相處之道。前清宮廷體制看似森嚴(yán)，實(shí)則內(nèi)容并不十分嚴(yán)肅，宮監(jiān)對皇上殊不甚在意，雖稱之為萬歲爺，實(shí)際不啻為彼輩播弄傀儡。德宗平日萎靡不振，全無帝王威儀。閑暇時(shí)，常與幾名太監(jiān)坐在地上嬉戲玩耍。他最喜在紙上畫滿奇形怪狀的鬼物，皆是大頭長身，畫畢便扯碎丟棄；有時(shí)則畫一只烏龜，在龜背上寫上“袁世凱”三字，貼在墻上，用小竹弓對著射擊，射完又取下剪碎，讓紙片如蝴蝶般紛飛——其對袁世凱銜恨之深，幾乎以此為日課。

見臣下時(shí)，德宗更不能發(fā)語，每次宴見，必與太后同坐一榻，榻多靠南窗下，太后在左，皇上在右。我向中間跪起后，兩人相對數(shù)分鐘均不發(fā)一言，太后徐徐開口曰：“皇帝，你可問話。”皇上才問：“外間安靜否？年歲豐熟否？”數(shù)百次召見，皇上始終不過那寥寥數(shù)語，聲極輕細(xì)，幾如蠅蚊，若非久侍在側(cè)，幾乎聽不真切。皇上問罷，太后便接言開講，滔滔不絕。她尤喜拈用四字兩字名詞、古文成語，脫口而出，于人情世故洞悉明澈，往往數(shù)語之間便已洞曉來意，諸大臣無不畏憚。太后如此聰強(qiáng)明察，而德宗如此懦弱畏縮，無怪乎他只能俯首帖耳，遭受鉗制，不能稍有施展。

八月十七日，車駕至太原，以巡撫署為行宮。及入視，則簾帷茵褥、一應(yīng)器用，粲然畢具，皆嘉慶年間巡幸五臺時(shí)所制，存貯于太原藩庫者。聞此庫歷經(jīng)數(shù)十任藩司，皆謹(jǐn)守封識，莫敢啟視——蓋恐一開之后，稍有毀損，交代難清也。此次因鑾輿倉猝而至，百無所備，不得已始發(fā)鑰啟封。及啟，但見諸物燦爛如新，絲毫無損，恍若百年前即預(yù)為今日之備。一時(shí)在事諸人，莫不嘖嘖稱奇。

在太原這些日子，我因?qū)掖斡|怒幾位樞臣和岑春煊，處境越發(fā)艱難。岑春煊仗著自己官大，遇事專斷得很，凡有奏折，都是一個(gè)人署名上呈，王中堂幾次提議聯(lián)名會奏，他都不肯聽從。他的幕客張鳴岐，也是個(gè)看眼色行事的，凡是重要的文件，一概不讓我過目。有一回我偶然進(jìn)他屋里，正撞見他謄寫公文，見我進(jìn)來，慌忙就往抽屜里藏，那神情簡直像防賊似的。我當(dāng)時(shí)忍不住，當(dāng)面狠狠說了他一頓，他漲紅了臉，張著嘴，一句話也答不上來。可經(jīng)了這事，我與岑春煊之間的疙瘩，算是越結(jié)越深了。

一日，在太原行宮門內(nèi)，岑春煊因一細(xì)事向我詰責(zé)，詞色甚厲，我不服與之對詬，他益發(fā)哮怒不可遏，曰：“予非參爾不可！”我亦厲聲曰：“爾有本領(lǐng)盡管參去，我在此聽候。我亦奉旨專折，可以參爾。我無款可指，爾之罪狀累累，均在予腹中，且看誰人曲直也！”岑春煊大怒，竟以手揪住我胸前衣襟，作揮拳之狀。我厲聲道：“此宮門之前，爾敢無禮耶？”他才極不情愿地松手，立即飛奔至李蓮英處，向之泣訴曰：“老叔，我受吳某侮辱，必當(dāng)參奏，乞?yàn)槲以瑳]齒感激。”這是因?yàn)樗母赣H毓英與李蓮英有交情，故稱其為叔。李蓮英受其諂諛，與他勾結(jié)愈密，卻也極力勸阻：“老侄，爾與吳永皆老佛爺所眷注。爾兩人自相攻擊，使老佛爺難以處置，必不喜歡。咱們都是一起兒辦事人，鬧成過節(jié)，惹外邊議論，面子亦不好看。況老佛爺很說吳永得力，恐未必就參得動他，那于老弟分兒上，更沒得光彩。還是忍耐為是。”岑春煊這才不情愿地放棄參奏，但視我已如眼中釘、肉中刺，必欲除之而后快。

軍機(jī)諸公本就對我不滿，如今見岑春煊極力迎合，越發(fā)想合力把我擠出去。一日，軍機(jī)處向兩宮陳奏，說各省解餉遲滯，非得派人前去催促不可；若泛泛派個(gè)尋常官員，恐怕不易得力，最好是從隨扈大員里，挑一位精明干練、深悉沿途辛苦情形、又為兩宮所親信的人去辦。

太后問何人可去，軍機(jī)合詞奏曰：“臣等再三思議，殆無過于吳永與俞啟元兩人。彼等皆一路隨駕前來，一切情形，無不周悉；又皆受皇太后、皇上恩典，定能格外仰體圣懷，為國宣力。”太后遲疑良久，曰：“吳永辦宮門差使，甚是熟習(xí)，他去后何人辦理？”軍機(jī)奏曰：“岑春煊原是同起辦事之人，一樣熟習(xí)，可以辦理。”太后始首肯，起初計(jì)劃派我赴江浙，俞啟元赴兩湖，后因父子回避，改派我赴兩湖，俞啟元赴江浙。

八月二十六日，我打點(diǎn)行裝，帶著幕友張震青和侄兒充生，自太原啟程南下。一路上經(jīng)過徐溝、祁縣、武鄉(xiāng)、沁州、長子、高平各處，多是崎嶇山路，著實(shí)吃了些苦頭。九月十三日這天，行至汝寧府屬的遂平縣，偶然翻看八月二日的邸抄，才知道京里出了大事：莊親王載勛、怡親王溥靜、貝勒載濂、載瀅、端郡王載漪，一概革去爵職，交宗人府嚴(yán)加議處；輔國公載瀾、左都御史英年均是嚴(yán)加議處；大學(xué)士剛毅、刑部尚書趙舒翹也交部議處。再往下看，說是德國使臣克林德被殺，朝廷已派人賜祭——想來這議和的條款，總算略有眉目了。

九月二十三日，我抵達(dá)漢口，才得知圣駕已于初八日自太原啟鑾，西幸西安，錫良升任山西巡撫，毓賢開缺，岑春煊授陜西巡撫，聞各國屢請回鑾，兩宮尚未應(yīng)允。在漢口，我謁見鄂督張之洞，張之洞與我談及大阿哥溥儁（戊戌變法失敗后，慈禧想廢黜光緒帝，決定立溥儁為大阿哥，也就數(shù)皇儲，預(yù)定庚子年元旦光緒帝舉行讓位禮，改元“保慶”），謂：“此次禍端，實(shí)皆由彼而起。釀成如此大變，而現(xiàn)在尚留處儲宮，何以平天下之人心？且禍根不除，尤恐宵小生心，釀成意外事故。彼一日在內(nèi)，則中外耳目，皆感不安，于將來和議，必增無數(shù)障礙。此時(shí)亟宜發(fā)遣出宮為要著，若待外人指明要求，更失國體，不如及早自動為之。君回至行在，最好先將此意陳奏，但言張之洞所說，看君有此膽量否？”我慨然道：“既是關(guān)系國家大局，誓必冒死言之。”

我在兩湖辦理催餉事務(wù)期間，朝廷屢次下旨催我回行在復(fù)命。無奈公事尚未了結(jié)，實(shí)在脫身不得，一拖便拖到了年底，索性在湖北過了年。次年辛丑正月，我在武昌租了間屋子，草草辦了婚事。直到三月中旬，才算把督餉的差事徹底交割清楚。事畢之后，不敢再耽擱，星夜兼程西上，趕到西安行在時(shí)，已是五月初了。

次日，我蒙太后召見，太后溫語慰勞，仿佛家人子弟遠(yuǎn)道歸來，笑道：“我這才知道，原來岑春煊同你不對，他們把你擠到外邊去的。”又道：“你出去走一趟也好。你兩人若是一徑混在一起兒，到今朝不準(zhǔn)鬧些什么花樣出來。”隨后，太后賜我御筆親畫折扇一柄，銀三千兩，及袍褂料十?dāng)?shù)襲，恩賞之厚，令我感激涕零。太后仍命我伺應(yīng)宮門差使，銀兩衣物賞賚幾無虛日，還推恩賞給先太夫人金寶手釧各一副。

五月六日，我與徐世昌、孫寶琦三人一同蒙召見，均奉旨以道員記名簡放。入殿時(shí)，皇上正面端坐，面前設(shè)著御案；太后則在皇上身后高坐，那光景，恰如戲臺上觀音、王母的坐像一般。太后手里捏著綠頭簽，見了我，微微笑了笑。事后聽內(nèi)監(jiān)說，太后曾笑言：“吳永今日也上了場，正式行起大禮來，咱們真好似演戲模樣。”——想來是我平日在御前奔走，朝夕見面，今日卻是頭一遭正式覲見行禮，難怪太后有此一說。

想起張之洞所托之事，我決意陳奏遣放大阿哥。因事關(guān)重大，先向榮祿探探口風(fēng)。榮祿當(dāng)時(shí)正在吸煙，一家丁在旁伺候裝送。聽我說罷，他側(cè)耳瞑目，作沉思狀，隨即猛力一吸，吐得煙氣卷卷如云霧，半晌不語。如此反復(fù)三次，足足過了十余分鐘，才徐徐點(diǎn)頭道：“也可以說得，爾之地位分際，倒是恰好，像我輩就不便啟口。但須格外慎重，勿鹵莽。”

一日召見，奏對已畢，見太后神氣悅豫，我瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)，跪奏道：“臣此次自兩湖來，據(jù)聞外間輿論，似對于大阿哥，不免有詞。”太后神色微微一凝：“外間何言？與他有何關(guān)系？”

我叩頭道：“大阿哥隨侍皇太后左右，當(dāng)然無涉于政治，但眾意以為此次之事，總由大阿哥而起。現(xiàn)尚留居宮中，中外人民，頗多疑揣，即交涉上亦恐多增障礙。如能遣出宮外居住，則東西各強(qiáng)國，皆稱頌圣明，和約必易就范。臣在湖北時(shí)，張之洞亦如此說，命臣奏明皇太后、皇上。”太后凝思片刻，緩緩道：“爾且謹(jǐn)密勿說，到汴梁即有辦法。”

我聽這話，知道已有眉目，心中稍安。

過了幾日，我又乘間奏請為徐用儀、許景澄、袁昶（三人皆屬于“庚子被禍五大臣”，他們在庚子事變期間因反對清廷支持義和團(tuán)而被處決，包括兵部尚書徐用儀、戶部尚書立山、吏部侍郎許景澄、內(nèi)閣學(xué)士聯(lián)元及太常寺卿袁昶）三臣昭雪。不料話才出口，太后臉色陡然一沉，兩道目光直直逼視過來，兩腮緊繃，額間青筋暴起，齜著牙，發(fā)出一聲冷笑：“吳永，連你也這樣說耶？”

我侍駕這些日子，從未見過太后如此震怒，頓時(shí)嚇得魂飛魄散，連連叩頭：“臣冒昧，不知輕重。”

太后神色稍定，忽又?jǐn)咳ヅ荩瑥娜莸溃骸跋肽闶遣恢来酥星楣?jié)，皇帝在此，你但問皇帝。當(dāng)日叫大起，王公大臣都在廷上，尚未說著話，他數(shù)人叨叨切切，不知說些什么，哄著皇帝，至賺得皇帝下位，牽著許景澄衣袖，叫‘許景澄，你救我’。彼此居然結(jié)著一團(tuán)，放聲縱哭。你想還有一毫體統(tǒng)么？”

皇上端坐不語，默然無一聲。我只得叩頭道：“臣實(shí)不明白當(dāng)日情形。”

后來，我從一位耆舊某公處，才得知當(dāng)日三臣被殺的真相：原來拳亂初起時(shí)，江蘇糧道羅嘉杰捕風(fēng)捉影，密報(bào)榮祿，稱各國已決定攻打北京，與中國宣戰(zhàn)。榮祿信以為真，繕折呈奏。太后既懼且憤，端王、莊王等人又極力蠱煽，遂決意開戰(zhàn)，宣叫大起。太后到場便說，洋人已決計(jì)宣戰(zhàn)，戰(zhàn)亦亡，不戰(zhàn)亦亡，不如背城一戰(zhàn)。朱祖謀出班陳奏，言拳民法術(shù)不可恃，一旗員卻當(dāng)場駁道“心術(shù)可恃”。聯(lián)元又奏，宣戰(zhàn)恐致雞犬不留，這番話觸怒太后。正在此時(shí)，皇上望見許景澄，竟下座執(zhí)其手，泣問究竟能否開戰(zhàn)。許景澄奏言傷害使臣、毀滅使館，情節(jié)重大，宜審慎從事；袁昶亦從旁附和。三人團(tuán)聚共泣，太后疑他們有密語刺激皇上，勃然大怒——這便是三臣后來被殺的緣由。

太后還曾為我親口述說過當(dāng)日出宮的情事，提及剛毅、趙舒翹時(shí)，仍有余怒：“這都是剛毅、趙舒翹誤國，實(shí)在死有余辜。當(dāng)時(shí)拳匪初起，議論紛壇，我為是主張不定，特派他們兩人前往涿州去看驗(yàn)。后來回京復(fù)命，我問他義和團(tuán)是否可靠，他只裝出拳匪樣子，道是兩眼如何直視的，面目如何發(fā)赤的，手足如何撫弄的，叨叨絮絮，說了一大篇。我道：‘這都不相干。我但問你這些拳民，據(jù)你看來究竟可靠不可靠？’彼等還是照前式樣，重述一遍，到底沒有一個(gè)正經(jīng)主意回復(fù)。你想他們兩人都是國家倚傍的大臣，辦事如此糊涂；余外的王公大臣們，又都是一起兒敦迫著我，要與洋人拼命的，教我一個(gè)人，如何拿得定主意呢？”

辛丑五月十五日，我奉旨赴廣東雷瓊道任職。正要謝恩赴任，太后卻傳旨緩行，命我督辦回鑾前站事宜，仍照舊承應(yīng)宮門事務(wù)。彼時(shí)京外大臣及京都士紳已陸續(xù)奏請回鑾，朝廷初定七月十九日啟蹕，后因天時(shí)炎熱，河南行宮又多有損壞，遂改期至八月二十四日。

八月二十四日辰刻，兩宮圣駕自西安行宮啟鑾。闔城文武官吏齊集宮門外伺候。辰初三刻，前導(dǎo)馬隊(duì)先行，接著是太監(jiān)、親貴、王公大臣，依次出城。俄聞靜鞭三響，太后、皇上、皇后、大阿哥等乘黃轎出宮，后面跟著無數(shù)重車，滿載各衙門檔案。

出南門后，繞赴東關(guān)八仙庵拈香進(jìn)膳，再赴灞橋。州縣都守以上官員在此恭送，佐雜千把則在十里鋪恭送。我送駕畢，乘馬出南門，至灞橋打尖，又行二十里，駐蹕臨潼縣驪山行宮。

此后車駕一路東行，經(jīng)渭南、華州、華陰、潼關(guān)等地，于九月初五日入河南境，抵闋鄉(xiāng)縣駐蹕。途中我仍盡力斡旋，為地方官吏提點(diǎn)應(yīng)付之法，約束執(zhí)事宮監(jiān)，不令其肆意需索。地方官皆感激不置。

九月二十六日，車駕抵汜水縣駐蹕。我得李鴻章自京來電，謂“病勢危篤，請速派大臣接替”。太后聞之，為之流涕，嘆道：“大局未定，倘有不測，這如此重荷，更有何人分擔(dān)？”

次日，車駕抵滎陽縣駐蹕。午后，李鴻章逝世的噩耗傳來，兩宮震悼失次，隨扈人員亦皆相顧錯(cuò)愕，如梁傾棟折，驟失倚恃。當(dāng)日朝廷降旨：王文韶署理全權(quán)大臣，袁世凱署理直隸總督，張人駿調(diào)補(bǔ)山東巡撫。

我曾有幸在李鴻章幕中效力，親承其教誨，對其起居飲食、言談風(fēng)概頗為熟悉。公每日起居有常：早間六七鐘起，檢閱公事，或看《通鑒》、臨帖；午間飯量頗佳，飯后散步；晚間進(jìn)食較少，就寢甚早。

公曾對我說：“我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎，何嘗能實(shí)在放手辦理？不過勉強(qiáng)涂飾，虛有其表，不揭破猶可敷衍一時(shí)。如一間破屋，由裱糊匠東補(bǔ)西貼，居然成一凈室，雖明知為紙片糊裱，然究竟決不定里面是何等材料，即有小小風(fēng)雨，打成幾個(gè)窟籠，隨時(shí)補(bǔ)葺，亦可支吾對付。乃必欲爽手扯破，又未預(yù)備何種修葺材料，何種改造方式，自然真相破露，不可收拾。”

又談及與洋人交涉，李公說其曾受曾國藩教誨，當(dāng)以“誠”字相待：“誠能動物，我想洋人亦同此人情。圣人言忠信可行于蠻貊，這斷不會有錯(cuò)的。我現(xiàn)在既沒有實(shí)在力量，盡你如何虛強(qiáng)造作，他是看得明明白白，都是不中用的。不如老老實(shí)實(shí)，推誠相見，與他平情說理，雖不能占到便宜，也或不至過于吃虧。”

李鴻章的逝世，實(shí)是國家重大損失。朝廷亦給予極高禮遇：加恩照大學(xué)士例賜恤，賞陀羅經(jīng)被，派恭親王溥偉奠祭，予謚文忠，追贈太傅，晉封一等侯爵，入祀賢良祠，其子侄孫輩亦均有封賞。

十月二十日，車駕駐蹕開封。太后降懿旨，撤去溥雋大阿哥名號，立即出宮，加恩賞給入八分公銜俸，毋庸當(dāng)差。溥雋性甚頑劣，在宮時(shí)曾背后拳擊德宗，致其仆地，宮監(jiān)亦皆厭惡之。出宮那日，他涕淚滂沱，由榮中堂扶之出門，宮監(jiān)們則在旁拍手稱快。此事果如太后此前所言，在開封得以解決。

十一月初四日，兩宮圣駕自開封啟鑾。我送至黃河岸邊，親眼見太后、皇上祭河神后登龍舟北渡。自去年七月二十四日在懷來榆林堡迎駕，至此時(shí)送別，已閱一年余三月有一旬。我無端而合，無端而離，人海摶沙，聚散前定——扈從之責(zé)，至此告終。

渡河以后，車駕一路北上，經(jīng)延津、衛(wèi)輝、淇縣、彰德、邯鄲、正定等地，于十一月二十八日抵保定。十二月初二日自保定乘火車啟鑾，正午十二點(diǎn)正抵馬家堡車站，隨后入永定門，進(jìn)大清門，入乾清宮，詣關(guān)帝廟行禮。歷經(jīng)經(jīng)年播越，終于返回京師。

四、宦海沉浮

兩宮回鑾后，我奉命迅赴廣東新任，毋庸隨扈。俞啟元將赴江蘇任職。

臨行前，太后在便殿召見我們，多有不舍，諭道：“爾兩人患難相從，跋涉數(shù)千里，異常勞苦。今回鑾各事，具有端緒。此去京師，為途已近，途中亦無甚事可辦，徒累爾等重滋勞費(fèi)，予心甚感不安。所以且令毋庸隨扈，藉可稍資休息。惟是相處日久，一旦遣去，殊覺難堪耳。”

又對我道：“吳永，汝忠勤可嘉。汝今遠(yuǎn)去，予實(shí)非常惦念。”

言畢，以緋色縐帕頻頻拭淚，情真意切，絕非朝堂上的虛與委蛇。我與俞啟元伏地叩首，感泣不已，連稱“臣蒙皇太后天恩，雖赴湯蹈火，亦所不辭，何敢言勞”。

太后又叮囑道：“廣東地濱海疆，洋商云集，民情亦雜，爾到任后須謹(jǐn)慎辦事，凡事以穩(wěn)為主，切勿輕舉妄動。遇有疑難，可多與兩廣總督商議，也可具折密奏，我必為爾作主。”

最后，太后賜我們御筆“福”字各一方，銀各千兩，我還蒙賞太夫人御筆“福”字一方、紫檀木如意一柄。這份恩寵，在當(dāng)時(shí)的外任道員中實(shí)屬罕見。出宮后，同僚們紛紛前來道賀，羨艷之詞溢于言表，我卻深知，這份恩寵既是榮光，亦是負(fù)擔(dān)，未來的宦海之路，恐難一帆風(fēng)順。

辭別長安，我取道江漢，沿江東下，經(jīng)武昌、南昌、贛州，輾轉(zhuǎn)月余，終于抵達(dá)廣東。

彼時(shí)的廣東，剛經(jīng)歷過拳亂余波，沿海一帶洋兵尚未完全撤離，各地會黨亦蠢蠢欲動，加之洋商與本地百姓沖突不斷，治理難度極大。我先赴省城廣州謁見兩廣總督陶模。陶公為人清廉剛正，對我頗為禮遇，告知我雷瓊道轄地雷州、瓊州，地處南疆，孤懸海外，不僅漢黎雜居，且多有洋教勢力滲透，歷來是難治之區(qū)，囑我到任后先撫后治，切勿操之過急。

抵達(dá)瓊州府城后，我即刻遍訪屬縣，體察民情。雷瓊一帶，黎人占居半壁，歷代官府多以高壓手段治理，致使?jié)h黎矛盾積怨頗深。我一改前轍，輕車簡從，深入黎寨，與黎峒首領(lǐng)促膝長談，曉以利害，承諾革除過往官吏的苛捐雜稅，保護(hù)黎民的正常生計(jì)。對于洋教勢力，我則嚴(yán)令教堂不得縱容教民欺壓百姓，若有糾紛，一律交由官府秉公斷案，不得私相報(bào)復(fù)。

任內(nèi)三年，我整飭吏治，嚴(yán)懲貪腐，疏浚河道，勸課農(nóng)桑，雷瓊一帶的民生漸有起色。漢黎百姓和睦相處，洋教與地方的沖突也大為減少，府城內(nèi)外，漸有太平之象。閑暇之余，我亦不忘讀書治學(xué)，整理庚子年間的見聞，偶與幕友談及西狩往事，仍覺心有余悸。屬僚朋舊多勸我稍盡人事，結(jié)交朝中權(quán)貴，謀取更高職位，甚至有票號掌柜登門，愿提供資金，助我謀求升遷，我皆委婉謝卻。

不料，冤家路窄。光緒二十九年，岑春煊忽自川督調(diào)補(bǔ)兩廣總督，執(zhí)掌粵省軍政大權(quán)。聽聞此消息時(shí)，我正于瓊州督辦水利，心中暗叫不好。岑春煊素與我有隙，此番到任，必欲尋機(jī)報(bào)復(fù)。

果不其然。岑春煊抵穗后，第一件事便是遍查各道府公事，專挑我的錯(cuò)處。然我任內(nèi)事事秉公辦理，無絲毫把柄可抓，他竟惱羞成怒，羅織罪名，將我與其他十名州縣官員一并參劾，列我于首。奏疏中稱我“行事迂腐，馭下無方，雖無大過，卻難勝海疆重任”，請旨將我開缺送部引見。

岑春煊此舉，用意極為深刻：既將我與其他有重咎的官員并列，暗示我罪不可赦，又故作從輕發(fā)落，僅請開缺，以顯其“寬宏大量”“仰體上意”。彼時(shí)瞿鴻機(jī)當(dāng)國，任軍機(jī)大臣，與岑春煊過從甚密，互為援引，朝中無人敢拂其鋒芒。太后得折后，交軍機(jī)大臣閱看，瞿鴻機(jī)當(dāng)即正色陳奏，稱岑春煊所參屬實(shí)，應(yīng)照例將涉案官員一并開缺，送部引見，以肅吏治。

太后閱折后，卻遲遲未下旨意，沉吟良久道：“吳永這人，我是知道的，庚子年間，懷來迎駕，患難與共，甚有良心。想彼做官，必不至于十分過壞。此折我且主張留中，再作斟酌。”

瞿鴻機(jī)仍堅(jiān)持己見，反復(fù)陳奏，稱“朝廷吏治，貴在嚴(yán)明，若因一人之舊恩，廢國家之法度，恐難服眾”。

太后勃然變色，拍案道：“難道岑春煊說他壞的人，便準(zhǔn)定是壞了么？我知道岑春煊的話，并不十分可靠，我知道吳永是不壞的！”

言罷，又厲聲重復(fù)：“留中，決計(jì)留中！”

此折遂留中不發(fā)，其余十名官員亦因此得以保全。岑春煊得知太后態(tài)度后，大為錯(cuò)愕，知太后對我恩眷未替，雖心有不甘，卻也不敢再復(fù)有舉動。

經(jīng)此一事，我亦深知粵地非久留之地。不久后，恰逢先太夫人忌日，我遂以丁憂守制為由，奏請開缺，太后準(zhǔn)奏，我終于得以安然出險(xiǎn)，離開這是非之地。后來我才知，岑春煊在粵督任內(nèi)，性情暴戾，睚眥必報(bào)，前后參罷文武大小官員至一千四百余人，粵省官吏皆人人自危，我能全身而退，實(shí)屬萬幸。

丁憂三年期滿，我服闋入都，蒙太后召見，仍溫語慰勞，問及雷瓊?cè)蝺?nèi)諸事，對我的治績頗為肯定。未幾，朝廷授我山東兗沂曹濟(jì)兵備道，兼管黃、運(yùn)兩河事宜。

兗沂曹濟(jì)一帶，地處黃淮下游，河患頻發(fā)，百姓深受其苦。我到任后，即刻親赴黃河兩岸，查勘堤岸，訪求治水老吏，制定修堤浚河之策。彼時(shí)山東巡撫為袁世凱，雖與我素有芥蒂（庚子年間，皇上曾畫龜射其名，我亦親見其事），但見我治水之事規(guī)劃周詳，亦未多加阻撓，甚至撥發(fā)帑銀，予以支持。

歷時(shí)兩年，我督率民工整修黃河大堤數(shù)百里，疏浚運(yùn)河故道，修建水閘數(shù)十座，兗沂曹濟(jì)一帶的河患大為減輕，百姓為我立生祠，感念其德。因治水有功，朝廷誥授我資政大夫，賞二品頂戴。

光緒三十四年，光緒皇帝與慈禧太后相繼駕崩，溥儀繼位，改元宣統(tǒng)，朝政由攝政王載灃執(zhí)掌。載灃素忌袁世凱，甫一上臺，便將其開缺回籍，朝中勢力重新洗牌。我因與袁世凱并無深交，且有治水之功，未受牽連，仍留任山東。然此時(shí)的清王朝，已是風(fēng)雨飄搖，內(nèi)有各處起義，外有列強(qiáng)環(huán)伺，步步緊逼，地方官吏皆人心惶惶，不知何去何從。

宣統(tǒng)三年，武昌起義爆發(fā)，各省紛紛獨(dú)立，山東亦有革命黨人舉事，省城濟(jì)南一片混亂。巡撫孫寶琦初欲堅(jiān)守，后見大勢已去，亦宣布獨(dú)立。我深知清王朝氣數(shù)已盡，無意再為其效命，遂辭去兗沂曹濟(jì)兵備道之職，掛冠而去，避居青島。

民國成立后，我由青島返京，息影都門，閉門讀書，不問政事。然世事難料，民國初年，政局動蕩，袁世凱竊取革命果實(shí)，成為中華民國大總統(tǒng)，欲邀我出山，任總統(tǒng)府顧問，我因庚子年間見其行事，心有不滿，婉言謝絕。后袁世凱復(fù)辟帝制，舉國聲討，不久便憂憤而死，北洋軍閥混戰(zhàn)不休，天下大亂。

孫寶琦、潘復(fù)先后執(zhí)掌中樞，與我有舊，一再辟攬，邀我出任國務(wù)院秘書，我推辭不過，只得應(yīng)允。彼時(shí)劉治襄先生亦在國務(wù)院供職，與我同處一室，相交甚厚。劉先生久聞我庚子年間迎駕西狩的往事，屢屢向我詢問詳情，懇請我將這段經(jīng)歷詳述出來，留作史料。

我起初婉拒，因往事不堪回首，且涉及宮廷秘聞，恐有不妥。后經(jīng)劉先生再三懇請，又念及庚子國難，乃國家之奇恥大辱，若不將親身經(jīng)歷付諸筆墨，恐日久湮沒，后人無從知曉其中詳情，遂應(yīng)允下來。

此后，每日公余之暇，我便向劉先生詳述庚子年間的種種經(jīng)歷，從拳亂初起，懷來堅(jiān)守，到榆林堡迎駕，隨扈西行，再到太原紛爭，西安侍駕，回鑾京師，宦海沉浮，凡我所見所聞所感，皆一一詳述，無絲毫隱瞞。劉先生逐次記錄，整理成篇，歷時(shí)半載，終成《庚子西狩叢談》一書。

五、國難之思

這一章，是甓園居士劉治襄在完成全文之后，進(jìn)行的反思。劉治襄在清朝和民國均任職，有著深切的愛國情懷，也在激勵思考國家如何走出庚子之役的失敗陰影。

下面，聽聽他是如何說的。

我是甓園居士，今日執(zhí)筆，要將心中縈繞多年的一番感慨，細(xì)細(xì)敘說給后人聽。

我獨(dú)獨(dú)不能釋懷的，是庚子這一場大劫。

這一場禍?zhǔn)拢m說是由我們而起，但既然已經(jīng)決裂宣戰(zhàn)，從兵法上講，聯(lián)軍懸軍深入，號令不一，我們以逸待勞，以眾御寡，本不該一敗涂地至此！京津之間三百余里，竟任其長驅(qū)直入，如入無人之境。宗廟丘墟，衙署為墟，京城淪陷，重器被遷，這是何等的奇恥大辱！

然而，和局甫定，兩宮回鑾，沿途竟還是鋪張供應(yīng)，一派升平景象，仿佛什么也未曾發(fā)生過。那些柄國的大臣們，事前不聞匡諫，臨事不見作為，事后卻安然高臥，甚至加官進(jìn)爵，受之無愧。大臣如此，小臣可知。清室的傾覆，在這時(shí)已經(jīng)看得分明了。

更可痛心的是，我們四萬萬同胞，對此亡國破家的大痛史，竟淡漠相視，如同越人視秦人之肥瘠。不過二十余年，事情的始末，已經(jīng)罕有人能說得清楚。坊間那些《清宮秘記》，大半是架空臆造，于朝章國制茫然無知。知識界中，也多持消極悲觀，聽天由命，不肯稍稍出力為國家效力。而那些當(dāng)權(quán)者，卻忙著爭權(quán)奪利，割據(jù)地盤，自相殘殺，日日剝削同胞的膏血以圖一快，如同牽著一群羊走向屠場，還在那里互相角抵蹄嚙，爭搶草料。這真令人痛哭流涕！

追究這庚子之亂的根源，我以為根本癥結(jié)，不外兩端：

一是民智過陋。北方人民，樸實(shí)而少教育，平日所濡染的，不過是《封神》、《西游》里的神仙鬼怪，或是《水滸》、俠義中的草澤豪強(qiáng)。這兩種思想一經(jīng)混合，便成了義和拳的原始質(zhì)料。那些白蓮教、八卦教之類，無不出于直隸、山東、河南各地，根深蒂固，歷次鏟刈而無法拔除。

二是生計(jì)窳薄。北方人民生活儉嗇而多偷惰，謀生之路太窄。一旦失業(yè)，便聚集于都會之地，僥幸圖食。人愈多，機(jī)會愈難，不得不作奸犯科。久而久之，便生出了冒險(xiǎn)樂禍、暴戾恣睢之心。愚民因無知而頑固，游民因失業(yè)而兇暴。適逢民教沖突，奸民一煽，愚民和之，暴民乘之，便轟然爆發(fā)，不可收拾。

當(dāng)時(shí)當(dāng)局，只知調(diào)和民教，以為治本之策。卻不知民教之爭只是導(dǎo)線，真正的火藥，是這些愚民游民構(gòu)成的社會。導(dǎo)線割了，硝藥還在，危險(xiǎn)永遠(yuǎn)存在。若不從改革民眾社會入手，亂源終究是塞不住的。

要拔本塞源，就必須從兩件事做起：一是注重普通教育，改良小說戲劇，組織宣講，使下層社會逐漸明白世界大勢和人類生存的正理。二注重普通生業(yè)，廣開謀生途徑，教給手藝，整頓警察，設(shè)立慈善機(jī)關(guān)，使失業(yè)之人有所救濟(jì)。有恒產(chǎn)者有恒心，無賴之徒自然無法聚集煽誘。沒有愚民，人心不會妄動；沒有游民，亂象不會猝成。

庚子以后，幾十年過去了，當(dāng)?shù)乐T公，海內(nèi)賢達(dá)，卻始終沒有在這兩件事上真正注意。為何？不過是以為國家大事，并非一人之責(zé)，不如趁有權(quán)位時(shí)，多為自己和子孫打算罷了。卻不知厝火積薪之下，羅珍聚寶，終有一日同歸于盡。皮之不存，毛將焉附？

我們國家受病的根源，由來已久。鴉片戰(zhàn)爭，外邪入侵；洪楊之亂，元?dú)獯髠５嬲赏飧修D(zhuǎn)入腠理，成為絕大危癥的，實(shí)在是庚子一役。試問今日，工業(yè)何以凋敝，商業(yè)何以衰敗，教育何以不振，自治何以不興？軍隊(duì)發(fā)不出餉，官吏領(lǐng)不到薪，全國上下，人人憔悴，不得安生。為什么？經(jīng)濟(jì)窘迫。為什么窘迫？賠款！因?yàn)橘r款，鹽稅、關(guān)稅都握于外人之手；因?yàn)檫@兩稅受制于人，一切設(shè)施都受牽制，如同被人穿鼻扼喉，動彈不得。為什么有賠款？因?yàn)楦恿x和團(tuán)。庚子一約，就是對我們國家宣告無期徒刑的判決書！

這二十多年來，內(nèi)憂外患，無有寧日。清室的速亡，民國的多難，軍隊(duì)的不戢，民氣的憤張，直接間接，都與庚子一役有莫大關(guān)系。就是近來那些紅槍會、綠槍會，其實(shí)也還是義和團(tuán)的遺種。

所以，我們?nèi)舨幌雸D治則已，若要根本圖治，探究最初致病之由而投以藥石，那么庚子的經(jīng)過事實(shí)，便是唯一的考鏡方案。它因何而起，因何而終，因何而曲折變化，何時(shí)受寒，何時(shí)受熱，乃至每一聲呻吟、每一次顰笑，都有詳加研究的價(jià)值。漁川所言，雖限于一隅見聞，卻近水樓臺，親切明確，正是望聞問切中最當(dāng)注意的材料。

昔日吳國敗于越國，夫差使人立于門中，出入必呼，以此提醒國人，終于雪恥。庚子之役，創(chuàng)傷已巨，痛苦已深，我們國人，本當(dāng)念茲在茲，時(shí)刻懸于心目之間。我今日所述這些，固然是借此保存一些軼事，卻也愿它如同夫差門者的呼號，以茶余的清話，作飯后的鐘聲。愿我憂國的志士、愛國的青年，回首前塵，毋忘攜李！