鄭強教授直言：全世界沒有一個國家，像中國現在孩子這么瘋的

近期浙大教授鄭強的一段演講，憑一句“全世界沒有一個國家，像中國現在孩子這么瘋的”炸穿全網！沒有雞湯鋪墊，沒有委婉修飾，字字刺耳卻字字扎心。

網友吵翻了天：有人罵他危言聳聽，有人哭著直呼“說到心坎里”.

這位敢說真話的“最強憤青教授”，到底戳破了當下教育最難看的遮羞布？

先澄清，鄭強教授可不是來罵孩子的，作為教育部“長江學者”特聘教授，連續三次被評為浙大最受學生喜愛的老師，他在華中農大獅子山講壇的演講里，滿是痛心而非指責。

他說的“瘋”，是孩子努力到畸形，努力到課間十分鐘都不敢跑跳，仿佛動一下就是“浪費刷題時間”，比坐牢還謹慎。

這話聽著夸張，卻是真實的，據中國教育科學研究院2026年1月最新調研顯示，68%的初中生日均刷題超2小時，52%的家長被中考焦慮裹挾，41%的學校存在超前講授高中知識的現象。

更扎心的是，中科院《中國國民心理健康發展報告》顯示，高中生抑郁檢出率超40%，初中生超30%，小學生約10%，學段越高越焦慮，而這一切的“幕后推手”，大多是打著“為你好”旗號的家長。

現在的家長，把教育玩成了“資產配置”，內卷玩成了“劇場效應”，劇場里原本大家都坐著看戲，有人站起來搶視野，后排的人怕被擋只能跟著站，最后所有人都站得腰酸背痛，卻沒比坐著多看半分。放

在教育里，就是“別人報3個補習班，我家孩子就得報5個”，買房加杠桿叫房貸，教育加杠桿叫補習，房子怕跌，成績怕掉，家長越怕輸，就越把孩子的時間按分鐘切割。

最諷刺的是，2021年“雙減”政策落地，教育部后來又追加新規，鼓勵中小學每周設一天“無作業日”，嚴控考試頻次，小學一二年級甚至取消紙筆考試，初衷是給孩子喘口氣，可家長們偏不買賬，反而玩起了“暗卷套路”。

央視網2025年6月的調查更直白，78.0%的受訪家長直言，“隱形變異”的學科培訓加劇了焦慮。

雙減后，補習班從“明面上”轉到“地下”，一對一家教一小時收費動輒600元，幾個家庭湊一起的小班課更是“天價”，家長省吃儉用把餐桌角改成鋼琴架，幻想靠一節節昂貴的興趣課，給孩子換一張“階層通行證”，可課堂上，孩子昏昏欲睡的樣子，早就戳破了這場自欺欺人的騙局。

更可笑的是“甩鍋式教育”遍地都是：孩子走路摔一跤，奶奶先去踩地板“報仇”，拉著孩子一起甩鍋。

孩子考差了，家長罵老師教得不好，老師委屈抱怨家長不配合，學校把作業批改、打印的活全甩給家長，家長又把焦慮甩給補習班，一場教育“外包游戲”，每一環都在自我減責，唯獨把所有壓力，全壓在了最無辜的孩子身上。

其實鄭強教授口中的“瘋”，本質是兩代人的路徑依賴和社會評價體系的偏差。

70后、80后家長大多是“初代做題家”，靠應試教育實現階層跨越，便想把自己的成功經驗復制給孩子，卻忽略了時代早已變了。

2025年人工智能全面滲透職場，標準化的解題能力正在加速貶值，社會真正需要的，是能獨立思考、能解決真實問題的人，而非只會刷題的“工具人”。

更關鍵的是，我們的社會評價體系長期陷入“唯分數論”“唯學歷論”，總把“坐辦公室”當成唯一體面，卻忽略了職業院校畢業生就業率連續多年超90%，甚至超過部分本科生。

這場內卷，我們用最昂貴的方式，培養著最可替代的人，會做題的人一抓一大把，可制造業、智能化領域需要的熟練工和技術骨干，卻缺口巨大。

更值得警惕的是，這種“全民內卷”還在擠壓生育、消費空間，國家持續出臺減壓政策，本質就是不想讓教育內卷拖垮一代人的未來，可家長的焦慮不緩解，再嚴的政策，也難敵集體內卷的慣性。

西南大學教育學部教授彭澤平一針見血：解決內卷的突破口，從來不是禁止補習，而是改革教育評價體系，不以升學率評價教師，不唯成績評價學生。

可道理大家都懂，落實起來卻比登天，家長們嘴上喊著“心疼孩子”，手上卻不停給孩子報班，生怕自家孩子“輸在起跑線”，殊不知，鄭強教授早就說過：“中國的孩子不是輸在起跑線上，是搞死在起跑線上。”

孩子的成長不是30米沖刺，是萬米賽跑，沒必要在前300米就耗盡所有力氣，教育部的“無作業日”、嚴控考試的新規，不是讓孩子躺平，而是讓教育回歸本質。

鄭強教授的刺耳發言，不是否定孩子的努力，而是指責那套把教育當投資、把孩子當項目的社會機器。

說句實在的，中國的競爭激烈是真，但激烈不等于要把孩子逼瘋，孩子不是家庭的KPI，更不是家長的面子工程，一個國家要復興，靠的不是一群被壓扁的好學生，是有骨氣、有擔當、有創造力，能把知識變成生產力的一代人。

與其花大價錢報一堆孩子不喜歡的補習班，不如把課堂知識吃透，與其孩子摔了怪地板，不如教他下次看路，讓孩子先做個孩子，保留那份天真和好奇心，這一步不退，后面的路，才能走得更穩、更遠。畢竟，課間十分鐘的快樂，比多做一道題，更能滋養孩子的一生。