72小時(shí)，高市新涉華表態(tài)，中方未致賀電，石破茂一針見(jiàn)血

這種狂熱的勝利氛圍還沒(méi)來(lái)得及在日本列島散開(kāi)，一股刺骨的寒意就從東京灣蔓延到了整個(gè)東亞。就在勝選后的72小時(shí)內(nèi)，還沒(méi)有正式坐穩(wěn)首相大位的椅子，高市早苗就迫不及待地打出了幾張“危險(xiǎn)牌”。而海峽對(duì)岸的北京，這次給出的反應(yīng)既不是抗議，也不是譴責(zé)，而是令人心悸的“零賀電”。

這種沉默，比任何嚴(yán)厲的措辭都要震耳欲聾。

咱們今天就來(lái)剝開(kāi)這層喧囂的表象，聊聊這驚心動(dòng)魄的72小時(shí)里，到底發(fā)生了什么，以及那位總是眉頭緊鎖的“黨內(nèi)反對(duì)派”石破茂，究竟說(shuō)了一句什么大實(shí)話，直接戳破了日本當(dāng)下的泡沫。

很多人可能會(huì)覺(jué)得，贏了選舉嘛，放幾句狠話是常規(guī)操作，是為了安撫右翼基本盤(pán)。但這次不一樣。高市早苗的表態(tài)，不是為了“安撫”，而是為了“點(diǎn)火”。

我們要看到一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)：2026年是“東京審判”80周年。在這個(gè)極為敏感的歷史年份，高市早苗干的第一件事是什么？她直接拋出了參拜靖國(guó)神社的議題。而且這次她不再遮遮掩掩，甚至不再用“私人身份”這種蹩腳的借口，而是明確表示要“營(yíng)造環(huán)境”，要讓這種參拜常態(tài)化、正當(dāng)化。

你要知道，靖國(guó)神社里供奉著14名甲級(jí)戰(zhàn)犯。在這個(gè)特殊的年份提這個(gè)，無(wú)異于是在二戰(zhàn)受害國(guó)的傷口上撒鹽，甚至是在公然挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的底線。這不是一種外交姿態(tài)，這是一種政治挑釁。

緊接著，還沒(méi)等周邊國(guó)家消化完這個(gè)消息，她在臺(tái)灣問(wèn)題上又故技重施，而且調(diào)門更高。

大家還記得去年年底嗎？那時(shí)候高市就語(yǔ)出驚人，說(shuō)什么“臺(tái)海危機(jī)就是日本的存亡危機(jī)”，還美其名曰要和美軍共同行動(dòng)。那時(shí)候很多人以為她是也是為了選舉造勢(shì)。可現(xiàn)在，選舉已經(jīng)結(jié)束了，大權(quán)在握了，她不但沒(méi)有收回這些話，反而變本加厲。

在勝選后的記者會(huì)上，她話里話外透露出的意思很明確：之前的那些承諾，都要兌現(xiàn)。這就是在明晃晃地告訴世界，她所謂的“強(qiáng)硬”，不是競(jìng)選策略，而是未來(lái)的施政綱領(lǐng)。這哪里是像一個(gè)成熟的政治家？這簡(jiǎn)直就是一輛沒(méi)有剎車的跑車，在懸崖邊上玩漂移。

面對(duì)這種近乎瘋狂的挑釁，中方的反應(yīng)讓很多日本媒體“破防”了。

這一招“冷處理”實(shí)在太高明了。

為什么這么說(shuō)？因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)候，任何形式的抗議都可能被高市早苗拿去當(dāng)做“勛章”，向國(guó)內(nèi)展示她敢于對(duì)抗的“勇氣”。但無(wú)視，是最大的輕蔑。

最諷刺的是，高市早苗似乎還沒(méi)意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。就在中方表態(tài)后幾個(gè)小時(shí)，她又換了一副面孔，聲稱“期待與中國(guó)進(jìn)行對(duì)話”。

這就好比一個(gè)人剛朝你扔了石頭，轉(zhuǎn)頭又笑著問(wèn)你晚上吃什么。這種“說(shuō)一套做一套”的把戲，早就被看穿了。中方這次連敷衍都懶得敷衍，直接切斷了這種虛偽互動(dòng)的可能性。這種“拒收賀電”的狀態(tài)，實(shí)際上是在告訴日本商界和民眾：你們選出來(lái)的這位領(lǐng)導(dǎo)人，正在把中日關(guān)系推向冰點(diǎn)，后果你們自己掂量。

在一片歡呼聲和激進(jìn)的口號(hào)聲中，有一個(gè)人的聲音顯得格外刺耳，但也格外清醒。他就是前首相、自民黨內(nèi)的大佬石破茂。

按理說(shuō)，自民黨大勝，作為黨內(nèi)元老，石破茂應(yīng)該高興才對(duì)。但他沒(méi)有。在選舉結(jié)束的第二天，當(dāng)所有人都沉浸在“352席”的狂歡中時(shí)，石破茂站出來(lái)潑了一盆冷水。

他說(shuō)了一句即使在今天聽(tīng)來(lái)也振聾發(fā)聵的話：“即便贏得再多的席位，也不能夠肆意妄為。”

這句話看似平淡，實(shí)則一針見(jiàn)血。

石破茂為什么在這個(gè)時(shí)候說(shuō)這種“喪氣話”？因?yàn)樗炊烁呤性缑邕@套打法背后的巨大風(fēng)險(xiǎn)。他指出了三個(gè)被狂熱民族主義掩蓋的致命問(wèn)題：外交風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)政黑洞、歷史教訓(xùn)。

先說(shuō)財(cái)政。高市早苗承諾了大規(guī)模的財(cái)政支出，要擴(kuò)軍，要搞“危機(jī)應(yīng)對(duì)”。但錢從哪來(lái)？石破茂直接攤牌了：日本的債務(wù)上限早就快被頂破了。一邊喊著減稅討好選民，一邊又要增加巨額防衛(wèi)開(kāi)支，這在數(shù)學(xué)上根本不成立。除非瘋狂印鈔，但這勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致日元進(jìn)一步崩盤(pán)，通脹進(jìn)一步失控。

再說(shuō)歷史。石破茂作為親歷者，太清楚日本政壇這種“單一聲音”的恐怖了。當(dāng)一個(gè)政黨在議會(huì)里擁有了絕對(duì)控制權(quán)，當(dāng)反對(duì)派的聲音微弱到可以忽略不計(jì)，當(dāng)媒體開(kāi)始一邊倒地歌頌“強(qiáng)硬路線”時(shí)，往往就是國(guó)家走入歧途的開(kāi)始。二戰(zhàn)前的日本，不就是在一片“膺懲暴支”、“大東亞共榮”的狂熱歡呼中，一步步走向毀滅的嗎？

石破茂的警告，不是為了拆臺(tái)，而是出于一種對(duì)國(guó)家命運(yùn)的深深憂慮。可惜的是，在當(dāng)下的日本政壇，清醒的人往往是孤獨(dú)的。他在黨內(nèi)被邊緣化，他的聲音被淹沒(méi)在民族主義的浪潮中，這本身就是日本政治生態(tài)惡化的一個(gè)縮影。

其實(shí)，不光是石破茂，外部世界也看得明明白白。

日本現(xiàn)在面臨嚴(yán)重的老齡化和少子化，自衛(wèi)隊(duì)連現(xiàn)有的編制都招不滿人，擴(kuò)軍？難道要抓壯丁嗎？至于錢，日本已經(jīng)是發(fā)達(dá)國(guó)家里債務(wù)率最高的了，再借錢，誰(shuí)來(lái)買單？

還有那個(gè)被高市早苗視為“救命稻草”的日美同盟。

沒(méi)錯(cuò)，特朗普是贏了美國(guó)大選（注：基于當(dāng)前2026年背景）。高市早苗也一直以“日本的撒切爾夫人”自居，覺(jué)得自己跟特朗普能談得來(lái)。但別忘了，特朗普是個(gè)商人。白宮現(xiàn)在最關(guān)心的不是什么“民主價(jià)值觀”，而是貿(mào)易順差。

特朗普早就跟高市打過(guò)招呼了，甚至可以說(shuō)是“明碼標(biāo)價(jià)”。美國(guó)可以支持日本強(qiáng)硬，但前提是日本要買更多的美國(guó)武器，要承擔(dān)更多的駐軍費(fèi)用。至于真的打起來(lái)？呵呵，特朗普那句“美國(guó)優(yōu)先”可不是隨便說(shuō)說(shuō)的。一旦臺(tái)海真的有事，美國(guó)會(huì)不會(huì)為了日本去拼命？BBC的分析很直接：美國(guó)不一定會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的后果。

換句話說(shuō)，高市早苗現(xiàn)在是在拿著日本的國(guó)運(yùn)，去賭美國(guó)的一個(gè)“可能性”。這不僅是冒險(xiǎn)，簡(jiǎn)直是玩火。

聊了這么多高層博弈，最后咱們還得落地，看看普通日本老百姓的日子。

高市早苗的強(qiáng)硬，確實(shí)讓她在選舉中爽了一把。但選舉過(guò)后的日子怎么過(guò)？日本現(xiàn)在處于一個(gè)極度尷尬的兩難境地。

一方面，為了迎合美國(guó)，為了展示所謂的“大國(guó)決心”，日本必須在防務(wù)上大把燒錢。這筆錢，最終還是得從老百姓的口袋里掏。增稅是遲早的事，社會(huì)福利的削減也是大概率事件。

另一方面，中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴。得罪了這個(gè)最大的客戶，日本的經(jīng)濟(jì)能好得了嗎？豐田的車、索尼的傳感器、優(yōu)衣庫(kù)的衣服，這些東西賣給誰(shuí)？如果中日關(guān)系真的因?yàn)楦呤械聂斆Ф鴱氐灼屏眩毡窘?jīng)濟(jì)遭受的打擊將是毀滅性的。

現(xiàn)在日本社會(huì)已經(jīng)有很多問(wèn)題了：物價(jià)飛漲，年輕人躺平，養(yǎng)老金缺口……這些“家里的錢袋子問(wèn)題”、“社會(huì)上的各類難題”，哪一個(gè)不需要穩(wěn)定的外部環(huán)境來(lái)解決？

可高市早苗給出的藥方，卻是最毒的一劑：用外部沖突來(lái)轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾。

這就像是一個(gè)得了重病的人，醫(yī)生不讓他好好休息調(diào)養(yǎng)，反而給他打了一針興奮劑，讓他去跑馬拉松。看起來(lái)是精神了，跑得也快了，但等到藥勁一過(guò)，可能直接就倒地不起了。

寫(xiě)到這里，我不禁想問(wèn)一句：日本真的準(zhǔn)備好了嗎？

這352個(gè)席位，看似是權(quán)力的巔峰，實(shí)則可能是危機(jī)的深淵。高市早苗想做那個(gè)“改變戰(zhàn)后體制”的人，但她可能低估了歷史的慣性，也低估了地緣政治的殘酷。

中國(guó)的不致賀電，是底線的宣示；石破茂的警告，是理性的哀鳴。而夾在中間的日本，正像一艘在大霧中全速前進(jìn)的巨輪，船長(zhǎng)為了展示勇氣，扔掉了雷達(dá)，還加大了馬力。

你是如何看待這件事情的？你覺(jué)得高市早苗這一次的“豪賭”，究竟是會(huì)讓日本實(shí)現(xiàn)所謂的“正常國(guó)家化”，還是會(huì)給日本乃至整個(gè)東亞埋下一個(gè)無(wú)法挽回的隱患？你認(rèn)為日本脆弱的財(cái)政和依賴貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)，真的能夠承受住安全冒險(xiǎn)帶來(lái)的沖擊嗎？