武統、和統都沒希望了？臺灣軍事專家：中國已經走上了第三條路

臺灣問題牽動著億萬中國人的心，我們堅信國家統一是民族復興的必然要求。近年來，島內分裂勢力在外部勢力的支持下不斷制造事端，導致兩岸關系面臨嚴峻考驗。

一些臺灣地區軍事專家觀察到，中國大陸在處理臺灣問題上，并非局限于傳統的武力統一或和平統一，而是悄然開啟了一條更具戰略深度的路徑。這條路徑借鑒歷史經驗，結合當前實際，旨在以最小代價實現祖國完全統一。

臺海緊張局勢：以“逼統”代替“武統”

近年來，兩岸關系的走向愈發復雜，外部環境變化疊加島內政治生態轉變，使得傳統意義上的和平談判基礎顯得相對薄弱。

而如果訴諸武力，又意味著巨大的政治、經濟與社會成本。

在這樣的背景下，臺灣地區媒體人謝寒冰在2023年的節目中提出一種觀察，他認為大陸方面可能正在探索所謂“第三條路徑”，也就是通過持續施壓、綜合運用多種手段，迫使臺灣當局重新評估形勢，在權衡利弊之后主動選擇統一。

這種說法被他概括為“逼統”，強調的是“圍而不打”、逐步壓縮戰略空間，而非直接軍事攤牌。

謝寒冰指出，這種思路并非憑空而來，而是可以在歷史中找到參照。

早在2020年，國臺辦前副主任王在希撰文時就提到“北平模式”的啟示。

1949年初，人民解放軍在華北戰場形成對北平的合圍態勢。

傅作義率約25萬兵力守城，但解放軍并未急于強攻，而是先行攻克天津，切斷東向通道，又拿下新保安等地，封堵西線補給，使北平逐漸陷入孤立。

隨著外圍支撐被瓦解，守軍在軍事與心理層面都承受巨大壓力。

最終在多方勸說與形勢判斷下，傅作義于1月31日宣布起義，北平得以和平解放，古都風貌未遭戰火破壞。

在謝寒冰看來，這種通過外圍布局、層層施壓、爭取和平結果的策略，與當下臺海局勢中的某些做法存在相似之處。

他的觀點強調的是策略博弈與節奏控制，希望在避免正面沖突的前提下改變對方決策環境。

當然，這一類比與判斷也存在爭議，不同立場的人對其可行性與現實條件有著截然不同的解讀。

過去，我們常常聽到“武統”的說法，想象著一場全面戰爭的爆發。

但如今的臺海局勢，已不再是單純的登陸與反登陸。

這場戰斗已經變成了一場沒有硝煙的戰爭，戰場上的主力是封鎖、經濟手段和國際壓力。

臺海局勢的變化，背后是一種精密的國家戰略布局，它依賴的是耐心和長期的戰略實施，而不是一時的戰爭沖動。

現代封鎖

除了軍事演習，臺海局勢的另一個緊張因素就是中國海警的常態化巡邏。

金門水域的執法權已經發生了實質性的改變，中國海警船進入臺灣海域，直接對臺灣的船只進行檢查，甚至在一些地區，海警直接接管了臺灣的管轄權。

這一變化背后，有著巨大的法理殺傷力。

過去，臺灣地區的“禁限制水域”以及一些敏感海域一直被視為臺方的“禁區”，但中國的海警巡邏已經打破了這一界限，并且臺方無法在國際法上提出有效反駁。

如今，金門海域和其他關鍵水域的管轄權，逐步被中國海警所接管，島內的政治和軍事控制能力正在不斷喪失。

過去兩岸曾經有一條默契的“中線”，但如今，這條“中線”已經不再存在。

中國海警與解放軍的合作，形成了一種幾乎無縫銜接的封鎖能力。

在這種封鎖之下，臺灣即使希望獲得外部援助，也會面臨巨大的風險和代價。

這種方式可以將臺灣的“安全空間”逐步收縮到最低限度，最終形成一種無法抗拒的政治壓力。

這并不是傳統意義上的戰爭行為，而是一種精確的政治行動。

在這種高壓下，臺灣的政治精英和民眾都不得不面對一個現實：外部勢力的干預成本已經變得高得難以承受。

無論是美國、還是日本，都會發現自己在臺海問題上的干預，越來越受制于中國日益增強的封鎖能力。

這種“控制局勢”的手段，不僅是對臺灣，也是在向國際社會傳遞一個信號——臺灣的“獨立”夢，已經越來越不具備現實基礎。

資本的選擇

與軍事手段和海警巡邏相比，臺灣社會的經濟變化和資本流動也在默默地推動兩岸關系的變化。

過去十多年，ECFA協議為臺灣帶來了大量的貿易紅利，很多臺灣企業和資本都通過與大陸的合作賺得盆滿缽滿。

然而，自2025年起，中國商務部對ECFA條款進行了精準調整，并在某些領域中止了協議。

這一政策轉變，無疑給臺灣的經濟環境帶來了深遠影響。

當臺灣企業面對逐步收緊的經濟政策時，許多企業主發現，他們再也不能像過去那樣，一邊批評大陸，一邊從大陸賺取利益。

資本永遠是最現實的，它不會停留在政治口號的層面。

面對大陸市場逐漸關閉，臺灣企業只能選擇更加現實的路徑。

將生產線直接嵌入大陸產業鏈，形成更加緊密的經濟依賴。

這個轉變，不僅是經濟上的調整，更是政治上對兩岸關系的一次深刻調整。

與此同時，越來越多的臺灣年輕人也開始選擇到大陸發展。

2025年，超過10萬臺灣青年選擇跨海峽到大陸實習和工作。

這一數字的背后，反映了兩岸關系發生了根本性的變化。

臺灣社會的基礎正在發生變動，越來越多的臺灣人開始意識到，單純的“抗中保臺”已經無法適應新的局面。

在這種背景下，臺灣的政治生態也發生了劇烈變化。

去年10月，鄭麗文以微弱優勢當選國民黨主席，得票率為50.15%。

這一結果表明，島內的主流民意正從過去的激進對立轉向更加務實的考慮，如何在強大的壓力下體面地生存。

筆者認為

如今的臺海局勢，已經不再是簡單的軍事沖突和政治對抗，而是一場涉及經濟、法律和軍事的全方位博弈。

臺海局勢的未來，或許不僅僅取決于軍事力量的對抗，更取決于經濟利益和社會結構的重塑。

統一不再是一個遙遠的目標，而是一個正在逐步實現的過程。

在這種情勢下，臺灣究竟如何應對，將決定未來兩岸關系的最終走向。