盧比奧沒能打動歐盟，歐盟：我們很好，很多人想加入

盧比奧慕尼黑安全會議上演講內容主旨，和副總統萬斯去年的演講核心內容不變，只是在外交辭令上做了潤色修飾，做出一定挽救挽留歐美基于西方文明價值觀同盟的姿態，希望讓歐洲重回雙方共同的西方文明價值觀，回到國際秩序的維護需要實力而不是空喊國際法口號的常識。

而這種姿態讓歐洲諸多政要一定程度上從去年被萬斯演講的哭哭啼啼變成了起立鼓掌，不過，盧比奧也明確不會作有序衰落歐洲的看護人，即如果歐洲繼續在言論自由，去工業化，大規模引入移民，極端環保等美國關心的核心議題上和美國背道而馳，那這個聯盟自然也不值得美國繼續留戀。

當然，雖然鼓掌，但歐洲政客的舉動，并不意味著他們真心改變，就像家暴男一次次許愿不會再對妻兒家暴一樣，有了第一次，就會有第二次...

被視為保守派的德國總理默茨，一方面聲稱德國的錯誤能源政策讓德國陷入如今的危機，但他上任后，德國拆毀熱電廠，炸掉核電站的行動并未得到任何阻止，所以，這位被稱贊清醒務實的德國總理，除了言辭，并不比馮德萊恩斯塔默馬克龍強：他們一邊喊強化軍備支持烏克蘭，但烏俄戰爭的時長已經比肩第一次世界打完，他們連最簡單的155毫米彈藥都無法足夠生產支援烏克蘭，還需要捷克主持彈藥聯盟自域外購買。

歐盟委員會主席馮德萊恩在論壇發表的講話中，完全沒有回應盧比奧指出的歐洲歷史、文化、價值觀及未來所面臨的重大存續危機威脅，而將歐盟面臨的主要威脅歸于俄羅斯和美國。

當然，她將俄羅斯視為最大的威脅不讓人意外，至于說還有美國，確切的說，指的是川普美國，主要原因是，川普政府不再為歐洲安全充當全方位的保姆，不再無償援助烏克蘭，讓歐洲承擔本該自己承擔的援助烏克蘭的責任——因為俄羅斯戰爭的底氣是歐洲的能源貿易買出來的，戰時期間也未停止。至于為什么美國也是威脅，很簡單，本來大家長年累月聚餐一直是美國買單，現在該結賬了，川普走了，并且說以后都不再買單了，獨自留下囊中羞澀的歐洲，這時候自然就是川普威脅了歐洲，這就是東方最古老的恩仇哲學，碗飯是恩，斗米是仇。

而一直被盧比奧拒絕接觸的歐盟最高外交和安全高官卡拉斯（和盧比奧的國務卿兼國家安全顧問職務對等），在慕尼黑安全會議上幾乎是逐條反駁盧比奧對歐洲的批評，卡拉斯稱，歐洲并未面臨“文明消亡”，歐盟反而還吸引了加拿大等歐洲以外的國家：“與一些人所說的相反，‘覺醒、頹廢’的歐洲并沒有面臨文明消亡。事實上，人們仍然想要加入我們的俱樂部，而且不僅限于歐洲的同胞?！彼暦Q，去年她訪問加拿大期間得知，許多加拿大人對“加入歐盟”很感興趣。

當然，這位前愛沙尼亞總理也強調，美歐雖然存在分歧，但雙方仍然緊密相連。

總之，我們歐洲哪里有病啊，很多人還很羨慕希望加入我們，譬如川普冷落威脅加拿大，加拿大就希望投入歐盟的懷抱。

卡拉斯是川普斡旋的烏俄戰爭談判的反對者，對談判中關于俄羅斯方面的要求，諸如減少烏克蘭軍隊規模，她說：

“如果烏克蘭軍隊規模要受限，俄羅斯也應該受限。俄羅斯在烏克蘭造成損害，俄羅斯應當承擔責任。”

“如果俄羅斯真心尋求和平，必須接受對烏克蘭造成的損害賠償、遣返被驅逐的烏克蘭兒童，以及對戰爭罪行不給予特赦?！?/p>

卡拉斯這話聽著確實讓挺烏派熱血沸騰，但她完全罔顧歐洲有沒有能力和實力迫使俄羅斯解除武裝，哪怕歐洲能向烏克蘭派出之前派往格陵蘭的不到30人的兵力，卡拉斯這話說的也算有點底氣，但現實是，朝鮮向俄羅斯派出的軍隊規模高達上萬人，歐洲則用每周一次的開會聲明宣言支持烏克蘭。

作為歐盟最高外交官，她對外交的理解停留在互聯網的許愿模式上，認為只要想就能做到，這不是歐盟最高外交官該扮演的角色，這該是俄羅斯宣傳員和梅德韋杰夫的角色。