美國終于想通了？魯比奧承認：現在跟中國掀桌子，美國也扛不住！

實力才是硬道理。農歷新年前夕，中國外長王毅出席德國慕尼黑安全會議，除了發表重要講話之外，還抽空會晤了美國國務卿魯比奧。

作為死硬的反華分子，曾經還被中國制裁，出乎大家意料的是，魯比奧面對王毅外長，態度明顯軟化，在一個重要問題上松口，對中國做出了關鍵承諾。

魯比奧表示，不與中國對話是地緣政治上的“失職”，美國有責任“盡力管控中美間的分歧，避免沖突”。這和魯比奧之前的立場，形成了鮮明的對比，也和美國始終堅持的“遏華”立場，顯得有些格格不入。

那么，魯比奧為什么會軟化對華態度，美國是不是真的要放棄遏制中國了？當然不是。這位反華政客之所以對中國做出“盡力管控”分歧，“避免沖突”的承諾，主要有幾個原因：

面對美國的貿易戰和軍事脅迫，中國并沒有慌亂，更沒有露出破綻，反而打贏了特朗普的關稅戰，中國的軍事實力，也隨著六代機等高科技武器亮相，讓美國都感到心悸。

面對這樣的對手，美國不得不好好掂量，在不能戰勝對手的時候，就不要掀桌子、掏刀子。所以，中國強悍的實力，是魯比奧不得不軟化態度的根本原因。

對中國當面一套背后一套，一直都是美國的斗爭策略。美國非常強大，核武冠絕全球，海軍藍星第一，空軍綜合實力目前也超過中國。

就在不久前，還以雷霆手段逮捕了一國領導人，可見走下坡路的美國依然不可小覷，絕對是瘦死的駱駝比馬大。

但中國也是美國建國以來，面臨的最強大對手，這是美國戰略界公認的。

所以面對中國，美國壓根不想“親自上”，而是要“借刀殺人”，所以才會力挺高市早苗，才會支持日本擴軍備戰。既然可以讓日本沖鋒陷陣，為啥要和中國“公開翻臉”？

美國的戰略家也有著超乎尋常的戰略耐心。看看美西戰爭、看看一戰、二戰，乃至珍珠港事件，太平洋戰爭，美國都是處心積慮，步步為營，并不完全憑借強悍的軍力去硬剛，而是選擇合適的時機參戰，甚至制造參戰機會。

面對中國他們也是一樣，日本只能消耗中國的實力，延緩中國的崛起，但不可能真的戰勝中國，用王毅外長的話說，下一次日本將會輸得更慘。

所以，美國還在等待機會，積蓄力量，拉攏盟友（例如俄羅斯），掃清門戶（例如委內瑞拉），等到合適的時機，在東歐戰事結束之后，才會對中國露出獠牙。

所以，魯比奧對華態度軟化，既有中國實力強橫的客觀原因，也有美國蓄勢待發，在全球謀篇布局的主觀因素。

中美之間的對抗表面上是緩和了，但實際上，在貌似平靜的水面下，其實是暗流涌動，危機四伏，各方都在做準備。

日本的“軍事再武裝”已經箭在弦上，高市早苗就是日本右翼和美國共同推選出來的代理人，她的責任就是引導日本轉向戰爭。

中國打擊日本，貌似占便宜，其實很吃虧，因為日本不過是美國的代理人，就好像烏克蘭是美國的代理人一樣。

中國經濟依賴海運，不管是出口還是進口，一旦中日開打，臺海有事，南海、馬六甲都會一起“有事”，日本只要拖下去，中國就會很吃虧，而美國可以坐收漁利。

當然，中美攤牌不會馬上發生，畢竟美國還沒有做好準備，日本還沒有完成“再武裝”，所以魯比奧撿好聽的說，用黑話來講，就是“當面叫哥哥，背后掏家伙”。

雖然這是一種戰略上的欺騙和虛偽，但畢竟還是維持了和平，短暫的和平，也總比戰爭要強，歐洲就為此松了口氣。為啥？

原因不難理解，歐洲雖然苦美久矣，但在核安全上高度依賴美國，英法核保護傘還沒有撐開，更談不上取代美國保護歐洲大陸的安全。

在這樣的情況下，歐洲離不開美國，但歐洲又不愿完全被美國當槍使，淪為美國的戰略工具，俄烏沖突就讓歐洲苦不堪言。

所以，魯比奧軟化對華態度，在某種程度上，也推遲了歐洲“選邊站”的時間，歐洲人比誰都清楚，美俄斗法，自己尚且“兩頭受氣”，如果中美開打，毫無疑問，絕對是一場浩劫。