美國太會演！一邊喊歐洲是“兒子”，一邊遞賬單：該交保護費了！

第62屆慕尼黑安全會議結束才不久，歐洲媒體就做了一個總結，“慕尼黑的沉默，比爭吵更刺耳”。

會議開始之前，歐洲明確表現出對美國的集中批評，但在這三天的密集會議中，雙方并沒有產生激烈的爭辯和公開決斷。

特別是美國，國務卿魯比奧在慕尼黑安全會議中，一改去年美國副總統萬斯對歐洲進行激烈批評的態度。

魯比奧態度明顯軟化，甚至說出“美國永遠是歐洲之子”這樣感性的歷史回顧總結。美國表面上對歐洲進行安撫，試圖“哄著”歐洲。

但實際上，在具體政策上，魯比奧仍然堅持“美國優先”的論調，甚至要求歐洲在價值觀和戰略上和美國保持一致。這對于歐洲來說是刺耳的“教育”。

美國為什么要在慕尼黑安全會議上，對歐洲采取這種“表面哄著，實則訓著”的策略？

第一，穩住歐洲這個“基本盤”，防止歐洲徹底和美國離心。去年美國副總統萬斯，在慕尼黑安全會議上對歐洲進行嚴厲的“批評”。

加上美國通過增加關稅挑起和歐洲一系列的貿易戰，又在格陵蘭島問題上對歐洲下黑手，特朗普甚至表明，歐洲就算拿北約的存亡危機來威脅，他也不會放棄“占用格林蘭島”。

美國與歐洲的跨大西洋聯盟關系走向冰點，魯比奧這次代表美國放低姿態，甚至用“歐洲之子”這個表態向歐洲示好，就是為了修復雙方的互信裂痕，避免美國失去對歐洲的控制。

第二，推行新的全球秩序，讓歐洲為美國買單，特朗普早就表明，二戰后建立的國際秩序，到現在已經不符合美國的利益，出于特朗普推行的“美國優先”政策，在此次慕尼黑安全會議上，魯比奧明確要求歐洲配合美國建立全新的世界秩序。

而且美國指出，歐洲必須對美歐關系“嚴肅對待并互惠”，就是想讓歐洲承擔更多的防務成本，同時配合美國的全球戰略，降低美國的全球戰略負擔。

第三，分化歐洲的內部關系，防止歐洲真的“戰略自主”，美國最擔心的就是歐洲真的“戰略自主”，在這次慕尼黑安全會議上，針對歐盟最強大的兩個國家，德國和法國，美國特意挑明他們在防務和債務方面的分歧，挑撥他們的關系。

就是想讓歐洲難以形成統一的對美態度，從而繼續維持美國主導的跨大西洋聯盟的關系，美國雖然口頭上表示支持歐洲“強大”，但并不想歐洲“自主”。強調歐洲必須保持價值觀和戰略上和美國的一致。

歐洲并沒有被美國的“糖衣炮彈”騙到，但也沒有和美國起沖突，這又是為什么？

首先，歐洲對美國的幻想確實破裂了，歐洲早就明確表示，美國正在“破壞全球秩序”，魯比奧的安撫不過是想讓歐洲繼續服從美國。

這種虛偽的安撫，在歐洲看來是毫無用處的，歐洲甚至不想通過激烈的爭辯來和美國“理論”，他們知道這只會換來美國的強硬反制，不如暫時“借坡下驢”。

但是，歐洲雖然嘴上喊著“戰略自主”，但實際上并沒有這個能力，在軍事上，歐洲的安全防務嚴重依賴美國，離不開美國的“核保護傘”和高端武器。同時在科技和金融上受到美國的限制，雖然馬克龍喊著要搞所謂對抗美元霸權的“歐洲債券”，但就現實情況來看，歐洲現在只能忍氣吞聲。

歐洲想要從依賴走向獨立，就必須度過這個難熬的“斷奶期”，所以不敢和美國公開決裂，利用這個與美國“斗而不破”的局面，盡量爭取“重新武裝歐洲”計劃所需要的時間。

美國這次虛偽的“溫情”表演，加上對歐洲政策的指揮，這種“軟硬皆施”的策略，就是想在安撫歐洲的同時，將歐洲納入新的“美國全球戰略”，繼續讓歐洲充當美國的“馬前卒”和“提款機”。

歐洲現在就是清醒但無奈，雖然表明了不能再對美國抱有信任的態度，但實際上并沒有脫離對美國以來的能力，所以歐洲不能和美國“公開決裂”，歐洲必須在接下來這個戰略緩沖期，進行歐洲防務自主和歐洲經貿自主的發展，才能為美歐關系帶來真正的轉機。