美國(guó)那邊從2018年就開(kāi)始搞核態(tài)勢(shì)評(píng)估,專門針對(duì)中國(guó)弄低當(dāng)量核武器。五角大樓覺(jué)得中國(guó)軍力漲得快,常規(guī)優(yōu)勢(shì)頂不住,得用這種低門檻核彈來(lái)破防。低當(dāng)量彈頭威力小,精度高,能鉆地打地下工事。
海軍的W76-2彈頭從2019年部署,潛艇在西太巡航多起來(lái)。空軍B61-12炸彈也服役,能調(diào)到300噸TNT當(dāng)量。美方算盤是,用這些打中國(guó)東部防護(hù)工程,破壞有限,但夠讓對(duì)方投鼠忌器。
話說(shuō)回來(lái),五角大樓報(bào)告里提到,中國(guó)地下工程從上世紀(jì)60年代就建,抗壓能力強(qiáng)。導(dǎo)彈庫(kù)門能頂3150千克每平方厘米,空軍基地藏山里,跑道壞了修幾小時(shí)就好。美國(guó)人覺(jué)得,低當(dāng)量打擊后,中國(guó)核力量不對(duì)等,不會(huì)還手,沖突就能控制住。海軍潛艇帶改造導(dǎo)彈,在黃海東海晃悠,2025年報(bào)告說(shuō)彈頭部署50枚,巡航頻率漲兩成。這種想法基于對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略的解讀,堅(jiān)持不先用核,但挨打時(shí)可能忍。
可實(shí)際情況呢,美國(guó)低估了中國(guó)核進(jìn)步。到2025年,中國(guó)作戰(zhàn)彈頭約600枚,2030年超1000枚。陸基東風(fēng)-41部署多三成,海基094潛艇12艘,巨浪-3射程直達(dá)美國(guó)本土。空基也齊全,形成三位一體體系。
![]()
再想想,五角大樓的誤判源于幾個(gè)點(diǎn)。首先,忽略中國(guó)不先用核的政策,但這不等于軟弱,而是最低威懾,確保對(duì)手吃大虧。美國(guó)發(fā)展低當(dāng)量武器,本意降低門檻,但中國(guó)視作威脅,加速現(xiàn)代化。報(bào)告里說(shuō),中國(guó)核擴(kuò)張不是先發(fā),而是防身。美方高層討論時(shí),總覺(jué)得中國(guó)會(huì)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)高,不敢升級(jí)。可真實(shí)情報(bào)顯示,中國(guó)反潛網(wǎng)覆蓋黃海東海,防空多層,情報(bào)能力強(qiáng)。
美國(guó)海軍巡航增加,潛艇帶低當(dāng)量彈頭,試圖威懾。但中國(guó)核力量從陸海空全覆蓋,射程遠(yuǎn),數(shù)量漲。 Pentagon報(bào)告2020年就估中國(guó)彈頭低200枚,現(xiàn)在低600枚,增長(zhǎng)明顯。美方還推測(cè)中國(guó)可能搞低當(dāng)量,但沒(méi)證據(jù),中國(guó)不搞戰(zhàn)術(shù)核。相反,美國(guó)W76-2當(dāng)量5000噸,針對(duì)中國(guó)工事。美軍覺(jué)得打完中國(guó)不敢還,可中國(guó)戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)回?fù)簦_保損失不可承受。
五角大樓報(bào)告里,夸大中國(guó)威脅,常被指為要軍費(fèi)。像NRDC報(bào)告說(shuō),Pentagon夸中國(guó)核意,以買新武器。可事實(shí)是,中國(guó)核現(xiàn)代化回應(yīng)美國(guó)動(dòng)作。美方發(fā)展導(dǎo)彈防御,中國(guó)擔(dān)心削弱威懾。報(bào)告提,中國(guó)核政策穩(wěn)定,不先用,但有反擊能力。美軍誤判以為轟炸后中國(guó)忍,但忽略情報(bào),中國(guó)空間系統(tǒng)能早發(fā)現(xiàn),防空攔截有效。
![]()
再看戰(zhàn)略對(duì)比,美國(guó)核彈頭幾千枚,中國(guó)幾百,但質(zhì)量上中國(guó)進(jìn)步快。東風(fēng)-41機(jī)動(dòng)強(qiáng),094潛艇隱蔽好。美方低當(dāng)量計(jì)劃,從2018核評(píng)估開(kāi)始,Trump時(shí)代推W76-2,Biden繼續(xù)。報(bào)告說(shuō),中國(guó)核擴(kuò)張慢于預(yù)期,2024年底低600枚。美軍高層承認(rèn),初始假設(shè)偏差,對(duì)手反擊風(fēng)險(xiǎn)高。可部署沒(méi)變,雙方警惕。
中國(guó)保持定力,堅(jiān)持承諾,同時(shí)強(qiáng)威懾。國(guó)防建為護(hù)主權(quán),確保和平。美方激進(jìn),中國(guó)技術(shù)升級(jí)平衡。低當(dāng)量計(jì)劃沒(méi)動(dòng)搖中國(guó),核現(xiàn)代化防需求。報(bào)告顯示,美軍后期認(rèn)誤判,沖突中回?fù)麸L(fēng)險(xiǎn)超預(yù)期。戰(zhàn)略沒(méi)大轉(zhuǎn),保持狀態(tài)。
話說(shuō),五角大樓的觀點(diǎn),建立在低估中國(guó)情報(bào)防御上。中國(guó)反潛能鎖噪音,防空攔導(dǎo)彈。美方報(bào)告2025年提,中國(guó)核戰(zhàn)頭生產(chǎn)慢,但擴(kuò)張持續(xù)。美軍覺(jué)得不管咋炸,解放軍不敢還,但這是錯(cuò)覺(jué)。中國(guó)戰(zhàn)略智慧,核戰(zhàn)無(wú)贏家。美方需重估,避免誤判升級(jí)。
美國(guó)發(fā)展低當(dāng)量,針對(duì)中國(guó)反介入能力。報(bào)告說(shuō),中國(guó)導(dǎo)彈洞庫(kù)抗震,空軍坑道一體。低當(dāng)量3000噸級(jí),破壞1.1公里,但工事堅(jiān)固。美軍算這能迫克制,可中國(guó)三位一體,確保回?fù)簟G閳?bào)顯示,中國(guó)監(jiān)視系統(tǒng)強(qiáng),早預(yù)警。誤判根源,美國(guó)核霸權(quán)心態(tài),以為優(yōu)勢(shì)永存。
![]()
五角大樓2025報(bào)告,說(shuō)中國(guó)核警戒高,導(dǎo)彈快反。生產(chǎn)慢,但戰(zhàn)備移迅捷。美方估中國(guó)不欲核賽,但擴(kuò)張持續(xù)。誤判以為轟炸安全,但中國(guó)早警反擊,警告對(duì)手勿低估。報(bào)告指,中國(guó)核力為穩(wěn)定,非進(jìn)攻。
中國(guó)外長(zhǎng)回應(yīng)美報(bào)告,說(shuō)美偏見(jiàn),扭曲事實(shí)。美指中國(guó)核測(cè),但無(wú)據(jù)。中國(guó)反對(duì)美借口復(fù)核試。報(bào)告顯示,美核霸源,破壞穩(wěn)定。美軍覺(jué)得不管炸,中國(guó)不敢還,但這是自欺,忽略中國(guó)能力。
再看臺(tái)灣地區(qū),Pentagon戰(zhàn)游戲示,美可能輸,因中國(guó)導(dǎo)彈超音速,網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)。美面對(duì)導(dǎo)彈缺口,需增產(chǎn)。但誤判以為常規(guī)優(yōu)足,可低當(dāng)量核威懾。但中國(guó)核政策,無(wú)先擊,但防務(wù)強(qiáng)。臺(tái)灣防務(wù)部需應(yīng)對(duì),但整體,美低估解放軍回應(yīng)。
五角大樓報(bào)告2020年提,中國(guó)無(wú)低當(dāng)量核,但美有。美推測(cè)中國(guó)需,但沒(méi)部署。誤判源于神話中國(guó)核,像War on the Rocks說(shuō),美夸中國(guó)戰(zhàn)術(shù)核,無(wú)據(jù)。美軍覺(jué)得轟炸無(wú)險(xiǎn),但中國(guó)二次打擊,確保損失。
中國(guó)核擴(kuò)張,政治驅(qū),回應(yīng)美威脅。Carnegie報(bào)告說(shuō),中國(guó)建政治穩(wěn)定,核力增。但美中信息差大,增不穩(wěn)。美需認(rèn)差距,談行為原則。誤判以為解放軍不還,但實(shí)際,核門檻跨,沖突難控。
![]()
話說(shuō)回來(lái),五角大樓的嚴(yán)重誤判,源于低估中國(guó)戰(zhàn)略定力和能力。報(bào)告承認(rèn),中國(guó)核現(xiàn)代化超預(yù)期,三位一體強(qiáng)。美方未調(diào)部署,警惕持續(xù)。中國(guó)堅(jiān)持防,護(hù)和平。最終,雙方需對(duì)話,避核賽。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.