張召忠的觀點總是基于對國際形勢的深刻觀察,他曾經在公開場合表達過對全球核態勢的擔憂,特別是強調了當前大約2100枚核彈頭處于高度警戒狀態,這些彈頭隨時可以發射,這讓整個世界都籠罩在一種毀滅性的陰影之下。
![]()
從我們中國人的視角來看,這種警告不是空穴來風,而是對現實威脅的直白提醒,因為核力量的平衡直接關系到國家安全和全球穩定,我們需要認真對待這種潛在風險,以維護自身的戰略利益。
張召忠的警告聚焦在這些彈頭的待命狀態上,美國和俄羅斯作為主要持有者,他們的戰略導彈系統如美國的民兵III和俄羅斯的薩爾馬特,都保持著24小時的發射準備,這意味著從下達命令到彈頭起飛,只需要短短幾分鐘時間。
在實際戰略布局中,這種快速響應能力讓對手難以組織有效防御,比如美國的陸基導彈部署在地下發射井中,這些井體經過加固,能在初步打擊中幸存下來,然后立即反擊,這就形成了相互確保摧毀的威懾格局。
![]()
張召忠特別指出,一旦核戰爆發,地球上沒有一個角落能夠幸免,這種觀點源于核武器的巨大破壞力。核爆炸不僅僅是瞬間的沖擊波和熱輻射,還會引發長期的輻射污染和氣候變化,例如大氣中彌漫的塵埃會阻擋陽光,導致全球氣溫急劇下降,農業生產隨之崩潰,人類將面臨大規模饑荒。
在戰略分析中,我們可以看到美俄的核潛艇部隊扮演著關鍵角色,美國的俄亥俄級潛艇可以從海洋深處發射三叉戟導彈,這些導彈的射程覆蓋全球主要目標,隱蔽性極高,讓對手的偵察系統難以鎖定,這在實際作戰中大大提升了二次打擊的可靠性。俄羅斯的北風之神級潛艇同樣裝備了布拉瓦導彈,這種導彈的更新換代讓其分導彈頭數量增加,突防能力比老型號強得多,能夠穿透美國的導彈防御網。
從中國人的角度,我們理解張召忠的警告是為了提醒大家,核力量不是用來炫耀的工具,而是維護和平的底線保障。
中國一直奉行不首先使用核武器的政策,但面對外部壓力,我們也在穩步提升自身能力,比如東風系列導彈的不斷迭代,這些導彈從液體燃料轉向固體燃料后,發射準備時間大幅縮短,在機動部署上更具靈活性,這意味著在危機時刻,中國可以快速調整陣地,避免被先發制人。
相比之下,美國的哨兵導彈項目正在推進,這個項目旨在替換老舊系統,新導彈的生存能力更強,能在地下網絡中轉移位置,這與我們東風41的公路機動方式形成對比,雖然兩者都注重隱蔽,但美國的系統更依賴于固定基礎設施,而我們的則強調戰場適應性。
![]()
張召忠的觀點還延伸到核戰的不可控性,他認為大國之間如果貿然開火,最終結果是雙方同歸于盡,因為核打擊會摧毀經濟基礎和社會結構,沒有贏家可言。在歷史回顧中,1962年的古巴導彈危機就是一個典型案例,當時美國發現蘇聯在古巴部署導彈,雙方軍隊進入最高警戒,海軍對峙在加勒比海域,但通過秘密談判,美方同意不入侵古巴,蘇方撤出導彈,這避免了核按鈕的按下。從中我們學到,外交渠道在核時代的重要性遠遠超過軍事對抗,中國近年來積極參與國際核軍控對話,比如推動中俄美三方會談,雖然進展緩慢,但這種努力有助于減少誤判風險。
![]()
在全球范圍內,九個核國家中,美俄的庫存占主導,但其他國家如英國和法國也在更新他們的系統,比如英國的無畏級潛艇更換為新一代,搭載的導彈射程更遠,這在北約框架內強化了集體威懾,但從我們視角看,這也增加了歐洲的不穩定性。
![]()
中國主張通過聯合國平臺推動核裁軍,但現實中,美俄的新START條約面臨到期考驗,如果不續約,軍備競賽可能重啟,這會讓全球核風險指數上升。美國的B-21隱身轟炸機已經進入測試階段,這種飛機比B-2更先進,雷達反射截面更小,能攜帶核彈深入敵方領空投放,在戰略轟炸中,它可以避開地面防空網,直接威脅對手的核心資產。
![]()
俄羅斯的先鋒高超音速武器同樣在迭代,速度和機動性讓傳統攔截系統失效,這與中國的類似項目形成呼應,我們的武器開發注重自主創新,避免依賴外部技術,從而在長期布局中占據主動。
張召忠提醒大家,地下核設施再堅固,也無法抵擋飽和攻擊,比如多彈頭導彈的集群打擊,能穿透數百米巖層,摧毀指揮中心,這讓任何防御都顯得脆弱。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.