五代悲情帝王柴榮，兒孫結局凄慘，為何說趙匡胤篡位反而救了他們

影視劇《太平年》，無數人為后周世宗柴榮英年早逝感到悲情。他的雄才大略，被后人贊許他是天選英主。但可惜一切天不假年，在39歲盛年驟逝，辛苦打下的江山被親信趙匡胤奪走，一生的努力最終都是為他人作嫁衣裳，兒孫也落得早逝、失蹤、改名換姓等等凄慘下場，成為歷史上最大遺憾的悲情帝王。

但很少有人敢直面一個扎心真相：如果趙匡胤沒有發動陳橋兵變篡位，柴榮皇族的兒孫，大概率會遭遇更慘烈的、鮮血淋漓的滅門之禍，而不是史書上那看似“體面”的結局。

一、亂世開局：五代五十三年，無一人能善終

為了讀懂柴榮這一份悲情，先要看清他處在的時代——那是中國歷史上最黑暗、最無序的亂世之一。在五代短短五十三年內，中原大地先后更替后梁、后唐、后晉、后漢、后周五個王朝，皇位易主八姓十四君，平均四年就有一次王朝覆滅。

最可怕的是，五代的皇位傳承，從來沒有“正統”可言，更是突破了西周以來形成的皇位“嫡長子繼承制”。在五代的亂世中，遵循著“兵強馬壯則為天子”的游戲規則，武力強大、拳頭硬的人就是天子。

生活在缺乏溫情和人倫的亂世，自然造成權臣弒君、禁軍兵變、宗室相殘的現象比比皆是。如后梁太祖朱溫被親子所殺，后唐莊宗李存勖死于兵變，后漢隱帝劉承祐屠戮權臣反被誅殺，幾乎沒有一位帝王能善終，失去皇位的帝王子孫，更都是被斬草除根，全族滅門，鮮有存活。

柴榮逆襲為帝王之路，從一開始就是充滿荊棘，帶著悲劇底色。他本是邢州隆堯人的望族，但可惜家道衰落，年幼時候為了生計，投靠到姑父郭威家，追隨商人販茶謀生。由于生性穩重醇厚，被郭威器重，收養為養子，改名為郭榮，從而得以步入軍中，踏入仕途。

之后，后漢隱帝劉承祐猜忌功臣，誅殺郭威全家，包括柴榮的三個幼子（柴宜哥、柴宗誠、柴宗諴）。這一場政治屠殺，讓柴榮痛失結發妻子和至親，也令他與郭威的命運徹底綁定。

郭威被劉承祐逼著起兵造反復仇，推翻了后漢隱帝劉承祐的統治，在部下黃袍加身下自立為帝，建立后周政權，由于缺乏嫡系血脈，養子柴榮為皇位繼承人。

954年，郭威病逝，柴榮繼位，他接手的后周政權也的確是一個爛攤子。當時的后周，外有北漢與契丹聯軍壓境，內有藩鎮割據、民生凋敝。

二、雄才大略：柴榮六年，撐起后周太平希望

登基的柴榮，目睹五代亂世帶來的生靈涂炭，自然渴望結束五代亂世，還天下一個太平。于是，柴榮就在登基之初就立下誓言：“朕當以十年開拓天下，十年養百姓，十年致太平?！?/strong>

這一份雄心，表明了柴榮不是貪戀權力和榮華富貴之人，立志于實現天子為民作主的理想。

于是，柴榮在位的六年內，并不追求安穩和享樂，一切事情都是親力親為，勵精圖治，硬生生把一個瀕臨崩潰的后周，打造成了當時最強大的政權。

在軍事上，柴榮為了解決唐末以來藩鎮割據的局面，整頓禁軍、整軍練卒、裁汰冗弱，打造出一支軍紀嚴明、戰斗力強悍的精銳之師，使中央軍隊強悍勝過地方軍。為了結束亂世，他高平之戰破北漢契丹聯軍，北伐遼國四十二天連克三關三州，兵鋒直指幽州。

在政治上，他整頓吏治，嚴懲貪官污吏；改革稅制，減輕百姓負擔。他注重民生，重視農業、招撫流民、興修水利，減少賦稅，均定田賦，讓飽受戰亂之苦的百姓能看到和平的希望。同時整頓佛教，回收銅像鑄錢（被后世誤傳為“滅佛”），打擊寺院經濟；修治開封，把汴梁（開封）打造國際都市；法律上親撰《大周刑統》，北宋《宋刑統》直接沿襲其框架。

三、天命無常：從病龍臺到江山易主，柴榮的致命遺憾

柴榮如此拼命努力，就是希望能實現“太平年”的夢想，振興華夏。可以說，如果柴榮能多活二十年，燕云十六州可以提前四百年收復，說不定還會打出第二個漢唐。

但是，命運卻給了他最殘酷的一擊—一場突如其來的重病，徹底擊碎了他的十年之約。顯德六年（959年），當柴榮率領大軍北伐遼國，在瓦橋關大勝后，突感身體不適。之后，他巡視一處高臺時，隨行官員突然指著臺名驚呼：“此乃‘病龍臺’！”

柴榮聞言，病情驟然加重，高燒不退、臥床不起，太醫也是醫治無妨。無奈之下，柴榮只能下令辦事回朝。

回朝之后的柴榮，病情一直惡化，他知道自己時日不多了，只能做好安排后事的工作。

雖然柴榮患著重病，卻始終保持頭腦的清醒。他首先冊立年僅7歲的四子柴宗訓為梁王，明確其皇位繼承人身份。同時，他也知道在五代亂世“主少國疑”，擁有兵權的將領都會謀權篡位。于是，任命范質、王溥、魏仁浦三位心腹為宰相，輔佐幼主；同時調整禁軍將領布局，試圖分散兵權，防止一人獨大。

為了防止張永德一類的外戚勢力滲透，柴榮就任一手提拔的親信趙匡胤為殿前都點檢（禁軍最高統帥）。然而，柴榮萬萬沒想到，這位曾與他并肩作戰的“心腹愛將”，早已經在軍中經營自己的人脈，覬覦皇位多年。

當柴榮去世半年之后，顯德七年趙匡胤就發動了陳橋兵變，黃袍加身逼柴榮的幼主柴宗訓禪讓，自己登基做皇帝，建立了宋朝。

四、扎心真相：趙匡胤篡位，是背叛還是“救贖”？

千百年來，世人多指責趙匡胤忘恩負義、篡奪恩主江山，認為若柴榮不死、趙匡胤不篡位，柴氏兒孫必將榮華富貴、安享太平。但很少有人正視一個殘酷的歷史現實：五代亂世，從來沒有“幼主掌權而得善終”的先例，更沒有“權臣忠心輔佐幼主”的神話。趙匡胤的篡位，看似是背叛，實則在某種程度上，反而讓柴氏兒孫避開了更慘烈的滅門之禍。

我們不妨仔細考察一下柴榮死去之后，后周的形勢。雖然經過柴榮勵精圖治的改革，后周雖然強盛，但根基未穩，各地方將領和藩鎮勢力依然強大。

北方的遼國，以及南方的南唐、西蜀等外敵對后周也是虎視眈眈。登基的幼主柴宗訓，年僅七歲，小孩子是沒有治國理政的能力，更沒有震懾群臣的威望；垂簾聽政的符太后乃是一介女流，不掌握軍權，難以掌控朝局。

柴榮安排的三位輔政宰相，雖然忠心耿耿，卻缺乏掌控禁軍、壓制藩鎮的實力。當時掌握兵權的將領不止趙匡胤一人，各路將領也都是蠢蠢欲動。

當時，除了趙匡胤，后周主要有三股勢力掌握兵權：

李重進集團：侍衛親軍馬步軍都指揮使，控制半數禁軍，與趙匡胤勢同水火。

張永德集團：前殿前都點檢，在軍中威望極高，因“點檢作天子”的讖言，最終被柴榮罷免

藩鎮勢力：如天雄軍節度使——符彥卿（柴榮岳父）的坐擁河北，靜難軍節度使楊廷璋控制關中。

在這些掌握兵權的將領勢力中，最有可能對幼主柴宗訓發難，就是李重進。歷史記載李重進“驕恣難制”，一直也是郭威外甥，自認比柴榮更有資格繼位。何況柴榮和他的孩子，與郭威并無血緣關系。李重進完全可以借著與郭威的親戚關系，率軍攻入汴京。

現在回顧五代歷史，按照五代軍閥屠戮前朝皇族的慣例，如果軍閥率軍推翻柴宗訓的皇位，柴門家族面臨滅門的危險。如后漢隱帝劉承祐死后，其子孫被權臣屠戮殆盡；后唐莊宗李存勖被殺后，宗室子弟幾乎被斬草除根。

因此，如果沒有趙匡胤的篡位，柴宗訓這一位幼主，大概率會成為各方勢力爭奪權力的棋子，最終如漢獻帝一樣被權臣“挾天子以令諸侯”，或者被權臣弒殺，或者在藩鎮兵變中慘死，柴家被全部滅門是大概率的事情。因為在五代，傳統“忠義”價值觀是行不通，誰的武力大，誰就能登基為皇。

再看看，趙匡胤在篡位之后，維持局面都是比較溫和。如他與將士們約法三章，禁止劫掠都城，不騷擾百姓，維持和平。同時，尊幼主輔政的符太后為周太后，遷居西宮。賜柴氏“丹書鐵券”，誓言“子孫有罪，不得加刑”。丹書鐵券雖未能讓柴家子孫榮華富貴，卻也讓他們避開了五代常見的滅門之禍。

雖然后人說，這是趙匡胤彰顯“仁厚”做的表面文章，為了安撫民心。實際上，柴宗訓降封鄭王，之后遷往房州被幽禁，20歲才“暴卒”（雖存疑，但比即時殺害的舊例好得多）。柴榮的第六子柴熙謹，在北宋乾德二年去世，年僅10歲左右，正史記載為“早夭”；第五子柴熙讓、第七子柴熙誨，正史記載“不知其所終”，民間傳說被大臣收養，得以存活，但缺乏權威史料佐證。因此，可以看到柴榮的直系子孫毫無榮華富貴可說。

但是，相比五代其他亡國之君“滿門抄斬”的結局，以及李重進在揚州反抗趙匡胤時，其子李延福等“盡誅之”；柴氏兒孫至少留下了血脈，沒有遭遇徹底的滅門之禍。因此，柴家兒孫的結局，是五代亂世里，最溫柔也最殘酷的例外。

結尾：

后周世宗柴榮的悲情，從來不是某個人的背叛，卻是五代亂世的無奈。他一生的努力，就是為了想給黎民百姓一個太平年，雖未如愿，卻用一生堅守，成為亂世里最耀眼的光。所以，柴榮的悲情，從來不是趙匡胤篡位造成的，而是五代亂世的必然。

他生不逢時，活在一個沒有忠義、只有強權的時代，卻拼盡全力想要逆轉亂世的走向，給百姓一個太平年，給子孫一個安穩的家。

但是，即使再雄才大略的帝王，也敵不過天命無常，更敵不過時代的殘酷規則。他的十年之誓未能實現，辛苦打下的江山被他人奪走，兒孫也未能安享太平，但他的努力從未白費——他的改革，為宋朝統一奠定了堅實基礎；他的“以民為本”，成為后世君主的楷模；他的孤勇與堅守，更是亂世里最耀眼的光。

因此，后周世宗柴榮，這位未完成太平之約的悲情帝王，終將被歷史銘記——銘記他的雄才大略，銘記他的家國情懷，也銘記他那藏在亂世里，從未熄滅的太平夢想。 #太平年