惹不起特朗普，蓋洛普避風頭，已不敢再發(fā)布美國總統(tǒng)支持民調(diào)

知名民意調(diào)查機構蓋洛普公開對外證實：在發(fā)布了近90年的美國總統(tǒng)民調(diào)后，他們準備停止發(fā)布美國總統(tǒng)施政支持率數(shù)據(jù)。這一突如其來的消息被外界質(zhì)疑：是否與現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普持續(xù)關注各種和自己有關的民調(diào)有關，最近特朗普已經(jīng)公開抨擊威脅那些發(fā)布對他不利民調(diào)數(shù)據(jù)的媒體公司，這可能促使蓋洛普不得不暫避風頭。

惹不起特朗普，蓋洛普民調(diào)決定避避風頭

但蓋洛普不愿意承認這一現(xiàn)實，他們僅僅表示：做出此項決定完全基于自身的研究目標與優(yōu)先事項。

事實上，就跟其品牌信譽一樣，由蓋洛普公布的歷任美國總統(tǒng)支持率，一直是最常被引用、衡量公眾對總統(tǒng)施政表現(xiàn)的重要指標之一，堪稱他們的“品牌信譽”。蓋洛普民調(diào)歷史悠久，對美國總統(tǒng)的最早民調(diào)評估可以追溯至杜魯門時期。如果算起來的話，迄今為止，蓋洛普已經(jīng)公布了88年的美國總統(tǒng)民調(diào)。該民調(diào)數(shù)據(jù)提供了一幅美國歷史的縮影，例如當9·11恐怖攻擊發(fā)生后的數(shù)日，時任總統(tǒng)的小布什在國家危難關頭的支持率曾高達驚人的90%。

由于在總統(tǒng)民調(diào)領域有著悠久歷史，這才讓蓋洛普的名頭響當當，而現(xiàn)在蓋洛普突然“自砸招牌”，顯然是背后受到了威脅或壓力。

彭博社表示：對于蓋洛普這一具有歷史意義的數(shù)據(jù)，特朗普始終秉持反感態(tài)度，原因很簡單，蓋洛普凈說大實話，披露的總統(tǒng)民調(diào)數(shù)字對特朗普非常不利。特朗普去年剛上臺時民調(diào)為47%，但到了去年12月，蓋洛普公布的總統(tǒng)民調(diào)數(shù)據(jù)直接下滑到了36%，屬于蓋洛普歷年總統(tǒng)民調(diào)記錄中“最低數(shù)據(jù)之一”。

蓋洛普最近發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示特朗普民調(diào)只有36%

看到這一幕，特朗普非常反感，一方面，這與特朗普的個人性格有關，喜歡撿好聽的，樂于讓人拍馬屁，卻反感對自己不利的消息。從另一層面分析，這些不利的民調(diào)數(shù)據(jù)很可能將打擊整個特朗普陣營及其支持者的信心，在今年正值中期選舉年的大環(huán)境下，這一情形恐對共和黨的選情更不利。

彭博社進一步表示：在前后兩個總統(tǒng)任期內(nèi)，特朗普一直積極對抗那些被他認定刻意呈現(xiàn)其“負面形象”的民調(diào)機構與媒體，而最近一個杠上的目標就是《紐約時報》，這可是特朗普的宿敵，在第一任期內(nèi)特朗普就經(jīng)常懟《紐約時報》，稱后者是“標準的假新聞”。

最近《紐約時報》在民調(diào)問題上又給特朗普“添堵”，他們在1月公布的新民調(diào)顯示總統(tǒng)支持率為40%，比2025年9月下降3個百分點，特朗普對此結果非常不開心，他隨即發(fā)文威脅：將擴大既有的誹謗訴訟，把這一民調(diào)結果一并納入求償范圍。

特朗普甚至還公開在社交媒體上抱怨：《紐約時報》的民調(diào)一向?qū)ψ约汉茇撁妫?024年大選前夕他們就發(fā)布了對自己不利的民調(diào)，結果自己最后還是以壓倒性勝利打贏了選戰(zhàn)。

最近特朗普和《紐約時報》又干上了

面對來自特朗普本人的攻擊，《紐約時報》也不慫，直接發(fā)文回擊：特朗普只喜歡對他有利的民調(diào)，不喜歡對他不利的民調(diào)，民調(diào)結果對一名總統(tǒng)是好是壞，與《紐約時報》的調(diào)查方法論無關，該是什么結果就是什么結果。

其實從某種意義上看，特朗普的這波做法堪稱標準的“掩耳盜鈴”，一味地躲避現(xiàn)實，終有一天會被現(xiàn)實所打醒。