破解退休與在職人員“薪酬倒掛”困局，守護勞動價值與代際公平

我們始終堅信，為國家與社會奉獻一生的退休群體，理應享有體面安穩的晚年保障，這是社會文明的底線，也是代際傳承的責任。

然而，當“在崗累死累活拿四千，退休遛彎養花拿八千”等案例，演變為覆蓋機關事業單位、國企等多領域的普遍現象，當“干的不如歇的、奮斗的不如離崗的”成為職場人不得不面對的現實，這場全行業的薪酬體系倒掛，正在啃食“勞動創造價值”的社會共識，不斷挑戰社會分配的公平底線。

這場倒掛早已不是單一行業的困境，而是滲透到公共服務、醫療、科研、實體經濟等領域的系統性錯位，更呈現出“越基層越嚴重、越落后越突出”的惡性循環。

在基層公共服務領域，中西部縣域調研顯示，入職5年的一級科員承擔著防疫、鄉村振興等全年無休的一線工作，月到手僅3500-4000元，而同單位退休人員養老金普遍超6000元；正科級在崗干部月到手不足7000元，同級退休干部可達8000-9000元，公檢法司系統一線備勤民警的實發工資，也普遍低于同職級退休人員，職業熱情被持續消磨。

在醫療、科研、壟斷國企與金融體系中，倒掛同樣觸目驚心：三甲醫院退休主任醫師月養老金加職業年金普遍達1.2萬-1.5萬元，而在崗主治醫師日均接診數十名患者、常態化值夜班，月到手僅1萬元左右，還受績效、醫患糾紛等多重因素制約。

青年科研骨干、一線技術工人、名校畢業的基層金融員工，承擔著高強度工作與考核壓力，收入卻普遍遠低于同單位、同職級的退休人員，部分行業普通崗位的倒掛幅度甚至超過30%。而在欠發達地區，地方財政承壓導致在職人員績效削減、工資停滯，退休人員養老金卻由國家兜底連續19年上調，一增一減間，倒掛的口子越撕越大，陷入“在崗的留不住、退休的拿得多”的人才流失困局。

這場全行業的薪酬倒掛，絕非偶然的波動，而是制度缺陷、歷史遺留問題與政策執行偏差疊加的必然結果。2014年機關事業單位養老金并軌的過渡性設計，為代際待遇鴻溝埋下了伏筆?！袄先死限k法、新人新辦法、中人過渡”的方案，本意是保障制度平穩轉型，執行中卻形成了不合理的待遇分層：

2014年前退休的“老人”延續70%-90%的高工資替代率，“中人”享受過渡性養老金的保低限高政策，而2014年后入職的“新人”，養老金完全按繳費積累核算，基層單位又普遍按最低標準核定繳費基數，從入職起就陷入“當下收入低、未來保障弱”的雙重困境。

在職薪酬的“軟約束”與退休待遇的“硬保障”，是倒掛加劇的核心推手。在職人員收入中，基本工資占比普遍不足40%，過半收入依賴績效、補貼與單位效益，極易受地方財政與行業周期影響；而退休人員養老金由國家統籌保障，連續近20年上調，不受經營與財政狀況制約。

與此同時，薪酬待遇與職稱、職級、身份深度綁定，而非與實際勞動貢獻掛鉤，退休前“臨門一腳”評職稱提職級就能拉高終身待遇，在崗年輕人卻受名額限制難以突破晉升壁壘，再加上統籌外福利的代際差異，進一步拉大了待遇鴻溝，徹底扭曲了按勞分配的核心準則。

薪酬倒掛絕不是簡單的收入高低問題，而是關乎勞動價值共識、代際公平底線、社會發展活力的根本性問題，其危害正持續顯現。最直接的傷害，是消解了“勞動創造價值”的社會共識。當“熬資歷、等退休”比“干實事、出成績”回報更高，年輕人的奮斗熱情必然遭受打擊，近年來蔓延的“躺平”“佛系”心態，本質上是分配錯位帶來的價值感崩塌。當越來越多人考公考編只為退休后的高保障，而非干事創業，整個社會的創新活力與奮斗精神必將被持續侵蝕。

更深層的危機，是加劇了代際矛盾與群體對立。我國養老保險本質是代際互助的轉移支付，當下在職人員的繳費支撐著退休人員的養老金發放，當“繳費的拿得少，領錢的拿得多”成為常態，年輕一代對社保制度的公平性質疑加劇，社保斷繳現象持續上升。

與此同時，2024年全國企業退休人員月均養老金僅3600余元，機關事業單位退休人員月均養老金普遍是其2倍以上，這種基于身份的待遇差距，不斷消解公眾對分配制度的信任。長期來看，倒掛更會形成劣幣驅逐良幣的惡性循環，侵蝕各行各業的職業活力，加劇欠發達地區的發展陷阱，最終損害全社會的公共利益與長遠發展。

破解薪酬倒掛困局，核心原則絕非“削峰填谷”、降低退休人員待遇，而是“提低擴中”、提高在職人員的勞動回報，讓薪酬體系回歸“按勞分配、優績優酬”的本質，在守護退休人員晚年幸福的同時，捍衛在崗勞動者的價值與尊嚴。

一個健康向上的社會，必然是奮斗者有回報、勞動者有尊嚴、退休者有保障的社會。我們尊重每一位奉獻了青春的退休老人，更不能辜負每一個在崗位上揮灑汗水的在崗勞動者。破解薪酬倒掛困局，本質上是回歸勞動價值的本源，守護代際公平的底線，讓每一個努力奮斗的人，都能看得見希望、拿得到回報，讓社會始終保有向上的活力與前行的動力。