吳京“老派武俠”新片《鏢人》打出了中國電影硬氣！

“在這個(gè)特效橫行、流量當(dāng)?shù)赖臅r(shí)代，一部被全網(wǎng)唱衰的‘老派武俠’，卻用最原始的拳腳，打出了中國電影最硬的一口氣。

2026年春節(jié)檔。

當(dāng)所有人都以為《飛馳人生3》將毫無懸念地收割票房時(shí)，一場(chǎng)靜默的逆襲正在發(fā)生。”

北京，某IMAX影廳。

燈光暗下，黃沙漫天。

這不是綠幕前的摳圖對(duì)打，而是袁和平指導(dǎo)下，吳京、李連杰、謝霆鋒等人用身體撞出來的血肉江湖。126分鐘，從頭打到尾，沒有玄幻，沒有特效，只有刀劍入肉的鈍響。

《鏢人》的逆襲，不是票房的勝利，而是觀眾對(duì)“誠意”二字的集體投票。

01

一場(chǎng)被“詛咒”的電影，如何逆天改命？

春節(jié)檔開局，《鏢人》走得并不順。

上映前，輿論場(chǎng)硝煙彌漫，“愛國綁架”、“八旗子弟”等標(biāo)簽如影隨形。大年初一，它僅排在單日第四，無數(shù)媒體唱衰：“吳京的時(shí)代過去了。”

然而，電影終究是給觀眾看的。

從大年初三開始，詭異的“逆跌”現(xiàn)象出現(xiàn)了。單日票房連續(xù)三天逆勢(shì)上揚(yáng)，上座率一路飄紅。截止2月22日，其單日票房已反超《熊出沒》和張藝謀的《驚蟄無聲》，以6.3億累計(jì)票房穩(wěn)坐第二，且口碑評(píng)分高居榜首。

這1400萬的單日反超，打臉了所有數(shù)據(jù)模型，也證明了：在爛片面前，觀眾永遠(yuǎn)清醒。

02

“武器即人格”的暴力美學(xué)

為什么是《鏢人》贏了？

因?yàn)樵诖汗?jié)檔的一眾“喜劇”與“流量”中，它提供了最稀缺的“情緒價(jià)值”——硬。

袁和平作為“天下第一武指”，在這部電影里展現(xiàn)了教科書級(jí)的動(dòng)作設(shè)計(jì)。吳京的長刀、李連杰的雙刺、謝霆鋒的鏈刃，每一件兵器都貼合角色性格。

這是一場(chǎng)動(dòng)作演員的“復(fù)仇”。

在這個(gè)年輕流量小生不敢真打、靠替身和特效的時(shí)代，60歲的李連杰拖著病體復(fù)出，吳京帶著滿身傷痛硬剛。他們用真刀真槍的碰撞，告訴觀眾什么是“俠之大者”。

誠然，俞白眉的文戲讓這部電影邏輯略顯稀碎，但在126分鐘的高頻打斗面前，誰還在乎那些蒼白的臺(tái)詞？觀眾要的，不過是一場(chǎng)酣暢淋漓的視覺釋放。

03

5.5億豪賭與《鏢人2》的野心

《鏢人》的逆襲，更是一場(chǎng)資本與野心的博弈。

網(wǎng)傳該片成本高達(dá)5.5億（含原定女主出事后陳麗君救場(chǎng)重拍的1億損耗）。這意味著，它需要近20億的票房才能回本。目前預(yù)測(cè)雖在12-15億徘徊，但吳京早已在路演中埋下伏筆：“如果成績(jī)好，會(huì)有《鏢人2》。”

更驚人的是，備案信息顯示，《鏢人2：戰(zhàn)起江都》早已立項(xiàng)。這不僅是吳京的個(gè)人豪賭，更是他試圖構(gòu)建“中式武俠宇宙”的野心。

對(duì)比之下，張藝謀的《驚蟄無聲》則成了反面教材。

104分鐘的時(shí)長，草率的劇情，讓“雙帝一后”的豪華陣容成了擺設(shè)。觀眾買票進(jìn)場(chǎng)，看到的不是國安題材的緊張刺激，而是狗血的出軌倫理劇。流量與名導(dǎo)的光環(huán)，在爛劇本面前不堪一擊。

04

結(jié)語：我們?yōu)槭裁葱枰剁S人》？

《鏢人》的勝利，是“工匠精神”對(duì)“投機(jī)取巧”的勝利。

它讓我們看到，在這個(gè)算法推薦、流量為王的時(shí)代，依然有人愿意為了一招一式的真功夫，流血流汗；依然有觀眾愿意為了一份久違的“熱血”，買單。

吳京沒有輸，他只是用一部電影告訴我們：中國武俠，還沒死。

只要還有人愿意真打，還有人愿意真看，這口江湖氣，就永遠(yuǎn)不會(huì)散。