剛對華發出“求和”信號，高市早苗沒料到，中方又對日本命脈下手

最近日本首相高市早苗剛說完要“推進中日戰略互惠”，轉頭就搞事——要改安保政策、加防衛費，甚至動了擁核的心思。她可能覺得自己手握選票，能穩著推進這些議程？結果中國這邊的反制直接打在了日本軍工的“七寸”上，商務部一天連發兩個公告，把20家涉軍日企列入出口管制名單，連防衛大學、宇宙航空研究開發機構這種科研機構都沒跑掉。這波操作，高市早苗怕是沒料到這么快、這么狠，直接戳中了日本軍事命脈的要害。

高市早苗前陣子的施政演說，聽著就像在渲染“危機感”——說日本面臨二戰以來最嚴峻、最復雜的安全挑戰，點名中國在東海和南海的“軍事活動”，還把俄烏沖突扯進來，想湊成“外部威脅全面包圍”的劇本。但提到對華關系時，又刻意用“全面推進戰略互惠關系”這種外交辭令，想裝出緩和的姿態？可明眼人都看出來，嘴上說的和實際做的差太遠了。她直接宣布年內要修訂日本安全政策的核心文件——“安保三文件”，這可是日本戰后堅持了幾十年的底線啊。

日媒像讀賣新聞、朝日新聞都披露了，這次改文件要破好多戰后禁區：防衛費要大幅增加，甚至可能實質性修改“無核三原則”，武器出口限制要徹底取消，自衛隊還要賦予所謂“反擊能力”。這一套組合拳要是落地，日本戰后走的和平路線根基怕是要被系統性掏空了。高市早苗可能覺得選舉贏了就有底氣，可她沒算到中國的反制來得這么快、這么準。

商務部同一天發了11號和12號公告，一個把三菱造船株式會社等20家涉及提升日本軍事實力的企業列入出口管制名單，另一個把斯巴魯株式會社等20家無法核實兩用物項最終用戶用途的實體列入關注名單。目標太明確了——就是斷日本的軍事命脈。這次反制第一個明顯特點就是選得準：名單里的企業全和軍工生產、航空航天、防務研發直接掛鉤，三菱造船這種有深厚歷史背景的軍工財閥都被盯上，等于提醒日本，歷史問題和現在的行為根本分不開。

第二個特點是范圍廣，連科研教育機構都沒放過。日本防衛大學、宇宙航空研究開發機構都在名單里，意思很清楚：涉及國家安全的高技術領域，沒有“學術”“科研”的灰色地帶，所有敏感技術流動都得在監管范圍內。日本很多高端制造業企業本來就依賴中國的原材料、關鍵零部件和中間產品，這次名單幾乎把軍工產業鏈的核心環節和關聯科研機構都包了，影響肯定小不了。

中方這招相當于從產業鏈上游切斷關鍵供給通道，這些企業的正常運轉肯定受沖擊——生產成本飆升，部分生產流程甚至可能陷入停滯。不是象征性敲打下就完了，是真能傷到日本軍事工業基礎和高技術研發能力的精準打擊，說白了就是“外科手術式”的狠招。商務部解釋得很直白：阻止日本“再軍事化”，遏制日本擁核企圖，這些措施完全正當、合理、合法。

年前日本官員就多次放風，說面對中俄核力量增長和美國核保護傘的不可靠，日本應考慮主動突破“無核三原則”的禁忌。中方之前是外交警告，現在直接來實質反制，意思就是：踩紅線不是光口頭說說的，真會動手。中國是二戰戰勝國，也是《聯合國憲章》相關條款的權利方，日本出現軍國主義復活跡象時，我們完全有權采取必要措施維護戰后國際秩序。

從地緣戰略現實看，日本經濟命脈高度依賴海外市場和資源供給，產業鏈穩定本來就有顯著脆弱性。中方能在法理道義制高點上站得住腳，還能綜合運用政治、經濟、安全等多領域反制工具，力度和范圍遠超外交層面的交涉?，F在這些被制裁的日本企業和背后的龐大產業鏈肯定不爽——三菱、川崎這些巨頭，一旦因為政府的外交政策承擔實實在在的經濟損失，產業界的壓力肯定會傳導到政界。

日本國內的政經矛盾怕是要因此加劇了。高市早苗政府依賴的“對華強硬”敘事，現在要面臨來自經濟理性的嚴峻挑戰——畢竟企業賺錢才是實在的，誰愿意因為政客的野心虧大錢？而且中國的反制工具箱還沒見底呢，這次只是針對軍工產業鏈上游的精準打擊，后續還有更多領域的反制選項。日本要是還執迷不悟，妄圖復活軍國主義、走回侵略擴張的老路，必將付出比以往更加慘痛的代價。

參考資料：人民日報 關于中日關系的評論；新華社 商務部出口管制公告解讀