為何越南對我國態度徹底轉變了呢？真實原因開始浮出水面

2024年8月，越南新任領導人托蘭首次出訪選擇北京，與中方會晤簽署14項合作協議，涵蓋鐵路、農業和金融等領域。那一刻，越南媒體報道中強調雙方構建命運共同體，標志著關系進入新階段。

但如果追溯到2010年代中期，越南在南海問題上多次與我國發生摩擦，民間反華情緒高漲，甚至出現游行示威。

為什么短短幾年內，越南從警惕轉為主動接近？真實原因在于經濟捆綁、地緣壓力和外交調整的合力推動。

經濟因素構成了轉變的核心基礎。越南制造業高度依賴我國供應鏈，2025年雙邊貿易額突破2600億美元，越南對華逆差超過1150億美元。

這種逆差反映出越南電子和紡織產業對我國中間產品的需求，三星等外資企業在越南設廠，但核心零部件如芯片和模組七成以上從我國進口。

越南承接歐盟訂單時，每美元產值需從我國采購0.7至0.8美元材料，這直接支撐其出口總額達4740億美元。

如果脫鉤，越南工廠將面臨停產風險，失業問題在河內周邊擴散。

2026年初，越南對華進口額再創紀錄，達190億美元，推動本土產業從簡單組裝向技術升級轉型，本地組件比例從四成升至六成。

軍事領域的差距也促使越南重新評估立場。2025年7月，中越聯合軍演“攜手同行-2025”在中越邊境展開，越南軍隊首次近距離接觸我國信息化裝備。

越南陸軍主力仍使用上世紀50年代的T-54坦克，在演習模擬中，這些老舊設備面對我國無人機集群的偵察和打擊，通信系統暴露弱點——越南士兵依賴老式電臺，而我國部隊通過北斗系統實時共享戰場情報。

演習場景包括邊境巡邏，我國后勤體系能在幾小時內投送重型部隊，越南則因訓練不嚴難以應對高強度對抗。

越南空軍僅裝備35架蘇-30戰機，與我國隱身戰機和高超音速導彈相比，形成了難以逾越的壁壘。

單兵裝備上，我國集成加密通信和智能設備的士兵，能在復雜地形中實現信息共享，而越南仍停留在70年代水平。

南海和邊境地區，我國完善的基建保障體系提供快速響應能力，越南軍隊內部問題如商業化傾向，進一步削弱其現代化作戰潛力。

外交環境的變動加速了越南的轉向。越南曾借助印太戰略視美國為制衡力量，2024年加入相關機制，卻在2025年遭遇美國貿易打擊。

美國以轉口貿易為由，對越南商品征收最高46%關稅，雖然越南談判后降至20%，但出口鏈條仍受重創。

2025年8月，美國禁運越南12個漁場產品，并對膠囊等發起反傾銷調查，直接影響水產出口上億美元。

2026年2月，美國最高法院裁定部分關稅違憲，白宮迅速改用新依據征收15%全球關稅，進一步擠壓越南空間。

而美國軍售雖提供裝備，卻拒絕核心技術轉讓，將越南視為可犧牲對象。越南認識到，在大國博弈中難以獲得可靠支持，只有與鄰國加強合作才能確保穩定發展環境。

2025年4月，中方訪問越南，雙方簽署10項協議，推動跨境鐵路和支付系統合作，這與2010年代的緊張形成鮮明對比。

那時越南高鐵項目一度轉向德國和英國，如今回歸我國貸款83億美元的方案，連接老街到海防，縮短運輸時間從幾天到數小時，促進邊貿增長15%。

長遠影響上，這種轉向穩定了南海局勢，摩擦事件減少，讓越南專注內部改革，如簡化行政程序，提升投資吸引力。

2026年2月23日止，越南對美順差1216億美元，同時對華合作深化，證明調整帶來了實際收益。

越南數字技術法于2026年1月生效，鼓勵中企投資基礎設施，避免貿易戰沖擊。但越南也需管理依賴風險，在區域框架下平衡多邊關系。

美國關稅調整后，越南受益于相對平坦稅率，出口總額增長近700億美元，推動東南亞整體和平發展。

越南青年態度的變化也體現了這一趨勢。

學者指出，政府務實政策促進這種軟化，貿易緊張下，中國投資成為越南增長引擎。

越南的轉向源于現實考量：經濟無法承受脫鉤代價，軍事差距消除對抗可能，外交失勢迫使重新定位。

三重因素交織，讓越南從摩擦轉向融合，這不僅是雙邊關系的進步，也為地區穩定注入動力。

未來，隨著鐵路項目2026年底開工，中越聯系將更緊密，共同應對全球挑戰。