怪不得高市底氣十足：76%的日本人一口咬定，要繼續對華強硬

今年2月日本最新民調結果顯示，目前有76%的日本民眾認為“無需改善對華關系”，而現實是：中國訪日游客量暴跌超六成，酒店預訂取消過半，免稅店冷冷清清，對此，日本商會前會長池添洋一曾表示：和中國做生意，得把情緒和經濟分開，而日本對中國的誤解，才是最大的風險！

2026年1月的東京銀座，冷得不只是天氣，往年這個時段，中國游客成群結隊出現在商場門口，免稅柜臺前排隊繞彎，酒店大廳里拖著行李的人幾乎擠滿電梯，但今年景象完全不同，中國赴日游客數量同比下跌超過60%，酒店預訂量幾乎腰斬。

百貨公司的燈依舊明亮，柜臺擦得發亮，卻少了真正的客流，導購站在原地等待，銷售額一天天縮水，旅游、零售、餐飲、交通連成一條鏈條，一環降溫，整條鏈都在發冷，街頭的安靜，比任何統計數字都更直觀。

幾公里外的永田町卻是另一種氣氛，眾議院電子屏幕上數字定格——高市早苗成功連任，執政聯盟合計拿下352席，超過三分之二多數，這是足以主導修法議程的席位規模。

民調數據也強化了這種政治動能：76%的受訪者認為沒有必要主動改善對華關系，在年輕群體中，支持對外強硬立場的比例高達93%，這種情緒為高市提供了穩定的輿論支點。

她在演講中強調安全環境變化，強調日本必須“自我強化”，修憲議題被重新擺上臺面，圍繞“自衛隊定位”展開更具軍事色彩的討論，過去需要謹慎處理的話題，如今變得公開且直接。

政治層面的信號很清楚：利用席位優勢和民意支持，推進國家定位的結構性調整，但當經濟指標持續走弱，而政治議程持續升溫，這種溫差本身就構成風險，銀座的冷清與議會的熱烈并行存在，日本社會內部的節奏開始出現分裂，而真正的考驗還在外部。

為了鞏固安全合作與戰略互信，日本向美國遞出一份龐大的投資承諾，總規模高達5500億美元，其中首批360億美元已經啟動。

東京的邏輯很直白：以資本強化聯盟紐帶，在貿易政策上爭取緩沖空間，并在軍事議題上獲得默契支持，這是一種以經濟投入換取安全確定性的策略。

但1月20日，美國最高法院裁定此前依據《國際緊急經濟權力法》加征的大規模關稅違法，原有政策基礎被推翻，國際市場先是震蕩，隨后轉為觀望，部分國家暫停談判，等待政策走向明朗，日本并未借機重新評估對美承諾，而是繼續推進投資安排。

局勢隨后再次變化，特朗普援引《1974年貿易法》第122條，宣布對全球進口商品征收關稅，起初為10%，隨后提高至15%，政策工具更換，但壓力并未消失，對于日本而言，問題在于：投資已經投入，而關稅壁壘仍在甚至加碼，出口企業面臨更高成本，利潤空間被壓縮。

原本希望通過提前布局換取政策穩定，現實卻顯示美國內部政治博弈難以預測，投資未能轉化為關稅豁免，反而疊加成本壓力，對日企業來說，這是雙重負擔：對美投入增加，對美出口利潤下降。

戰略層面看，日本希望強化同盟，經濟層面看，企業必須面對具體賬本，當安全議題與經濟利益出現張力，決策空間就會收窄，而來自亞洲另一端的政策動作，使這種張力進一步放大。

2月24日，中國商務部將包括三菱造船在內的20家日本企業列入出口管制清單，這些企業涉及軍工、造船與相關配套領域，政策指向清晰——通過供應鏈管理手段回應日本的軍事強化趨勢，與關稅不同，出口管制直接觸及原材料與關鍵零部件供給。

日本產業結構與中國市場聯系緊密，稀土材料、部分醫藥原料、工業零部件等領域存在較高依賴度，一旦關鍵物資供應收緊，成本會上升，生產節奏可能被打亂，軍工建設需要材料保障，民用產業同樣需要穩定供應，供應鏈一旦出現不確定性，影響不會局限于單一行業。

前首相石破茂曾提醒，日本經濟安全的前提是供應鏈穩定，軍事議題的推進必須考慮產業承載能力，當前局面下，日本面臨三重壓力：對美投資規模擴大、對美出口關稅上升、對華供應鏈受限，企業利潤被擠壓，投資回報周期拉長，民生與就業可能受到間接影響。

年輕群體支持強硬路線，但經濟成本終究會體現在企業報表和家庭收入上，政策選擇若缺乏經濟緩沖空間，社會承受力會逐步被消耗，政治熱度能夠維持一段時間，但產業與市場的反應更為持續。

銀座的冷清仍在持續，出口企業計算著15%關稅帶來的損失，相關行業評估原材料替代成本，高市政府擁有立法優勢，也獲得相當規模的民意支持，但真正決定長期走向的，是經濟體系能否支撐戰略調整，若安全目標與經濟能力之間失去平衡，政策推進就會面臨現實校正。

2026年的日本，站在一個關鍵節點，繼續加速推進既定路線，或在多重壓力下重新調整節奏，將影響未來數年的國家方向，政治判斷可以迅速形成，經濟結果卻需要時間驗證，在寒意尚未散去的這個開端，日本所面對的，是一次關于戰略與承載力的全面檢驗。