已經宣布獨立建國，但中國和聯合國均不承認的5個國家，都有誰

前言

中國作為聯合國安理會常任理事國之一，也是具有深厚歷史積淀與全球影響力的傳統大國，在聯合國體系內始終秉持客觀公正立場，以理性、中立、務實的形象廣受尊重。長期以來，中國堅持為發展中國家和中小國家仗義執言，積極維護國際公平正義，成為多邊舞臺上的重要穩定力量。

即便如此堅守原則的中國，至今仍未對五個單方面宣布“獨立”的政治實體給予正式承認。那么，這五個未被普遍接納的“國家”究竟是哪些？它們又為何長期游離于國際主流秩序之外？

大國棋盤上的“提線木偶”

試想這樣一個畫面：你站在法蘭克福機場入境大廳，或北京首都國際機場邊檢通道前，手中緊握一本封面燙金、印有“阿布哈茲共和國”國徽的深藍色護照，眼神里寫滿對遠方的憧憬與身份認同的篤定。

可玻璃窗后那位身著制服的工作人員只輕輕掃了一眼，便將證件推回臺面——動作干脆利落，仿佛它只是一張失效的登機牌。

就在2026年2月24日這個微寒的初春清晨，地球上至少有五片土地、總計逾千萬人口，正棲身于一種奇特的“法律真空”之中。

他們擁有成建制的行政機構、宣誓就職的國家元首、配備裝備的武裝力量、自主發行的紙幣與硬幣，甚至能接入SWIFT系統進行有限金融結算；但在聯合國193個會員國的官方名錄里，他們沒有編號、沒有席位、沒有投票權——就像一棟精心設計、磚瓦齊整的別墅，卻永遠無法獲得不動產登記簿上那一行墨跡清晰的產權歸屬。

倘若你在標準世界地圖上反復搜尋南奧塞梯的位置，請不必懷疑自己的地理素養。這塊面積僅3900平方公里、嵌入格魯吉亞北部山地褶皺中的區域，與其說是主權國家，不如說是地緣博弈在高加索腹地刻下的一道尚未愈合的舊傷疤。

時間撥回到2008年8月，當北京奧運圣火仍在夜空燃燒，南奧塞梯山谷間的炮聲已撕裂了和平表象。

那場持續僅五天的俄格軍事沖突結束后，俄羅斯迅速簽署總統令，承認南奧塞梯與阿布哈茲“獨立”。然而十六年過去，茨欣瓦利街頭的景象仍顯微妙：市政大樓懸掛雙語標牌，學校課本使用奧塞梯文與俄文，但銀行ATM機屏幕右下角始終顯示著莫斯科時間——這種“半主權”狀態，早已超越法理爭議，演變為一種心照不宣的政治現實：表面是自決，實質是依附。

這里的能源困局幾乎成為生存隱喻：冬季供暖管道中流淌的不是熱水，而是層層傳導的焦灼感。若失去俄羅斯每年數億美元的財政補貼與天然氣輸送保障，整個地區的社會運轉將在數周內陷入停滯。

目光轉向東南方，地中海東岸的北塞浦路斯同樣深陷孤島困境。自1974年土耳其軍隊登陸以來，這片占據全島37%陸域的狹長地帶，便成了國際法視野下的“飛地孤島”。

盡管其于1983年11月15日單方面發布《獨立宣言》，但全球范圍內僅有土耳其一國予以外交承認。更值得玩味的是財政賬本——2024年安卡拉向其提供2.4億美元援助資金，相較2023年同比縮減20%，折射出宗主國自身經濟承壓下的戰略收縮。

這正是代理人政體的真實寫照：命運齒輪不由本地議會轉動，而取決于遠方首都的預算會議紀要，或某位領導人早餐時的心情指數。

當土耳其國內通脹率突破65%，北塞浦路斯居民發現自家電費單在三個月內連跳三級；電表指針每轉一圈，都像在倒計時一場無聲的社會危機。

科索沃的故事則呈現出另一重邏輯。2008年在美國與歐盟集體背書下，普里什蒂納宣布建國，但直至2026年，聯合國總部大樓那扇厚重的玻璃門依舊對其關閉。

這個曾在2020年斥資3.24億歐元集中采購中國產家電與智能終端的地區，至今未能讓自己的國名出現在聯合國大會會場的名牌架上。

在米特羅維察北部街區，塞爾維亞族居民依然固執地懸掛貝爾格萊德頒發的車牌，手持第納爾現金購物，使用塞爾維亞教育體系教材——這種“雙重治理”的日常圖景，恰似巴爾干半島百年恩怨最鋒利的切片。

仇恨的年輪

切勿輕率地將這些分裂現象歸因為政客們隨意勾畫的邊界線。倘若你有機會坐在茨欣瓦利老城的橡木酒館里，聽一位白發蒼蒼的奧塞梯老人講述往事，便會明白：每一寸爭議土地之下，都埋藏著無法風干的骨殖與未曾冷卻的血痕。

南奧塞梯的集體創傷，早在二十世紀初便已埋下伏筆。1918至1920年間，格魯吉亞民主共和國為清除布爾什維克勢力，在茨欣瓦利發動系統性鎮壓行動。

冰冷數字背后是驚心動魄的歷史實錄：約5000人死于直接暴力，另有13000人在饑荒與疫病中化為塵土。

對于當時總人口不足六萬的奧塞梯族群而言，這場浩劫早已沉淀為代際記憶的基因片段。要求他們在今天與格魯吉亞達成真正和解？其難度遠超讓冰川在烈日下瞬間汽化。

阿布哈茲的命運軌跡則更顯荒誕。1931年，斯大林以行政命令強行撤銷其自治共和國地位，將其整體并入格魯吉亞蘇維埃社會主義共和國版圖。

這項被后世學者稱為“強制婚配”的行政區劃調整，最終引爆1992年持續十四個月的黑海沿岸戰爭，約8000具遺體永遠留在了蘇呼米郊外的彈坑與斷壁之間。

進入2024年，阿布哈茲內部再度爆發大規模民眾抗議浪潮，直接導致時任總統辭職下臺。

導火索何在？根源在于民生崩塌：政府年度預算52%依賴俄羅斯財政轉移支付；旅游業稅收的37%來自俄籍游客在海濱酒店的消費；全國公路網中完好率不足40%；青年失業率高達39%，街頭巷尾隨處可見無所事事的年輕人，眼神空洞如被抽走靈魂的陶俑。

這種建立在民族傷痛之上的“建國實踐”，往往尚未品嘗到主權滋味，便已深陷基礎設施老化、財政枯竭、人才外流的泥沼之中。

被鎖死的“幽靈護照”

最具魔幻現實主義色彩的場景，總發生在那些被鐵絲網與電子圍欄切割的邊境線上。

以索馬里蘭為例——這片扼守紅海—亞丁灣咽喉的“非洲之角”高地，早在1991年索馬里中央政權崩潰之際，便宣布脫離原聯邦體系，重建英國殖民時期劃定的行政邊界，并恢復獨立關稅制度。

柏培拉港如今已是東非最繁忙的牲畜出口樞紐，2024年更與埃塞俄比亞簽署港口使用備忘錄，試圖以物流通道換取基建援助與糧食安全支持。

但殘酷現實如銅墻鐵壁：截至2026年，該地區約420萬居民持有的深綠色護照，在全球190多個國家的海關系統中均無法觸發有效識別碼。申請留學簽證？赴海外務工？辦理國際匯款？所有流程均因“證件主體不被承認”而自動終止。

對當地普通民眾而言，“獨立”二字宛如一場清醒著卻無法醒來的長夢：他們擁有憲法規定的三權分立架構、定期舉行的多黨選舉、相對低發的治安案件，唯獨缺少一張能帶他們走出故土的通行證。

這無異于一座沒有圍墻的巨型露天監獄，而唯一掌握鑰匙的獄卒，正是“國際普遍承認”這四個沉甸甸的漢字。

中國在此問題上的立場堅定如磐石。2025年底，當某國試圖與索馬里蘭商談設立非正式代表處事宜時，中方反應迅疾且明確：索馬里蘭屬于索馬里聯邦共和國不可分割的領土組成部分。

此舉并非針對特定對象，而是守護國際關系基本準則的底線防線。

我們當下所見證的，實則是冷戰結構坍塌后遺留的制度殘骸，疊加后殖民時代邊界治理失序催生的多重“政治爛尾樓”。

無論是南奧塞梯終年積雪的斯托爾山口，還是北塞浦路斯陽光炙烤的凱里尼亞海灘，這些懸浮于主權光譜邊緣的特殊存在，恰恰印證著國際政治中最堅硬的法則：弱小者的命運走向，從來不由其公投結果決定，亦不取決于宣言措辭的華麗程度，而取決于大國棋局中是否預留了它的落子位置。

中國之所以在相關議題上毫不妥協，始終將“國家主權與領土完整”置于不可撼動的核心位置，深層邏輯正在于此。

一旦為地緣利益松動這一根本原則，承認首個例外案例，全球范圍內蟄伏已久的各類分離主義力量必將如野火燎原——從加拿大魁北克到西班牙加泰羅尼亞，從印尼巴布亞到緬甸克欽邦，無數潛在火種將在一夜之間被同時點燃。

倘若每個存在民族差異的聚居區都能憑借單一公投自立門戶，那么當今世界近200個國家的格局，或將迅速膨脹為2000余個微型政治實體。屆時，國際法體系將徹底瓦解，全球供應鏈面臨斷裂風險，跨國司法協作淪為笑談，人類文明將退回部落割據的黑暗叢林時代。

結語

對生活在“地圖盲區”中的千萬普通人而言，2026年的春天并未帶來融雪暖意。

他們手中的護照，仍是通往虛無世界的單程車票；而在大國縱橫捭闔的棋局之上，他們既是被精密計算的棋子，亦是隨時可能被棄置的廢子。

信息來源：

《中方堅決反對以色列承認索馬里蘭》環球時報2025-12-30 15:20