春節這幾天,島內的氣氛明顯有些不同。往常態度強硬、對在野黨不太客氣的賴清德,到了2月23日卻做出一個讓不少人意外的安排,他主動邀請所謂的“五院院長”茶敘,連“立院”院長韓國瑜也在受邀之列,而且整場會面采取閉門方式,沒有對外公開細節。
這樣的安排本身就不尋常。前立委林濁水看到后形容,這場團拜像是變成了“秘密儀式”,在全球政治場合里都很少見,奇怪到仿佛提前預告一定會談出某種結果,神秘得讓人難免多想。
不過,如果把視角放得更大一點,就會發現這場閉門茶敘并不是孤立發生的。軍購特別預算這件事原本就在島內牽動三黨角力,而最近的整體走向顯示,美臺軍購案的推進幾乎已經成為難以回避的趨勢。
外界普遍判斷,背后的關鍵推力來自美國的持續施壓。在這種壓力之下,島內三大政黨無論如何盤算,都很難真正把案子徹底擋下,更談不上長期對抗。
接下來圍繞軍售展開的新一輪博弈,反而更像是各方在既定框架內重新調整位置,有人會借機修正立場,有人會試圖掌握主導權,也有人把外部壓力轉移給對手,但真正完全“卡住不讓過”的空間已經越來越小。
在這樣的背景下,再回頭看賴清德最近的動作,策略變化就顯得不是偶然,而是有其現實考量。有人歸納過,他這一轉向至少能帶來三方面收益。
也正因為如此,有人把這波變化與此前的“美臺軍售案封殺事件”聯系起來,認為賴清德借勢完成了一次主動布局。
![]()
第二是選舉層面的考量。過去外界對他“獨裁霸道”的批評不在少數,如果此時展現愿意溝通、愿意進入制度程序的姿態,就有機會為2026、2028兩場選舉提前積累形象資本。
第三與對美關系有關。春節前,美國方面曾出現明顯壓力,37名跨黨派議員聯名致函施壓的消息傳開后,韓國瑜已經率先“松口”,等于把議題推進到島內政治場中央,讓在野黨也難以繼續強硬。賴清德若順勢調整姿態,不僅可以回應美方期待,還能把相當一部分壓力轉移給在野陣營。
她指出,臺海已經成為中美博弈之下最大的風險熱點,兩岸若不能建立基本互信,島內的處境將會非常危險;一旦沖突爆發,島內根本無法贏得戰爭,最終只會成為最大的輸家。
這樣的表態,在當前氛圍下自然會引發不同聲音,但至少把風險判斷和避戰思路擺到了臺面上。
再回到那場2月23日的閉門茶敘,真正讓外界議論升溫的,是會后傳出的具體結果。韓國瑜表示,他當面邀請賴清德赴“立院”進行“國情報告”,而賴清德當場同意。
之所以引發關注,是因為在此之前,賴清德對是否赴“立院”報告的態度一直相當堅決,幾乎沒有留下彈性空間。
如今突然出現明顯轉彎,自然會被解讀為刻意釋放某種“和解”信號。這種姿態能否真正緩解朝野對立仍有待觀察,但在輿論層面,它確實讓部分中間選民看到一種愿意對話的形象,同時也可能在藍白陣營內部帶來新的變量,呈現出一種制度內協商的畫面。
國民黨方面的立場變化同樣值得注意。此前曾有消息稱他們打算“攔截”特別軍事議案,但隨后很快調整為較為委婉的處理方式。
![]()
與此前被外媒稱為軍購案最大阻礙之一的形象相比,這樣的轉變幅度不小,從強調“聯手封殺”轉為強調“主動溝通”,從質疑“不合理”轉為爭取“合理需要”。在外界看來,這種調整更多體現為在現實壓力下改變表達方式,而不是徹底改變立場。
![]()
綜合來看,美臺軍購案繼續推進的可能性越來越高,島內三大政黨既難以真正阻攔,也難以公開對抗。各方更可能圍繞主導權與責任歸屬展開新一輪博弈。
而那些更具分量的地方派系與大佬,多數被視為偏親美,并不一定會完全支持她的路線。在這樣的結構現實之下,兩岸政策若要在島內完成根本性轉向,空間相當有限。
也因此,有人得出較為強硬的判斷,認為若未來真的走向統一,最終仍可能需要中國大陸以更強的力量推動進程。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.