【文/財圈社&道哥說車 麻建宇】自1月特斯拉率先推出“7年低息”政策后,“7年低息”在中國車市已成為燎原之勢。2月25日,比亞迪海洋網宣布,全系車型推出3年超長0息、7年超長低息等金融政策,同時可疊加最高2.1萬元置換補貼,活動持續至3月31日。
作為全球新能源銷量冠軍,國內車市的代表性車企,比亞迪推出“7年低息”政策,基本也宣告,中國車市將正式踏入“金融戰”時代。過去幾年,中國車市充斥“價格戰”硝煙,比低價是各大車企的重要競爭手段,而以“7年低息”為代表的金融戰,是否也可以看作價格戰的換皮之作?
![]()
事實上,相比價格戰直白的讓利給消費者,消費者若采用超長車貸,購車成本實際未必較低。但超長車貸有一個連價格戰都比不上的“吸引力”——顯著降低即時壓力。當廣大車企都加入了“金融戰”,車市競爭又會朝向何方呢?
20多家車企跟進 特斯拉又是先驅
即便特斯拉已經痛失全球電動汽車銷量冠軍,但某種程度上來說,其在新能源領域的創新力和影響力的確不一般。從汽車設計角度來看,隱藏式門把手被它帶火并引來諸多學習、半幅式方向盤亦如此。從汽車營銷角度來看,過去幾年的價格戰期間,特斯拉的降價往往會成為新一輪價格戰的開端。
![]()
而今年這起“金融戰”,特斯拉同樣也是先驅。自1月特斯拉推出“7年低息”的銷售政策以來,小米、理想、小鵬等車企迅速跟進,隨后,吉利、深藍、哈弗、東風奕派、廣汽埃安、蔚來及樂道、智己等也加入了“7年低息”的陣營。隨著作為市場龍頭的比亞迪加入,“7年低息”已經基本可以確定是馬年的主基調。
值得一提的是,“7年低息”對新用戶的吸引力其實看起來比“降價”更大,以比亞迪海洋網車型為例,其日供能低至29元起。不過,對于消費者來說,始終需要警惕超長車貸背后隱藏的套路,比如有些車企推出的“7年低息”是融資租賃方式,同時,長達7年的車貸,其利息往往也是很可觀的。
價格戰“換皮”?車市內卷一點沒緩解?
從車企角度來看,“金融戰”其實比單純的“價格戰”高級很多。金融政策本質是“延時補貼”,既不直接拉低產品定價、保護品牌價值,又能以低成本資金撬動訂單,在存量市場中快速搶占份額。對消費者而言,超長低息降低決策門檻,很容易就心甘情愿地成為車企的客戶。
值得一提的是,二者的核心有一定的相似之處。過去幾年,價格戰被看作是內卷的外在表現,本質上是汽車市場激烈競爭的產物。而今年出現的“金融戰”也是如此,它既是車企對沖購置稅的銷售政策,也是不得不選擇的一種營銷方式,畢竟這東西“別人有,我也得有”。
![]()
這個馬年,車市內卷可能一點都沒有減少。而這背后也有其原因:一方面,行業預計,2026年,我國汽車總銷量將達到3475萬輛,微增1%,增速放緩的市場也進一步加深了車企的競爭壓力;另一方面,淘汰賽仍是懸在車企頭上的利劍,畢竟此前諸多大佬頻頻提及,甚至不乏有人認為中國新能源車企未來可能僅存一手之數。
前有價格戰,后有金融戰,說白了,車企們都想留在牌桌上。但金融戰也并非沒有副作用的良藥,超長貸在拉動銷量的同時,也帶來風險與挑戰。比如更長周期意味著客戶信用波動、車輛殘值下行、違約率上升等潛在問題;過度依賴金融促銷,可能透支未來需求,造成短期沖高、后續乏力。
不可否認,7年低息已經成為馬年車市競爭的主流手段之一,但其效果以及長期效果是否能達到車企們開始預想的那樣呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.