資不抵債、欠薪約992萬元，光伏層壓機(jī)“常青樹”要倒了

與無錫尚德同年成立的老牌太陽能層壓機(jī)廠商——河北羿珩科技有限責(zé)任公司（簡稱“羿珩科技”）穿越過多次寒冬，卻很難等來行業(yè)春天。

毫不客氣地說，這家成立于2000年的光伏封裝設(shè)備層壓機(jī)企業(yè)，現(xiàn)在基本已到了窮途末路。

2月25日，*ST長藥（300391）發(fā)布關(guān)于累計(jì)訴訟、仲裁事項(xiàng)的公告。公告顯示，羿珩科技已被22家供應(yīng)商、客戶起訴，并因欠薪被101名員工申請勞動仲裁。要求解除勞動合動，支付工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、傷殘補(bǔ)助金等合計(jì)9,924,280.23元。

以下為公告主要內(nèi)容：

2026年2月24日，長藥控股收到7名原告江陰天廣科技有限公司、常州市鋆宏智能裝備有限公司、趙敏、昆山晨輝熱壓板有限公司、秦皇島萬法商貿(mào)有限公司、山海關(guān)鵬泰貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)、江陰市永舜電熱電器有限公司分別起訴長藥控股及子公司河北羿珩科技有限責(zé)任公司的7起訴訟文書，涉及的訴訟金額合計(jì)1787.77萬元。截至本公告披露日，除已經(jīng)披露的訴訟、仲裁事項(xiàng)外，公司及子公司連續(xù)十二個(gè)月內(nèi)累計(jì)涉及的訴訟、仲裁事項(xiàng)涉案金額合計(jì)約5,469.52萬元，占最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)絕對值12.64%。

1、原告奧力孚傳動科技股份有限公司與被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一存有業(yè)務(wù)往來。訴訟請求：判令被告一支付拖欠的貨款204112.20元及逾期支付利息，利息按LPR一倍標(biāo)準(zhǔn)，自2025年4月27日起計(jì)算至款項(xiàng)實(shí)際支付完畢之日止，暫計(jì)至起訴之日為4408.27元；判令被告一支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師費(fèi)11000元；判令被告二對上述費(fèi)用承擔(dān)連帶支付責(zé)任；本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)由兩被告承擔(dān)。該案已于2026年1月20日在三門縣人民法院立案，目前未開庭。該案預(yù)計(jì)不會對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

2、原告江蘇磊士鑫新能源設(shè)備有限公司與被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一存在買賣合同關(guān)系。訴訟請求：判令被告河北羿珩科技有限責(zé)任公司支付原告貨款5025960.25元及逾期付款利息損失；判令被告長江醫(yī)藥控股股份有限公司對被告河北羿珩科技有限責(zé)任公司的上述欠款及利息損失承擔(dān)連帶給付責(zé)任；訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)由二被告承擔(dān)。該案已于2025年12月1日在河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院立案。2025年12月31日，法院判決如下：被告河北羿珩科技有限責(zé)任公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告江蘇磊士鑫新能源設(shè)備有限公司貨款5025960.25元及利息(以5025960.25元為基數(shù)，自2025年10月24日起至實(shí)際付清之日止，按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率加計(jì)50%計(jì)算)；被告長江醫(yī)藥控股股份有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。案件受理費(fèi)23491元，保全費(fèi)5000元，由被告河北羿珩科技有限責(zé)任公司、長江醫(yī)藥控股股份有限公司共同負(fù)擔(dān)。該案涉及的2.85萬元預(yù)計(jì)將對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

3、原告曼德爾(天津)科技有限公司與被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一存在買賣合同關(guān)系。訴訟請求：判令被告河北羿珩科技有限責(zé)任公司向原告給付貨款42,187.6元；判令被告河北羿珩科技有限責(zé)任公司支付逾期付款利息，按一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，上浮50%計(jì)算，以42,187.6元為基數(shù)，自2025年8月25日起至實(shí)際給付之日,暫計(jì)算至2025年12月22日為618.94元；判令被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；判令本案的訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。該案已于2026年1月8日在天津市北辰區(qū)人民法院立案，將于2026年3月2日開庭審理。該案預(yù)計(jì)不會對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

4、原告秦皇島力博金屬加工有限公司與被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一存在買賣合同關(guān)系。訴訟請求：判令二被告連帶給付原告貨款3904943.28元及逾期付款利息損失，逾期付款利息損失以人民幣3904943.28元為基數(shù)，自2025年11月1日起至實(shí)際給付之日止，按照一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的1.5倍計(jì)算；本案案件受理費(fèi)、保全費(fèi)等全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。該案已于2026年1月26日在河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院立案，2026年2月11日開庭審理，目前未判決。該案預(yù)計(jì)不會對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

5、原告秦皇島騰煜機(jī)械設(shè)備有限責(zé)任公司與被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一存在買賣合同關(guān)系。訴訟請求：判令被告支付拖欠原告的貨款611338元，并支付資金占用利息(以611338元為基數(shù)，自起訴之日起至實(shí)際清償之日止，按照中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期市場報(bào)價(jià)利率的1.5倍計(jì)算)；本案案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。該案已于2025年12月1日在河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院立案，2026年1月20日法院判決如下：被告河北羿珩科技有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告秦皇島騰煜機(jī)械設(shè)備有限責(zé)任公司貨款611338元及利息(以611338元為基數(shù)，自2025年12月1日起至實(shí)際履行之日止，按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)1.5倍計(jì)算)；被告長江醫(yī)藥控股股份有限公司對被告河北羿珩科技有限責(zé)任公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。案件受理費(fèi)4957元、保全費(fèi)3577元，由被告河北羿珩科技有限責(zé)任公司、長江醫(yī)藥控股股份有限公司負(fù)擔(dān)。該案涉及的0.85萬元預(yù)計(jì)將對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

6、原告蘇州翔邦新材料科技有限公司與被告一江蘇啟瀾進(jìn)出口貿(mào)易有限公司、被告二江蘇啟瀾激光科技有限公司、被告三河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告四長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一存在買賣合同關(guān)系。訴訟請求：判令被告一支付貨款90824.92元，并以90824.92元為基數(shù)，支付自立案之日起至實(shí)際履行之日止，按1.5倍LPR計(jì)算的逾期利息；判令被告二、三、四對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。該案已于2025年10月22日在江蘇省常熟市人民法院立案，2025年12月1日開庭審理，目前未判決。該案預(yù)計(jì)不會對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

7、原告浙江晟霖益嘉科技有限公司與被告一浙江大晟新能源科技有限公司、被告二河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告三長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一、被告二存在買賣合同關(guān)系。訴訟請求：被告浙江大晟新能源科技有限公司、河北羿珩科技有限公司共同支付貨款376萬元，共同支付違約金33840元(違約金以376萬元為基數(shù)，自2025年8月4日計(jì)算至付清之日，暫算至起訴之日2025年10月14日的違約金為33840元)，共同支付原告?zhèn)湄洆p失586910.06元，共同支付原告為主張權(quán)利支付的律師費(fèi)5萬元；被告長江醫(yī)藥控股股份有限公司對河北羿珩科技有限公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由各被告承擔(dān)。該案已于2025年11月17日在浙江省安吉縣人民法院立案，2026年1月9日開庭審理，目前未判決。該案預(yù)計(jì)不會對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

8、原告杭州速博雷爾傳動機(jī)械有限公司與被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一存在買賣合同關(guān)系。訴訟請求：判令被告一立即支付原告貨款638783元，并支付以638783元為基數(shù)自2025年11月4日起至實(shí)際履行日止按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的1.5倍計(jì)算的支付違約金，暫計(jì)算至2025年12月11日為2992.65元，暫總計(jì)為641775.65元；判令被告二對被告一上述第一項(xiàng)的付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。該案已于2026年1月19日在河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院立案，2026年2月9日開庭審理，目前未判決。該案預(yù)計(jì)不會對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

9、原告江陰天廣科技有限公司與被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一存在買賣合同關(guān)系。訴訟請求：判令被告一向原告支付貨款3316456.81元及逾期利息(以3316456.81元為基數(shù)，自起訴之日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)計(jì)算至實(shí)際給付之日止)；判令被告二對上述第一項(xiàng)訴訟請求承擔(dān)連帶責(zé)任；本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由兩被告承擔(dān)。該案已于2026年2月12日在河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院立案，將于2026年3月18日開庭審理，目前未判決。該案預(yù)計(jì)不會對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

10、原告常州市鋆宏智能裝備有限公司與被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一存在買賣合同關(guān)系。訴訟請求：判令被告一繼續(xù)履行與原告簽訂的《設(shè)備采購安裝合同》，向原告支付剩余貨款548,000元；判令被告一立即接收并驗(yàn)收原告已準(zhǔn)備完畢的剩余設(shè)備；判令被告二對被告一的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；判令本案訴訟費(fèi)用由兩被告共同承擔(dān)。該案已于2026年2月12日在河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院立案，將于2026年3月18日開庭審理，目前未判決。該案預(yù)計(jì)不會對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

11、原告齊河雙百數(shù)碼影像設(shè)備有限公司與被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一存在買賣合同關(guān)系。訴訟請求：判令解除齊河雙百數(shù)碼影像設(shè)備有限公司與河北羿珩科技有限責(zé)任公司于2024年1月27日簽訂的《光優(yōu)組件生產(chǎn)設(shè)備銷售合同》；判令河北羿珩科技有限責(zé)任公司返還齊河雙百數(shù)碼影像設(shè)備有限公司已支付的履約保證金1,050,000元，并支付逾期退還保證金的資金占用利息(以1,050,000元為基數(shù)，自2024年2月27日起至實(shí)際支付之日止，按按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的1.5倍計(jì)算，暫計(jì)算至2025年12月13日，為89910.93元。本息暫共計(jì)1139910.93元)；判令河北羿珩科技有限責(zé)任公司向齊河雙百數(shù)碼影像設(shè)備有限公司支付逾期支付預(yù)付款的違約金(以2,625,000元為基數(shù)，自第一筆預(yù)付款應(yīng)支付之日次日即2024年2月27日起起至合同解除之日止，按日萬分之五計(jì)算；以13,125,000元為基數(shù)，自第二筆預(yù)付款應(yīng)支付之日次日即2024年3月27日起至合同解除之日止，按日萬分之五計(jì)算，暫計(jì)算至2025年12月13日，共計(jì)4,972,537.5元)并賠償損失；判令長江醫(yī)藥控股股份有限公司對河北羿珩科技有限責(zé)任公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；判令上述被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、訴責(zé)險(xiǎn)保費(fèi)、律師費(fèi)。該案已于2026年1月21日在河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院立案，將于2026年3月17日開庭審理，目前未判決。該案預(yù)計(jì)不會對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

12、原告秦皇島豐頓環(huán)保科技有限公司與被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一存在買賣合同關(guān)系。訴訟請求：判令被告一支付原告貨款2114396.42元及逾期付款利息損失；判令被告二對被告一的上述欠款及利息損失承擔(dān)連帶給付責(zé)任；訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)由二被告承擔(dān)。該案已于2026年2月3日在河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院立案，將于2026年3月17日開庭審理，目前未判決。該案預(yù)計(jì)不會對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

13、原告秦皇島鴻之雁物資貿(mào)易有限公司與被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一存在買賣合同關(guān)系。訴訟請求：判令二被告共同支付拖欠的材料款1287612.1元；判令二被告支付逾期付款利息(以1,287,612.1元為基數(shù)，自2025年10月28日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止，按照中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)上浮50%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)；判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。該案已于2026年2月2日在河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院立案，將于2026年3月17日開庭審理，目前未判決。該案預(yù)計(jì)不會對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

14、原告秦皇島建晟商貿(mào)有限公司與被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一存在買賣合同關(guān)系。訴訟請求：判令被告給付貨款1460563.4元，并支付利息(以1460563.4元為基數(shù)，按照同期LPR為利率標(biāo)準(zhǔn)，自2025年9月25日起至給付之日止的利息)；判令被告長江醫(yī)藥控股股份有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。該案已于2025年12月22日在河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院立案，2026年1月13日開庭審理，目前未判決。該案預(yù)計(jì)不會對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

15、原告秦皇島市光成機(jī)械制造有限公司與被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一存在買賣合同關(guān)系。訴訟請求：判令第一被告向原告支付貨款4220960.5元，并支付自2025年10月31日起至實(shí)際付清之日止按照一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算的利息；判令第二被告與第一被告對上述貨款及其利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任；判令由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和保全費(fèi)。該案已于2026年2月6日在河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院立案，將于2026年3月9日開庭審理，目前未判決。該案預(yù)計(jì)不會對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

16、原告山海關(guān)鵬泰貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)與被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一存在合同關(guān)系。訴訟請求：判令被告給付原告運(yùn)費(fèi)463120元，并以此為基數(shù)，自2025年11月23日起至運(yùn)費(fèi)全部付清時(shí)止，按年息4.5%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期付款損失(即按2025年11月23日中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，加計(jì)50%計(jì)算)；案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)等由被告承擔(dān)。該案已于2026年2月24日在河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院立案，將于2026年3月17日開庭審理，目前未判決。該案預(yù)計(jì)不會對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

17、原告江陰市永舜電熱電器有限公司與被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一存在買賣合同關(guān)系。訴訟請求：判令被告一支付貨款2572598.04元；判令被告二對被告一應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。該案已于2026年2月24日在河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院立案，將于2026年3月19日開庭審理，目前未判決。該案預(yù)計(jì)不會對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

18、原告上海爾聚機(jī)械設(shè)備有限公司與被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一存在買賣合同關(guān)系。訴訟請求：判令被告向原告支付貨款1572000元及暫計(jì)違約金17920.8元(違約金按照日萬分之一的利率標(biāo)準(zhǔn)，以1572000元為基數(shù)，自2025年9月1日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止，暫計(jì)至2025年12月23日)，共暫計(jì)1589920.8元；判令被告二對第一項(xiàng)訴訟請求承擔(dān)連帶責(zé)任；本案的訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。該案已于2026年1月19日在河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院立案，2026年2月9日開庭審理，目前未判決。該案預(yù)計(jì)不會對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

19、原告鑫界科技(上海)有限公司與被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一存在買賣合同關(guān)系。訴訟請求：判令二被告支付貨款103521元，并以103521元為基數(shù)，向原告支付占用期間的利息，按照LPR1.5倍的標(biāo)準(zhǔn)，自起訴之日起至實(shí)際付清之日止；判令二被告承擔(dān)原告支付的律師費(fèi)用8000元；判令二被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。該案已于2025年11月4日在河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院立案，法院于2025年12月25日判決如下：被告河北羿珩科技有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鑫界科技(上海)有限公司貨款103521元及利息(以103521元為基數(shù)，自2025年11月4日起至實(shí)際履行之日止按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的1.5倍計(jì)算)；被告河北羿珩科技有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鑫界科技(上海)有限公司律師代理費(fèi)8000元；被告長江醫(yī)藥控股股份有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。案件受理費(fèi)1265元，由被告河北羿珩科技有限責(zé)任公司、長江醫(yī)藥控股股份有限公司負(fù)擔(dān)。該案涉及的0.93萬元預(yù)計(jì)將對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

20、原告趙敏與被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司滌除公司登記（備案）糾紛案。

原告于2023年登記為被告一公司的監(jiān)事。訴訟請求：判令被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司立即向公司登記機(jī)關(guān)(市場監(jiān)督管理局/行政審批局)辦理滌除原告作為被告一公司監(jiān)事的登記事項(xiàng)；本案全部訴訟費(fèi)用由兩被告共同承擔(dān)。該案已于2026年2月14日在河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院立案，將于2026年3月16日開庭審理，目前未判決。該案預(yù)計(jì)不會對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

21、原告昆山晨輝熱壓板有限公司與被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一存在買賣合同關(guān)系。訴訟請求：判令被告河北羿珩科技有限責(zé)任公司向原告償還欠款10544578.82元并支付利息；判令被告長江醫(yī)藥控股股份有限公司對上述訴訟請求一的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。該案已于2026年2月14日在河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院立案，將于2026年3月18日開庭審理，目前未判決。該案預(yù)計(jì)不會對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

22、原告秦皇島萬法商貿(mào)有限公司與被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司、被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司買賣合同糾紛案。

原告與被告一存在買賣合同關(guān)系。訴訟請求：判令被告一河北珩科技有限責(zé)任公司向原告支付欠的貨款人民幣432971.65元及逾期付款損失(以432971.65元為基數(shù)，自2025年8月27日起至款項(xiàng)全部清償之日止，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率加計(jì)50%計(jì)算)；判令被告二長江醫(yī)藥控股股份有限公司對被告一河北羿珩科技有限責(zé)任公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；判令因本案產(chǎn)生的包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)，保全擔(dān)保費(fèi)等全部訴訟費(fèi)用依法由二被告承擔(dān)。該案已于2026年2月14日在河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院立案，將于2026年3月18日開庭審理，目前未判決。該案預(yù)計(jì)不會對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

23、申請人侯振武等101人與被申請人河北羿珩科技有限責(zé)任公司勞動爭議案。

申請人侯振武等101人為河北羿珩科技有限責(zé)任公司原職工。因河北羿珩科技有限責(zé)任公司拖欠工資、停產(chǎn)等原因，侯振武等101人向秦皇島市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請勞動仲裁。秦皇島市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會裁決被申請人自收到裁決書十五日之內(nèi)向申請人辦理勞動合同解除手續(xù)，并向申請人支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、拖欠的實(shí)發(fā)工資、帶薪年休假工資、傷殘補(bǔ)助金等合計(jì)9,924,280.23元。上述勞動爭議案件涉及的699.02萬元預(yù)計(jì)將對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響。

本次公告的訴訟、仲裁預(yù)計(jì)對公司本期利潤或期后利潤的可能影響金額約706.43萬元。

截至2024年12月31日，羿珩科技資產(chǎn)總額148,401,873.62元，負(fù)債總額185,361,673.46元，凈資產(chǎn)-36,959,799.84元，2024年?duì)I收63,842,633.47元，凈利潤-51,746,277.70元；截至2025年9月30日，資產(chǎn)總額138,633,962.10元，負(fù)債總額202,448,610.39元，凈資產(chǎn)-63,814,648.29元，2025年前9月營收61,155,522.91元，凈利潤-26,854,848.45元。